Colima, M\u00e9xico, Avanzada (17\/05\/2019).- Para el diputado presidente de la Comisi\u00f3n de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales, Arturo Garc\u00eda Arias, la explicaci\u00f3n que dio el gobernador Ignacio Peralta S\u00e1nchez sobre la adquisici\u00f3n de los terrenos donde se encontraba la XX Zona Militar \u201cno resiste la l\u00f3gica\u201d y todav\u00eda se requiere \u201cm\u00e1s jab\u00f3n\u201d para aclarar el tema. <\/p>\n\n\n\n
El legislador de Morena dijo que despu\u00e9s de escuchar la comparecencia del gobernador Ignacio Peralta S\u00e1nchez en el Congreso del Estado, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que hay puntos que no est\u00e1n claros \u201cy no resisten la l\u00f3gica y yo quisiera que destinara un poco m\u00e1s de jab\u00f3n para que hiciera ese razonamiento de que compramos algo que ya era nuestro y que costar\u00e1 200 millones de pesos m\u00e1s intereses\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que el gobernador se\u00f1ala que cuenta con documentos, \u201cpues s\u00ed, pero en los documentos hay procedimientos que no fueron atendiendo los lineamientos. Pero por qu\u00e9 el gobernador no nos dijo a los colimenses que encabez\u00e1ramos una lucha para que ese terreno se donara gratuitamente y estoy seguro que la SEDENA nos lo hubiera donado\u201d. <\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s adelante, el diputado sentenci\u00f3 que antes de la publicaci\u00f3n period\u00edstica sobre los terrenos de la Calza Galv\u00e1n y la comparecencia del Gobernador no ten\u00eda claro el tema, \u201cten\u00eda una parte, pero la complement\u00e9 con lo que dijo el gobernador. Yo no habl\u00e9 porque se tom\u00f3 el acuerdo que fueran los coordinadores de las fracciones, pero tengo esa inquietud de porqu\u00e9 hicieron un proceso escabroso, con clausulas de confidencialidad (\u2026) y que no se ande molestando cuando el Congreso del Estado escuchando al pueblo, requiere una explicaci\u00f3n de un asunto que para m\u00ed no resiste la l\u00f3gica\u201d. <\/p>\n\n\n\n
-\u00bfEn su car\u00e1cter de diputado \u00bfC\u00f3mo toma usted que la SEDENA responda a una solicitud de transparencia que no cuenta con evidencia documental sobre las donaciones econ\u00f3micas o en especie que recibi\u00f3 del gobierno del Estado de Colima? \u201cSon las cosas que no nos explicamos y ah\u00ed s\u00ed se necesita jab\u00f3n porque no le encuentro por d\u00f3nde. Creo que la Sedena ya se manifest\u00f3, habr\u00e1 que revisar el documento. Lo que s\u00ed es que creo que al gobernador le falt\u00f3 ese empuje y seguro estoy que ese terreno nos lo hubieran donado sin ning\u00fan costo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Arturo Garc\u00eda Arias expone que el dicho que utiliz\u00f3 el gobernador en el sentido de que \u201cpara lo limpio no se necesita jab\u00f3n, m\u00e1s bien suena a decir que no le gusta la transparencia, la rendici\u00f3n de cuentas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Expres\u00f3 que el tema todav\u00eda falta que lo analice el OSAFIG y despu\u00e9s lo califique el Congreso del Estado\u201d. El diputado de Morena sentenci\u00f3 que en el tema de la adquisici\u00f3n de los terrenos de la SEDENA, \u201chay cosas que no resisten la l\u00f3gica. Ese bien (el terreno de la Calzada Galv\u00e1n) es nacional y si est\u00e1 en Colima, es de nosotros. Entonces \u00bfpor qu\u00e9 me regalan una cosa y que me cuesta dinero? Es como si yo digo que regalo este celular, pero pido 10 mil pesos a cambio\u201d, ejemplific\u00f3 el diputado. <\/p>\n\n\n\n
El legislador local -en su exposici\u00f3n- sentenci\u00f3 que el titular del Ejecutivo realiz\u00f3 una operaci\u00f3n enredosa cuando \u00e9sta debi\u00f3 ser clara y transparente, \u201cyo aqu\u00ed pongo en tela de juicio la probidad del gobernador para hacer las gestiones ante la Federaci\u00f3n y que es terreno no nos costara\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Manifest\u00f3 que en su quinto informe de gobierno, el entonces presidente, Enrique Pe\u00f1a Nieto anunci\u00f3 que los cuarteles deb\u00edan salir de las ciudades, por lo tanto, la instituci\u00f3n castrense debi\u00f3 de haber comprado su terreno y construir. \u201cY si la Sedena quisiera vend\u00e9rnoslo, entonces creo que ah\u00ed vendr\u00eda el trabajo fino del gobernador, en buscar una gesti\u00f3n para que nos regresaran ese terreno. Bajo esa l\u00f3gica, el oficio pol\u00edtico del gobernador est\u00e1 en tela de juicio porque s\u00ed \u00e9l sab\u00eda que no hab\u00eda dinero y deb\u00eda pedir un pr\u00e9stamo, pues no lo hubiera comprado y hubiera convocado a que se pidiera y con gusto lo hubi\u00e9ramos acompa\u00f1ado\u201d.<\/p>\n