Colima, M\u00e9xico, Avanzada (08\/05\/2019).- En los \u00faltimos tres a\u00f1os, s\u00f3lo 7 de las 31 recomendaciones emitidas por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) han sido reportadas por ese organismo como cumplidas en su totalidad.<\/p>\n\n\n\n
De las restantes, 7 no fueron aceptadas por las autoridades responsables, 4 fueron aceptadas pero no hay evidencias de su cumplimiento, 3 fueron cumplidas parcialmente, 3 se encuentran en v\u00edas de cumplimiento y 7 est\u00e1n en tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el estado de las recomendaciones dado a conocer por la CDHEC a trav\u00e9s de su p\u00e1gina web, entre las autoridades que se han negado a aceptar recomendaciones en el periodo de 2016 a 2018, se encuentran la Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado y el Ayuntamiento de Villa de \u00c1lvarez en dos ocasiones cada una, as\u00ed como los ayuntamientos de Tecom\u00e1n y Minatitl\u00e1n y la Comisi\u00f3n Ejecutiva de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas en una ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 29 de abril, este reportero solicit\u00f3 a la CDHEC a trav\u00e9s de la Plataforma Nacional de Transparencia Infomex copias simples de los documentos que contienen las respuestas de las autoridades que se han negado a aceptar sus recomendaciones, pero el organismo se neg\u00f3 a entregarlas con el argumento de que contienen datos personales.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la propia CDHEC difunde en su sitio web documentos que originalmente conten\u00edan datos personales, con la consabida supresi\u00f3n de esa informaci\u00f3n, como ocurre cuando se elaboran las versiones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
Por la respuesta negativa, el reportero present\u00f3 un recurso de inconformidad ante el Infocol, en busca de que este organismo ordene a la CDHEC entregar la informaci\u00f3n solicitada.<\/p>\n\n\n\n
Entre las recomendaciones no atendidas, destaca el caso de la 3\/2018, enviada el 14 de septiembre de 2018 al presidente municipal de Tecom\u00e1n, J. Guadalupe Garc\u00eda Negrete, por violaciones a los derechos a la libertad, legalidad, integridad y seguridad personal, pero el alcalde la impugn\u00f3 y la CDHEC confirm\u00f3 la emisi\u00f3n del documento, aunque el funcionario concluy\u00f3 su periodo sin que hubiese evidencias de su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, qued\u00f3 registrado el caso del Ayuntamiento de Minatitl\u00e1n, cuyo alcalde, Horacio Mancilla Gonz\u00e1lez, recibi\u00f3 en diciembre de 2017 la recomendaci\u00f3n 4\/2017 por violaciones al derecho a la libertad, integridad y seguridad personal, pero al no atenderla, el 22 de febrero de 2018 la CDHEC le envi\u00f3 un recordatorio para que definiera si la aceptaba o no, y en la actualidad ya termin\u00f3 su periodo sin informaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n\n\n\n
Las dos recomendaciones no aceptadas por la PGJE en diciembre de 2016, la 7\/2016 y la 9\/2016, cuando el encargado de despacho era Fernando Garc\u00eda Fern\u00e1ndez, tienen que ver con la violaci\u00f3n de los derechos a la dignidad, integridad y seguridad personal.<\/p>\n\n\n\n
El 6 de octubre de 2016, la CDHEC envi\u00f3 la Recomendaci\u00f3n General 1\/2016 a los cabildos y presidentes municipales de los diez municipios del estado, pero \u00e9sta fue rechazada por las autoridades a Armer\u00eda y Villa de \u00c1lvarez. El documento se refiere a la integridad personal de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes que participan y asisten a espect\u00e1culos que promueven o difunden violencia de cualquier tipo en el estado de Colima, y el planteamiento era no permitir el acceso de menores a esos espect\u00e1culos, especialmente a las corridas de toros.<\/p>\n\n\n\n
Aunque al menos siete recomendaciones han sido rechazadas en los \u00faltimos tres a\u00f1os y otras m\u00e1s han dejado de ser cumplidas en su totalidad, s\u00f3lo en una ocasi\u00f3n se ha seguido ante el Congreso local el tr\u00e1mite de llamar a comparecer a una autoridad responsable para que explique en sesi\u00f3n p\u00fablica las razones de su negativa.<\/p>\n\n\n\n
En febrero pasado, el Congreso local cit\u00f3 al titular de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica (SSP) estatal, coronel Enrique Alberto Sanmiguel S\u00e1nchez, a comparecer para explicar las razones del rechazo de esa dependencia a la recomendaci\u00f3n 02\/2015 de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC).<\/p>\n\n\n\n
La recomendaci\u00f3n no aceptada deriv\u00f3 de la queja presentada ante el organismo contra elementos de la Polic\u00eda Estatal Preventiva, quienes el 10 de noviembre de 2013 habr\u00edan agredido f\u00edsicamente al ciudadano Rafael Galindo Mart\u00ednez, a quien le provocaron serias lesiones que le impiden caminar en forma normal, debido a que le fracturaron la pierna izquierda.<\/p>\n\n\n\n
El funcionario argument\u00f3 que no atendi\u00f3 la recomendaci\u00f3n para no entorpecer las investigaciones de la Fiscal\u00eda General del Estado sobre ese asunto.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, no en todos los casos la CDHEC reporta el incumplimiento de las recomendaciones, pues se encuentra el caso de la recomendaci\u00f3n 8\/2016, relativa al retiro de la publicidad oficial al diario Avanzada y a la creaci\u00f3n de criterios para la distribuci\u00f3n de la publicidad oficial, enviada a la Secretar\u00eda General de Gobierno en diciembre de 2016, que dos a\u00f1os y medio despu\u00e9s no ha sido atendida.<\/p>\n\n\n\n
Pese a que la ley establece un plazo de 30 d\u00edas h\u00e1biles para entregar evidencias del cumplimiento de las recomendaciones, el organismo sigue reportando a esa recomendaci\u00f3n en su p\u00e1gina de internet como \u201caceptada y en v\u00edas de cumplimiento\u201d.<\/p>\n