Estricto Derecho<\/p>\n\n\n\n
En las semanas recientes, al menos en tres casos, hemos constatado por qu\u00e9 es necesario que exista en nuestro pa\u00eds una aut\u00e9ntica divisi\u00f3n de poderes, como ordena nuestra Constituci\u00f3n federal, y por qu\u00e9 es importante, sobre todo, que el Ejecutivo y el Legislativo no est\u00e9n controlados por un mismo partido pol\u00edtico, para que sean contrapeso uno del otro y exista un equilibrio institucional.<\/p>\n\n\n\n
El primer ejemplo que referir\u00e9 lo vivimos en el \u00e1mbito federal, con el procedimiento de elecci\u00f3n de la persona que cubrir\u00e1 la vacante que dej\u00f3 Arturo Zald\u00edvar en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 96 Constitucional, para nombrar a un Ministro de la Suprema Corte, el Presidente de la Rep\u00fablica somete una terna a consideraci\u00f3n del Senado, el cual, previa comparecencia de las personas propuestas, designar\u00e1 a quien deba cubrir la vacante, por el voto de las dos terceras partes de sus integrantes presentes, dentro del improrrogable plazo de treinta d\u00edas. Si el Senado no resuelve dentro de dicho plazo, ocupar\u00e1 el cargo de Ministro la persona que, dentro de dicha terna, designe el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Esta etapa ya sucedi\u00f3 y, como adelant\u00e1bamos en este espacio, en una muestra de decencia pol\u00edtica, el Senado rechaz\u00f3 la terna, porque ninguna de las aspirantes obtuvo la mayor\u00eda calificada exigida para esta designaci\u00f3n, debido principalmente a su militancia morenista, que hac\u00eda evidente su falta de independencia y de autonom\u00eda para ejercer el cargo, adem\u00e1s de las serias dudas que dejaron respecto de su preparaci\u00f3n y capacidad al ser cuestionadas quienes quieren formar parte de nuestro Tribunal Constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Esto motiv\u00f3 que, en atenci\u00f3n a lo indicado por dicho precepto constitucional, el Presidente de la Rep\u00fablica enviara una segunda terna, en la que repiten dos de las propuestas de la primera: la hermana de la Secretaria de Gobernaci\u00f3n y la hermana del Jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, a las que se sum\u00f3 una nueva aspirante, Er\u00e9ndira Cruzvillegas Fuentes, quien es la \u00fanica que deber\u00eda tener posibilidades de ser designada, dada la evidente inelegibilidad de las otras dos mujeres, que sacar\u00edan a relucir el nepotismo que prevalece en los gobiernos de Morena.<\/p>\n\n\n\n
En caso de que esta segunda terna sea rechazada, como tambi\u00e9n es factible que suceda, el Presidente de la Rep\u00fablica estar\u00eda en posibilidad de designar directamente, de entre las mujeres que forman parte de esta segunda terna, a quien ocupar\u00e1 el cargo de Ministra de la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n
La pr\u00f3xima semana conoceremos el desenlace de esta historia y, sobre todo, sabremos a qui\u00e9n le corresponder\u00e1 asumir el costo pol\u00edtico de designar a una Ministra que, entre tantos cuestionamientos acerca de su idoneidad, llegar\u00eda deslegitimada al Alto Tribunal: en caso de designaci\u00f3n directa, al Presidente de la Rep\u00fablica, que sigue obsesionado con su intento de someter a toda costa al Poder Judicial Federal; o, de aprobarse el nombramiento, a la oposici\u00f3n en el Senado, que terminar\u00eda cayendo en el juego del presidente, al aportar sus votos para no renunciar a ejercer su facultad constitucional.<\/p>\n\n\n\n
El segundo ejemplo lo hemos estado viendo en Nuevo Le\u00f3n, donde Samuel Garc\u00eda, el fallido aspirante a candidato presidencial con el r\u00e9cord de la precandidatura m\u00e1s breve de la historia pol\u00edtica mexicana, quien hundi\u00f3 a su estado en una crisis constitucional sin precedentes, debido a que el Congreso de ese estado no le permiti\u00f3 cumplir su capricho de nombrar gobernador interino a alguien de Movimiento Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Como tambi\u00e9n lo comentamos en este espacio, el escenario era bastante complicado para Samuel Garc\u00eda porque, llegado el 02 de diciembre, tendr\u00eda que elegir entre quedarse como gobernador de Nuevo Le\u00f3n y no participar por la presidencia de la Rep\u00fablica; o irse a la aventura electoral y dejar el Ejecutivo estatal en manos de quien nombrara el Congreso local, controlado por la oposici\u00f3n, por as\u00ed haberlo decidido la ciudadan\u00eda neoleonesa en la elecci\u00f3n local pasada. Por eso intent\u00f3 conseguir ambos objetivos, vali\u00e9ndose de mil y un artima\u00f1as legaloides y de sus supuestos tres doctorados en Derecho, pero todo cambi\u00f3 el 1\u00ba de diciembre cuando, antes de la medianoche, un manotazo sobre la mesa por parte de la Suprema Corte restableci\u00f3 el orden constitucional en dicha entidad federativa.<\/p>\n\n\n\n
Por medio de una suspensi\u00f3n que concedi\u00f3, el ministro Laynez Potysek determin\u00f3 que el Congreso de Nuevo Le\u00f3n era el \u00fanico facultado para designar gobernador interino, lo que ya hab\u00eda hecho a favor de Luis Enrique Orozco y, por tanto, \u00e9ste era el \u00fanico que pod\u00eda tomar posesi\u00f3n del cargo y no se pod\u00eda designar a otra persona. Ante este escenario, en el que la Suprema Corte dej\u00f3 claro que no hab\u00eda manera de que se hiciera su voluntad, Samuel Garc\u00eda prefiri\u00f3 quedarse de gobernador, aun cuando, seg\u00fan su dicho, su candidatura hab\u00eda sido muy bien aceptada y ya estaba en segundo lugar de las preferencias. Si hubiera sido as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 no continu\u00f3 con sus aspiraciones presidenciales?<\/p>\n\n\n\n
Nunca lo sabremos. Para este momento, Movimiento Ciudadano ya no tiene precandidato presidencial, y Samuel Garc\u00eda est\u00e1 impedido constitucionalmente para postularse a dicho cargo, porque quiso irse a la segura y no quedarse como el perro de las dos tortas. Y ello fue posible gracias a que el Congreso de Nuevo Le\u00f3n cumpli\u00f3 puntualmente con su deber de poner freno a los excesos y las barbaridades de un aprendiz de pol\u00edtico que termin\u00f3 haciendo el rid\u00edculo frente a todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, tenemos el conocido ejemplo de \u2018nuestra Colima\u2019, donde tenemos un Congreso local postrado a las \u00f3rdenes de la gobernadora, quien cuenta con una mayor\u00eda legislativa a su servicio, puesta y dispuesta a obedecer lo que ella les mande.<\/p>\n\n\n\n
Y la muestra m\u00e1s obscena de este vasallaje legislativo la acabamos de ver en d\u00edas pasados, cuando el oficialismo se neg\u00f3 a citar, para la glosa del informe de la gobernadora, a diversos integrantes del gabinete, con la intenci\u00f3n de que no se evidenciara en el sal\u00f3n de sesiones su notoria ineptitud para el desempe\u00f1o de sus cargos. Los ejemplos abundan: la secretaria general de Gobierno, quien tiene mucho qu\u00e9 decir acerca de nepotismo y su notoria incompetencia para ejercer dicho cargo; el subsecretario del Trabajo, quien debe explicar el desv\u00edo de recursos ordenado por la gobernadora para apoyar a Claudia Sheinbaum en Jalisco y otros lugares; la titular de la Contralor\u00eda, quien debe entregar resultados respecto a los procedimientos administrativos que debi\u00f3 iniciar contra Nacho Peralta, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
Ninguno de ellos fue citado a comparecer. La raz\u00f3n: porque la gobernadora no autoriz\u00f3 que el Legislativo los llamara. Y as\u00ed, de la manera m\u00e1s servil posible, el bloque mayoritario de morenistas y aliados cumpli\u00f3 al pie de la letra el mandato de la due\u00f1a de sus votos y sus conciencias, y solamente cit\u00f3 a quienes ella les dio permiso. \u00a1Qu\u00e9 verg\u00fcenza! Prometieron que ser\u00edan diferentes, y terminaron siendo una copia burda y malhecha de aquellos a quienes tanto criticaron, y hoy quieren convertir a Colima en un principado bananero, gobernado por una autodenominada Jefa de Jefes -como acostumbran en la delincuencia organizada-, que persigue pol\u00edtica y penalmente a quienes no se someten a ella. Lo bueno que ya solamente nos queda menos de un a\u00f1o de esa Legislatura tan indigna.<\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd 1: La mejor muestra de la intolerancia de Indira Vizca\u00edno la tenemos en la orden que le dio a su ahijado el fiscal de perseguir y hacer todo lo posible para encarcelar a Martha Zepeda, a quien le expreso mi solidaridad y mi respaldo, porque en los pr\u00f3ximos d\u00edas nuevamente ir\u00e1n contra ella. Es inconcebible que, en un estado como el nuestro, donde todos los d\u00edas se cometen incontables delitos de mayor gravedad, el fiscal prefiera perseguir opositores que no se someten a su madrina, antes que a los verdaderos delincuentes. \u00a1No nos merecemos eso!<\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd 2: Es dif\u00edcil que haya rendici\u00f3n de cuentas a la ciudadan\u00eda, y m\u00e1s dif\u00edcil todav\u00eda si el Congreso permite que quienes est\u00e1n al frente de la Fiscal\u00eda y del OSAFIG rindan sus informes por escrito, en una reuni\u00f3n privada, como suceder\u00e1 en pr\u00f3ximas fechas. \u00bfQu\u00e9 miedo tienen de rendirlo en una sesi\u00f3n p\u00fablica? \u00bfPor qu\u00e9 no dan la cara a la sociedad? \u00bfQu\u00e9 ocultan?<\/p>\n