Estricto Derecho<\/p>\n\n\n\n
Como recordar\u00e1n, durante su desempe\u00f1o como primer Fiscal General del Estado, Gabriel Verduzco present\u00f3 su primer informe en una sesi\u00f3n solemne del Congreso el 26 de septiembre de 2019; su segundo informe lo entreg\u00f3 al Legislativo por escrito el 26 de octubre de 2020; finalmente, su tercer y \u00faltimo informe lo rindi\u00f3 el 30 de septiembre de 2021.<\/p>\n\n\n\n
Previamente, el 24 de septiembre de 2021, Gabriel Verduzco Rodr\u00edguez hab\u00eda presentado su renuncia al cargo, la cual le fue aceptada por Ignacio Peralta, entonces Gobernador, quien propuso como nuevo Fiscal General a Bryant Garc\u00eda Ram\u00edrez por indicaciones de Indira Vizca\u00edno (para disimular el conflicto de inter\u00e9s), aprob\u00e1ndose el nombramiento sin mayor tr\u00e1mite por la LIX Legislatura, el 27 de septiembre siguiente.<\/p>\n\n\n\n
Como tambi\u00e9n recordar\u00e1n, el a\u00f1o pasado fue necesario estar arreando a Bryant Garc\u00eda para que rindiera su informe. Dado que protest\u00f3 su cargo el 1\u00ba de noviembre de 2021, y en esa fecha empez\u00f3 a ejercerlo, llama la atenci\u00f3n que su informe comprendiera, at\u00edpicamente, de julio de 2021 a noviembre de 2022, y m\u00e1s a\u00fan, que lo presentara hasta el 16 de diciembre de 2022, en una reuni\u00f3n privada con legisladores en la sala de juntas del Legislativo, sin ning\u00fan escrutinio p\u00fablico y sin que, hasta la fecha, el Congreso local haya hecho la glosa respectiva, para que el fiscal explique, ampl\u00ede o conteste las interrogantes que puedan formularle los legisladores. \u00bfQu\u00e9 le hizo el Congreso a ese informe? Quiz\u00e1 lo guard\u00f3 en un caj\u00f3n el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica o la presidenta de la Comisi\u00f3n de Justicia. Ojal\u00e1 lo revisen en lo que resta del a\u00f1o, todav\u00eda alcanzan.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY por qu\u00e9 debe rendir un informe el Fiscal General? Porque as\u00ed lo dispone el art\u00edculo 82 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Libre y Soberano de Colima que, en su \u00faltimo p\u00e1rrafo, dice: \u201cEl fiscal general presentar\u00e1 anualmente a los poderes legislativo y ejecutivo del Estado un informe de actividades. Comparecer\u00e1 ante cualquiera de ellos cuando se le cite a rendir cuentas o a informar sobre su gesti\u00f3n\u201d. Este a\u00f1o no ha comparecido, y el informe no sabemos si lo rendir\u00e1 o, en todo caso, \u00bfcu\u00e1ndo lo har\u00e1?<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n debe hacerlo en observancia de la obligaci\u00f3n de transparentar la actuaci\u00f3n de las autoridades y, particularmente, para hacer realidad el principio de m\u00e1xima publicidad, por ello deber\u00eda informar a la brevedad en una sesi\u00f3n p\u00fablica del Congreso, respecto de la investigaci\u00f3n y la persecuci\u00f3n de los delitos que se cometen en Colima, sobre todo en este a\u00f1o que, como dec\u00edamos la semana pasada, nos ha tocado padecer todos los d\u00edas homicidios, feminicidios, desapariciones forzadas, secuestros, robos en negocios, en casas habitaci\u00f3n y a personas en la v\u00eda p\u00fablica y, a \u00faltimas fechas, hasta incendios en bares, comercios, viviendas e incluso escuelas. No se vale que la maleza, enti\u00e9ndase la delincuencia organizada, siga reinando en Colima, ante la mirada complaciente (m\u00e1s bien c\u00f3mplice) de Indira y su ahijado Bryant.<\/p>\n\n\n\n
Sobre todo, debe hacerlo porque, al contrario de lo que ha ocurrido con otras instituciones, al momento de repartir el dinero p\u00fablico, ha habido mucha generosidad para con la Fiscal\u00eda: en el a\u00f1o 2019, al primer fiscal se le asignaron 428 millones de pesos; en 2020, 442 millones; en 2021, 443 millones; en 2022, el primer a\u00f1o de Bryant, le suben a 447 millones; para este a\u00f1o 2023, le autorizaron 462 millones; y para el pr\u00f3ximo a\u00f1o, como su madrina Indira lo quiere mucho, le incrementar\u00e1 el presupuesto a m\u00e1s de 481 millones.<\/p>\n\n\n\n
Estamos hablando de casi 500 millones de pesos que se gastar\u00e1n seg\u00fan la voluntad del fiscal general. Y nadie fiscaliza adecuadamente c\u00f3mo se gastan esos millones. \u00bfEs tan perfecta la forma en que la fiscal\u00eda gasta todo ese dinero, como para que OSAFIG nunca le se\u00f1ale irregularidades? \u00bfO est\u00e1 m\u00e1s preocupada la Auditora por cubrirse las espaldas? Porque en diciembre se va y no ha logrado amarrar un nuevo cargo que le permita seguir viviendo del erario.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el ente fiscalizador no lo diga, la opini\u00f3n p\u00fablica s\u00ed lo expresa, y sobre todo quienes tienen contacto directo con la fiscal\u00eda, de manera generalizada, se\u00f1alan que no est\u00e1n gast\u00e1ndose adecuadamente esos millones \u00bfPor qu\u00e9? Porque hay personal insuficiente y mal pagado, hay carencias graves tanto de agentes del ministerio p\u00fablico, como de polic\u00edas de investigaci\u00f3n y de peritos; la terrible lentitud al integrar carpetas de investigaci\u00f3n; los diferimientos frecuentes de audiencias, porque el personal no se da abasto para cubrir las labores asignadas y, sin embargo, el rubro de servicios personales que es el utilizado para estos efectos, en el primer a\u00f1o de Bryant fueron 338 millones de pesos; el a\u00f1o actual son 353 millones, o sea, 15 millones m\u00e1s; y para el pr\u00f3ximo a\u00f1o piensan aprobarle m\u00e1s de 378 millones, esto es, otros 25 millones de pesos m\u00e1s. \u00bfQu\u00e9 le hace a ese dinero?<\/p>\n\n\n\n
En la fiscal\u00eda ni siquiera hay hojas para imprimir copias, no hay papel de ba\u00f1o en las oficinas, no hay gasolina para los veh\u00edculos, no hay patrullas que sirvan (las nuevas que les dieron son en las que se pasea la gobernadora cuando anda por Colima). Sin embargo, al rubro de materiales y suministros le destinaron 36 millones de pesos en el primer a\u00f1o de Bryant; en el segundo, la misma cantidad, y para el pr\u00f3ximo a\u00f1o planean aprobarle solamente 34 millones, como si este apartado estuviera sobrado de recursos.<\/p>\n\n\n\n
Como se advierte, es m\u00e1s que necesario que el fiscal aclare p\u00fablicamente estos temas y otros, como el nombramiento discrecional de la titular de la Fiscal\u00eda Especializada en Delitos por Razones de G\u00e9nero y Trata de Personas, que en su momento debi\u00f3 contar con el aval del Congreso, pero el fiscal opt\u00f3 por proponer que le aprobaran una nueva ley org\u00e1nica, en la que los legisladores ya no intervinieran en las designaciones de las fiscal\u00edas especializadas y, obsequiosamente, el Legislativo valid\u00f3 quitarse esa facultad, siendo que la Primera Sala de la Suprema Corte acaba de se\u00f1alar, el pasado 16 de noviembre, que una fiscal\u00eda especializada tiene que ser aut\u00f3noma tanto en lo t\u00e9cnico como en lo operativo, y para ello su nombramiento no debe estar a la disposici\u00f3n del fiscal general, como sucede con esta nueva ley que reci\u00e9n se expidi\u00f3, la cual adecuaron para que el fiscal pueda nombrar y remover fiscales especializados a su antojo, aun cuando eso sea inconstitucional<\/p>\n\n\n\n
Sumado a ello, hay muchos asuntos m\u00e1s que siguen sin resolverse, como los miles de defraudados por el sobrino del anterior Vicefiscal de Procedimientos Penales; o los grav\u00edsimos hechos de corrupci\u00f3n atribuidos a Nacho Peralta y a Carlos Noriega, que en su momento hicieron esc\u00e1ndalo los de Morena con ese tema y absolutamente todo sigue igual; o tambi\u00e9n los interminables abusos contra el personal que labora en la fiscal\u00eda, quienes fueron cambiados arbitrariamente de r\u00e9gimen en el que estaban registrados en el IMSS, o que les descuentan lo de IPECOL, pero la Fiscal\u00eda no paga, de ah\u00ed que ni siquiera pueden tener acceso a pr\u00e9stamos.<\/p>\n\n\n\n
En fin, de todos estos temas es necesario que el fiscal general rinda cuentas p\u00fablicamente, no puede seguir evadiendo esta responsabilidad, no le va a pasar nada si acude a una sesi\u00f3n y se somete a estos cuestionamientos que a toda la sociedad nos interesa que los responda. Su madrina Indira ya se anim\u00f3 a acudir al Congreso, \u00bfPor qu\u00e9 \u00e9l no? A ver si la oposici\u00f3n ya se pone las pilas en este tema o, como en muchos otros, sigue durmiendo el sue\u00f1o de los justos.<\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd: La renuncia de Arturo Zald\u00edvar al cargo de ministro gener\u00f3 una vacante no solo en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en la Primera Sala del M\u00e1ximo Tribunal. Este espacio, a partir de la semana anterior, ya fue ocupado por la ministra Loretta Ortiz, quien anteriormente estaba adscrita a la Segunda Sala. Recordemos que la ministra Loretta ten\u00eda a su cargo la instrucci\u00f3n de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por legisladores de oposici\u00f3n en contra de la ley de revocaci\u00f3n de mandato expedida por el Congreso. Sin embargo, con este movimiento, el caso ha quedado hu\u00e9rfano, lo cual no es malo, porque ahora s\u00ed podr\u00e1 ser resuelto, dado que la ministra Loretta ya no podr\u00e1 seguir favoreciendo a la gobernadora al mantener en la congeladora este expediente. As\u00ed que pr\u00f3ximamente tendremos noticias acerca de este tema, y les anticipo que no ser\u00e1n favorables para Indira. \u00a1Es cu\u00e1nto!<\/p>\n