1 de mayo de 2019.<\/p>\n\n\n\n
Escrito por: Abelardo Ahumada<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada coment\u00e9 aqu\u00ed que el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto no proces\u00f3 a Elba Esther Gordillo como deb\u00eda hacerlo, \u201cporque sab\u00edan que si la acusaban con toda la formalidad del caso se le iban a echar encima todos los dem\u00e1s l\u00edderes corruptos de los sindicatos oficialistas que existen en M\u00e9xico, en la medida de que todos pecan del mismo mal: el de usar y abusar, a su m\u00e1s grato antojo y sin rendir cuentas a nadie, de las cuotas que el mismo gobierno federal les retiene cada quincena a los trabajadores para trasladarlas a las cuentas de sus l\u00edderes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y hoy lo vuelvo a mencionar porque este lunes 29 de abril, sin hacer ninguna alharaca, y como si fuera un regalo anticipado para los trabajadores en este 1\u00b0 de Mayo, el Senado de la Rep\u00fablica aprob\u00f3 una nueva reforma laboral que, entre otras interesantes novedades, contempla la idea de los trabajadores se afilien libremente o no, a los sindicatos ya establecidos tanto en las empresas particulares como en las diversas instancias de los tres niveles de gobierno. Todo esto junto con la idea, consecuente con la anterior, de que los dichos trabajadores elijan con similar libertad a sus l\u00edderes sindicales. Estableciendo adem\u00e1s que las cuotas que aqu\u00e9llos aportan a los sindicatos deber\u00e1n ser \u201cvoluntarias y no obligatorias\u201d y que los patrones (sean particulares o directivos gubernamentales) no podr\u00e1n descontarlas directamente de las n\u00f3minas para entreg\u00e1rselas a las directivas sindicales, como ha venido sucediendo hasta hoy. <\/p>\n\n\n\n
Hablando sobre esto mismo, el presidente AMLO declar\u00f3: \u201cSe establece la democracia sindical, el voto libre y secreto, el que se consulte siempre a los trabajadores, que no hagan acuerdos los l\u00edderes a [sus] espaldas [\u2026] para que as\u00ed defiendan los derechos que tienen\u201d sus representados.<\/p>\n\n\n\n
Y si nosotros sabemos leer e interpretar bien las cosas, todas estas nuevas disposiciones laborales no ser\u00e1n bien recibidas por las dirigencias sindicales por la sencilla raz\u00f3n de que les restar\u00e1n poder, y porque les impedir\u00e1n seguir haciendo negociaciones favorables a su propio inter\u00e9s. Pero lo m\u00e1s grave para todos ellos ser\u00e1 que ni las presidencias municipales, ni los gobiernos estatales, ni las oficinas del gobierno federal, ni las administraciones de las empresas particulares estar\u00e1n obligadas a retener las cuotas sindicales de los trabajadores y los dejar\u00e1n libres para aportar o no lo que les pudiese corresponder en sus respectivos sindicatos.<\/p>\n\n\n\n
Hasta ahorita no me ha tocado ver ninguna reacci\u00f3n sindical en ese sentido, pero \u00bfse imagina, usted, lector, qu\u00e9 podr\u00eda pasar con cualquier sindicato en el momento de que, aplicando esta nueva reglamentaci\u00f3n, el patr\u00f3n ya no le entregue las sumas quincenales o mensuales que por costumbre, comodidad y viejos acuerdos les sol\u00edan entregar puntualmente, tras reten\u00e9rselas \u201ca la brava\u201d a los trabajadores? \u00bfSe imaginan a los l\u00edderes de los sindicatos de cualquier empresa u oficina de gobierno demandando el pago puntual y en efectivo de las cuotas sindicales a cada trabajador en un contexto en que tanto la afiliaci\u00f3n como el pago de las cuotas sean libres?<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, pues, si no se han visto a\u00fan las reacciones de los sindicatos en ese sentido, advierto que no tardar\u00e1n m\u00e1s de media semana para comenzar. Aunque ya es muy claro que, en otra l\u00ednea de pensamiento, hay quienes est\u00e1n afirmando que dicha reforma \u201cfue impuesta desde Washington\u201d. Y para ello se basan en la declaraci\u00f3n que este mismo lunes dio del presidente L\u00f3pez, se\u00f1alando que, con la promulgaci\u00f3n de dicha reforma, se cumple el compromiso que se hizo con el gobierno de Estados Unidos para firmar y ratificar el Tratado Comercial entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1\u201d (T-MEC por sus siglas en ingl\u00e9s): \u201cNosotros estamos cumpliendo y queremos ese tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canad\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n
ALGUNAS IMPLICACIONES DE LA REFORMA LABORAL. \u2013<\/p>\n\n\n\n
Viendo las cosas con una perspectiva que contemple los resultados de esta reforma much\u00edsimo m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras mexicanas, hemos de recordar que, desde principios de 1993, cuando se estaban iniciando apenas las negociaciones que dieron origen al Tratado Trilateral de Libre Comercio entre los Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1 (que entr\u00f3 en vigor el 1\u00b0 de enero de 1994), se habl\u00f3 mucho de las \u201casimetr\u00edas\u201d o diferencias macroecon\u00f3micas que reflejaban en su cotidianidad los tres pa\u00edses que pretend\u00edan asociarse. Y que, ya desde en aquellos meses, se comenz\u00f3 tambi\u00e9n a presionar al gobierno mexicano, encabezado entonces por Carlos Salinas de Gortari, para que los trabajadores nacionales obtuvieran mejores salarios y alcanzaran un mejor nivel de vida, mientras que por su parte, el referido gobierno federal andaba \u201cvendiendo a M\u00e9xico\u201d a los inversionistas de todo el mundo, ofreci\u00e9ndoles como un est\u00edmulo para sus posibles inversiones el hecho de que en nuestro pa\u00eds exist\u00eda \u201cabundante mano de obra barata\u201d, en comparaci\u00f3n a la que ten\u00edan y ofrec\u00edan sus dos posibles socios comerciales.<\/p>\n\n\n\n
Muchos a\u00f1os despu\u00e9s, ya cuando el candidato Donald Trump estaba realizando su propia campa\u00f1a electoral, muchas veces declar\u00f3 que en cuanto llegara \u00e9l al poder presionar\u00eda al gobierno mexicano para que atendiera mejor su base trabajadora, e impidiera con eso la emigraci\u00f3n de tant\u00edsimos paisanos hacia los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
En este otro sentido, pues, tal vez no les falta raz\u00f3n a quienes afirman que \u201cla nueva reforma laboral fue impuesta desde Washington\u201d. Pero \u00bfqu\u00e9 importar\u00eda que as\u00ed fuera si a cambio de ello mejoran las condiciones de vida de los trabajadores mexicanos?<\/p>\n\n\n\n
Ahora, bien, una cosa es que se haya reformado una ley, y otra, que se aplique, porque como bien sabemos, en M\u00e9xico pueden existir las mejores leyes, pero se violan siempre.<\/p>\n\n\n\n
Supongamos, sin embargo, que los patrones y los trabajadores mexicanos poco a poco se vayan enterando de los contenidos que dicha reforma laboral ofrece, y que, poco a poco tambi\u00e9n, se vayan acostumbrando a sacar jugo de ellos. Mi previsi\u00f3n en ese rumbo de acciones, es que eso llevar\u00e1 a que, pian pianito igualmente, vayan desapareciendo los famosos contratos colectivos y sean suplidos por los contratos individuales, como actualmente sucede en las empresas peque\u00f1as, en donde no hay suficiente personal como para que se integre en ellas un sindicato. Todo ello con el peligro, tal vez, de que los trabajadores queden desprotegidos frente a los abusos patronales, pero con la ventaja, igual, de que puedan plantear sus expectativas salariales desde el momento mismo en que negocien con la empresa su entrada a laborar. <\/p>\n\n\n\n
LA DESAPARICI\u00d3N DE LAS \u201cEVALUACIONES PUNITIVAS\u201d. \u2013<\/p>\n\n\n\n
Transitando por un camino hasta cierto punto paralelo con el de la reforma laboral que comentamos, estuvieron realiz\u00e1ndose tambi\u00e9n los an\u00e1lisis y las discusiones sobre la derogaci\u00f3n de la reforma educativa promulgada en tiempos de Enrique Pe\u00f1a Nieto, y la que pretend\u00eda implantar, como compromiso de campa\u00f1a, nuestro actual presidente, a quien en los pasados d\u00edas acusaron de estar actuando como un dictador, porque el 14 de abril emiti\u00f3 un memor\u00e1ndum a los secretarios de Hacienda, Gobernaci\u00f3n y Educaci\u00f3n, en el sentido de dejar nulos los dict\u00e1menes sobre la reforma educativa de 2013.<\/p>\n\n\n\n
Una vez que transcurri\u00f3 el esc\u00e1ndalo que dicho memor\u00e1ndum provoc\u00f3 entre las mentes calenturientas y los corazones encorajinados de quienes todav\u00eda se duelen por los resultados de las elecciones de julio de 2018, hubo jueces que desestimaron los amparos promovidos por los quejosos, al considerar que el contenido del memor\u00e1ndum aludido no violenta la Constituci\u00f3n ni contraviene las \u00f3rdenes que un presidente de la rep\u00fablica pueda dar a su equipo de trabajo, ya que, aparte de ser un documento interno (que intencionalmente AMLO hizo p\u00fablico), las instrucciones que conten\u00eda s\u00f3lo habr\u00edan de aplicarse \u201cmientras que en el Congreso\u201d no se resolviera el asunto de la derogaci\u00f3n \u201cde la mal llamada reforma educativa\u201d impulsada por su antecesor.<\/p>\n\n\n\n
Y en ese tenor, son de llamar la atenci\u00f3n tres disposiciones contenidas en dicho memor\u00e1ndum, por cuanto que implican una parte medular de la reforma que estaba en curso: que, la SEP, por ejemplo, \u201cadministrar\u00e1 las plazas magisteriales y garantizar\u00e1 la contrataci\u00f3n de egresados de las escuelas normales\u201d; que la Secretar\u00eda de Hacienda \u201cse encargar\u00e1 de administrar la n\u00f3mina magisterial para evitar que haya aviadores y cualquier otra forma de corrupci\u00f3n\u201d, y que la de Gobernaci\u00f3n habr\u00e1 de revisar los casos de \u201clos profesores y los luchadores sociales que hayan sido injustamente encarcelados por haberse manifestado en contra\u201d de la reforma de EPN.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, la C\u00e1mara de Diputados ya aprob\u00f3 tambi\u00e9n los contenidos de la nueva reforma educativa y s\u00f3lo se espera que el Senado ratifique lo aprobado, pero entre todo el barullo que al respecto se levant\u00f3, es claro tambi\u00e9n que mucho de lo que hab\u00eda quedado inserto en la reforma del 2013 quedar\u00e1 intacto, o s\u00f3lo con ligeras modificaciones, puesto que, por ejemplo, aunque desaparecer\u00e1 el INE (Instituto Nacional de Evaluaci\u00f3n), la SEP se reservar\u00e1 el derecho de evaluar diagn\u00f3sticamente a los profesores y de promover su capacitaci\u00f3n cuando los halle deficientes en alguna materia en vez de nada m\u00e1s quitarles sus plazas. Porque la SEP, asimismo, ser\u00e1 quien otorgue los puestos de trabajo y no el SNTE ni la CNTE, como parec\u00eda ser, sobre todo, la aspiraci\u00f3n de los l\u00edderes de esta \u00faltima instancia sindical.<\/p>\n\n\n\n
A m\u00ed me toc\u00f3 escuchar antier, como seguramente les toc\u00f3 tambi\u00e9n a much\u00edsimos paisanos, la entrevista tripartita que sostuvo Carlos Loret de Mola con los coordinadores parlamentarios de las tres bancadas m\u00e1s grandes que hay en la C\u00e1mara de Diputados y, de conformidad con lo que cada uno de ellos declar\u00f3 y aclar\u00f3, todos est\u00e1n convencidos de: Uno, que no se derog\u00f3 la totalidad del contenido de la reforma educativa planteado por la reforma de 2013. Dos, que se conserv\u00f3 todo lo que m\u00e1s serv\u00eda. Tres, que se dej\u00f3 de lado el aspecto punitivo que aqu\u00e9lla ten\u00eda y\u2026 Cuatro, que, en su conjunto, aun cuando no todo lo que se aprob\u00f3 es lo que se hubiese podido desear, fue lo mejor que se pudo acordar. Y \u00e9se, sin ninguna duda, es otro m\u00e9rito que se puede atribuir al insistente AMLO.<\/p>\n\n\n\n
LOS SEIS MESES CON M\u00c1S VIOLENCIA. \u2013<\/p>\n\n\n\n
Algunos de los principales detractores del nuevo gobierno acusan al nuevo presidente de que, desde que tom\u00f3 posesi\u00f3n a la fecha,\u201d \u00e9ste ha sido el semestre m\u00e1s violento y sangriento\u201d en lo que va del siglo, y lo acusan de no estar dando ning\u00fan resultado sobre ese problema. En la contraparte, quienes lo defienden afirman que, si bien es cierto que la violencia persiste y se ha incrementado, su crecimiento y su persistencia tienen que ver con la permisividad con la que en algunos aspectos actuaron al menos los tres gobiernos anteriores. Poniendo como ejemplo el huachicoleo, contra el que AMLO ha combatido ofreciendo notables resultados.<\/p>\n\n\n\n
Pero dentro de este contexto de dimes y diretes hay algo que es definitivo y claro: que la responsabilidad es hoy del presidente L\u00f3pez Obrador; que un problema de semejante tama\u00f1o no se soluciona al cabo de seis meses, y que cuando finalmente la reci\u00e9n creada Guardia Nacional entre en operaciones, deber\u00e1 dar resultados tambi\u00e9n. Pero que para ello deber\u00e1n involucrarse todos los gobernadores de los estados y todos los presidentes municipales, cada uno en el \u00e1mbito de su labor, si no quieren ser c\u00f3mplices de impunidad por lo que suceda en sus respectivos terru\u00f1os. Y que lo mismo tendremos que hacer todos los individuos que conformamos el grueso de la sociedad para aportar, cada quien desde su campo de acci\u00f3n, la ayuda o la informaci\u00f3n que pueda. Pues el gobierno por s\u00ed solo no puede con todo y, porque ninguno de nosotros debe dejar de lado la parte de responsabilidad que a cada cual le toca.<\/p>\n\n\n\n
LA GRAN VACILADA. \u2013<\/p>\n\n\n\n
Volviendo al tema de la nueva reforma educativa hay algo que de inmediato salt\u00f3 a mi vista como una mancha sucia en una ropa limpia: me refiero a que seg\u00fan una nota que le\u00ed ayer en la ma\u00f1ana, dicha reforma pretender\u00eda implantar la educaci\u00f3n superior gratuita y obligatoria.<\/p>\n\n\n\n
Si tal pretensi\u00f3n fuese cierta, lo primero que tendr\u00edamos que preguntar es: \u00bfobligatoria para qui\u00e9n? \u00bfPara que el estado obligatoriamente la brinde? O \u00bfpara que los j\u00f3venes mexicanos obligatoriamente acudan a recibirla?<\/p>\n\n\n\n
Si fuese lo primero, \u00bfcon qu\u00e9 recursos, con qu\u00e9 personal y con qu\u00e9 instalaciones y materiales se podr\u00eda brindar? Y si fuese lo segundo, para cualquier profesor ya experimentado es obvio que no todos los seres humanos tienen ni la disposici\u00f3n, ni la capacidad para realizar estudios superiores, ni aun contando con los recursos econ\u00f3micos necesarios. <\/p>\n\n\n\n
Pero mientras no se precise o aclare completamente esta pretensi\u00f3n, para m\u00ed no pasa de ser una gran vacilada.<\/p>\n