Alas de Transformaci\u00f3n\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Gran l\u00edo es en el que se encuentra el Instituto Electoral del Estado de Colima (IEE), pues en sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo General celebrada el pasado 14 de julio, en la Cuadrag\u00e9sima Quinta Sesi\u00f3n Extraordinaria del Periodo Interproceso 2021-2023, la Consejera Presidenta, Mar\u00eda Elena Adriana Ruiz Visfocri inform\u00f3 que \u201cno hay dinero ni para pagar los sueldos de esta primera quincena de julio\u201d<\/em>
Esta crisis tuvo su origen en la negativa del Congreso (seg\u00fan se dice por \u00f3rdenes del Gobierno del Estado) de rechazar y modificar el presupuesto que ped\u00eda originalmente el Instituto Estatal Electoral de Colima para trabajar todo este a\u00f1o.\u00a0
Como ha venido \u00faltimamente sucediendo, esto no es m\u00e1s que otra mala decisi\u00f3n por parte del Congreso del Estado, pues esta legislatura no se ha caracterizado por ver por el pueblo, ni mucho menos querer trabajar, sino todo lo contrario, teniendo en muchas ocasiones que corregirle la plana las instancias judiciales; y al quitarle m\u00e1s del 70% de presupuesto para gastos operativos al IEE, 2 cosas eran obvias: 1.- Que se llegar\u00eda a este momento de inoperancia y 2.- Que dicho ente no se quedar\u00eda de brazos cruzados.
Y tal cual pas\u00f3, pues desde el momento en que vio mermado su presupuesto el IEE demand\u00f3 al Congreso del Estado, ante el Tribunal Electoral obteniendo desde el 21 de febrero de este 2023 una sentencia favorable que el Congreso del Estado trato de \u201ccumplir\u201d sin cumplirla a cabalidad, por lo que en el mes de mayo el Tribunal Electoral del Estado de Colima determin\u00f3 por unanimidad un incumplimiento por parte del Congreso del Estado a su sentencia, pues se debi\u00f3 autorizar al IEE un presupuesto m\u00ednimo de 67 millones 273 mil pesos, m\u00e1s el 3 por ciento de aumento permitido por la ley, para un total de 69 mil 291 pesos ello sin tomar en cuenta 6 millones que se encuentran pendientes de autorizar desde 2022 y que en caso de autorizarse deben reflejarse tambi\u00e9n en este 2023 y no los 55 millones 031 mil 938 pesos que pretende el Congreso.
Sin embargo, el Congreso del Estado intent\u00f3 nuevamente \u201csafarse\u201d de dicho compromiso e impugn\u00f3 la determinaci\u00f3n del Tribunal Electoral del Estado, siendo desechado el recurso de los diputados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, sin que hasta el momento el Congreso del Estado haya dado cumplimiento al incremento solicitado.
Resulta risible la forma en el que el Congreso y el Gobierno del Estado tratan de vender que \u201cno hay dinero\u201d cuando en el d\u00eda a d\u00eda vemos grandes despilfarros como los 4 millones de pesos que se usaron para traer un grupo musical a Colima por citar solo un ejemplo; pero m\u00e1s importante entonces donde quedan los \u201csupuestos ahorros\u201d que se dan por \u201chaberse acabado la corrupci\u00f3n\u201d que tanto se\u00f1alan en su discurso los integrantes del Gobierno del Estado.
Es incre\u00edble que seg\u00fan inform\u00f3 la presidenta del IEE se deban seis meses de rentas de los inmuebles de dicho ente, que no tengan ni para comprar gasolina y menos hacer las acciones preparatorias del Proceso Electoral que se tuvieron que iniciar el pasado mes de junio: \u201clo que redunda en un grave riesgo para el desarrollo del proceso electoral que va a iniciar en el mes de octubre de este a\u00f1o\u201d.
Recordemos que les guste o no a la mayor\u00eda oficialista del Congreso y a la gobernadora el Instituto Estatal Electoral juega un papel fundamental para garantizar la democracia en Colima y realiza funciones altamente especializadas y sus trabajadores y sus familias merecen respeto.
El Congreso del Estado otra vez se ve exhibido porque nuevamente les corrigen la plana. Esperemos cumplan pronto.
ALITAS 1: <\/strong>Llama poderosamente la atenci\u00f3n que no obstante que la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos me notific\u00f3 desde el mes de junio la solicitud al Congreso del Estado para dar el tr\u00e1mite constitucional a la recomendaci\u00f3n rechazada por el mismo en el caso de la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero motivo de la recomendaci\u00f3n 04\/2022; en el Congreso del Estado nada se haya dicho, incluso han pasado m\u00e1s de 3 sesiones desde la emisi\u00f3n del documento sin que se haya dado cuenta al pleno del mismo en la s\u00edntesis de comunicaciones. \u00bfLo estar\u00e1n reteniendo? O piensan sacar el tema \u201cen lo obscurito\u201d; sea cual sea el caso de no verse respuesta pronto proceder\u00e9 legalmente; pues sostengo mi dicho, contra la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero hasta las \u00faltimas consecuencias.
ALITAS 2: <\/strong>Causa indignaci\u00f3n la determinaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de \u201cno ejercer acci\u00f3n penal\u201d (como era de esperarse) en contra de VLADIMIR PARRA BARRAG\u00c1N<\/strong>, pues usando argumentos risibles e incre\u00edbles buscan dar impunidad a quien fue declarado generador de violencia por su propio partido y por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima; esto no es de extra\u00f1arse pues PARRA BARRAG\u00c1N<\/strong>, astutamente se sum\u00f3 a la campa\u00f1a que no es campa\u00f1a de la Dra. Claudia Sheimbaum, buscando garantizar otros 6 a\u00f1os de impunidad y de nomina gubernamental. \u00a1Lamentable que ocurra en el autoproclamado gobierno m\u00e1s feminista de Colima!<\/p>\n