Colima, M\u00e9xico, Avanzada (20\/05\/2023).- En el marco de una situaci\u00f3n que ha causado gran conmoci\u00f3n y preocupaci\u00f3n entre los afectados, se han emitido cuatro \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra el empresario Axel Eduardo Joya Carlos, quien enfrenta m\u00faltiples acusaciones por presunto fraude gen\u00e9rico en perjuicio de m\u00e1s de 1000 personas, de las cuales lo han denunciado cerca de 761 hasta el momento, as\u00ed lo inform\u00f3 Yerania Valencia Cruz, representante social de las v\u00edctimas. Las denuncias han sido presentadas ante la Fiscal\u00eda General del Estado de Colima y el proceso avanza hacia la judicializaci\u00f3n de las carpetas de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las v\u00edctimas, quienes se hab\u00edan congregado frente a las oficinas de la empresa en repetidas ocasiones para protestar por la falta de pago, han manifestado su decepci\u00f3n y frustraci\u00f3n por la continua promesa incumplida de recibir pagos que les corresponden. A trav\u00e9s de reuniones con diversas autoridades, como jueces, la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y la CNBV en la Ciudad de M\u00e9xico, los afectados han buscado una soluci\u00f3n a sus problemas.<\/p>\n\n\n\n
Hasta la fecha, las denuncias activas suman 761, lo que evidencia la magnitud del presunto delito cometido. El proceso de investigaci\u00f3n ha sido riguroso, y se han presentado pruebas s\u00f3lidas en apoyo a la mesa segunda de investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General del Estado de Colima. Como resultado, se ha llevado a cabo la primera audiencia de control, en la cual se solicit\u00f3 a la CNBV la informaci\u00f3n necesaria para proceder con una segunda audiencia, en la que se pidi\u00f3 el embargo de cuentas, una solicitud que fue aceptada por el juez.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, se espera la programaci\u00f3n de una tercera audiencia, en la cual se formular\u00e1 la imputaci\u00f3n contra “Axel Eduardo Joya Carlos” por el delito de fraude gen\u00e9rico. Sin embargo, existe escepticismo sobre su comparecencia ante el juzgado. En caso de no acudir a la audiencia, se emitir\u00e1 una orden de aprehensi\u00f3n con el objetivo de localizarlo, detenerlo y, finalmente, asegurar la liquidaci\u00f3n de los accionistas que han sido dejados sin respuesta durante m\u00e1s de ocho meses.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se est\u00e1 considerando tomar acciones legales similares contra las asesoras que participaron en la empresa como coautoras y c\u00f3mplices de Axel Eduardo Joya Carlos. Entre ellas se encuentran Patricia Barrag\u00e1n, Sandra Mata, Erika Mata, Paulina Garc\u00eda, Frida Ortiz y Tita Herrera, quienes desempe\u00f1aban roles operativos en la oficina ubicada en Colima. Por otro lado, tambi\u00e9n se se\u00f1ala a Allison Joya Carlos, Clementina Carlos Rivera y Ra\u00fal Edgardo Joya Cervera, hermana, madre y padre de Axel Eduardo Joya Carlos, respectivamente, quienes, seg\u00fan el acta constitutiva de la empresa, ten\u00edan responsabilidad y roles en el manejo de los capitales de la misma, dijo Yerania.<\/p>\n\n\n\n
Durante todo este proceso, Axel Eduardo Joya Carlos ha presentado diversas excusas para justificar la falta de pago a los afectados. Ha mencionado una supuesta investigaci\u00f3n por parte de la UIF, la cual se ha confirmado en la audiencia de control como inexistente. Asimismo, ha afirmado que se han cerrado cuentas bancarias, lo cual tambi\u00e9n ha sido demostrado como falso en la audiencia de control, donde se present\u00f3 un informe de la CNBV confirmando que tanto \u00e9l como la empresa disponen de cuentas suficientes y activas para llevar a cabo los pagos adeudados.<\/p>\n\n\n\n
Recientemente, Joya Carlos emiti\u00f3 un comunicado alegando haber sido v\u00edctima de secuestro en marzo de 2022, aunque no existe certeza sobre la veracidad de dicha afirmaci\u00f3n. Esto ha generado interrogantes sobre por qu\u00e9 continu\u00f3 captando capital a trav\u00e9s de su empresa, Axe Capital, a pesar de las dificultades financieras y la falta de capacidad para cumplir con los pagos adeudados a miles de familias afectadas.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta al apartado del comunicado en el cual se solicita a los afectados desistirse de los procedimientos legales para poder “recibir su dinero”, las v\u00edctimas consideran esta solicitud como una burla. Argumentan que encarcelar a Joya Carlos no garantizar\u00eda el pago, y ven la solicitud como un intento de evadir la responsabilidad ante la falta de una soluci\u00f3n real. Adem\u00e1s, se\u00f1alan que la empresa ha tratado de eludir su responsabilidad al alegar un supuesto acto de vandalismo orquestado, el cual habr\u00eda provocado el paro de actividades en las oficinas, dej\u00e1ndolos sin un lugar f\u00edsico al cual acudir para obtener informaci\u00f3n sobre su capital.<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f3n, las v\u00edctimas del presunto fraude cometido por Axel Eduardo Joya Carlos esperan que el proceso judicial contin\u00fae su curso y que se haga justicia. Su lucha por recuperar los fondos invertidos en la empresa ha sido ardua y persistente, y esperan que las autoridades tomen las medidas necesarias para garantizar que los responsables rindan cuentas y se restituya el da\u00f1o causado a miles de familias afectadas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo cumpli\u00f3 con las medidas de pago y est\u00e1 pr\u00f3fugo de la justicia, se espera que las autoridades emitan todas las alertas internacionales y se pongan a buscarlo\u201d, finaliz\u00f3 Yerania Valencia.<\/p>\n