Columna<\/p>\n\n\n\n
El puercoesp\u00edn <\/p>\n\n\n\n
Cuando en la campa\u00f1a presidencial de 2006 Amlo le dijo a Fox \u201cYa c\u00e1llate chachalaca\u201d toda la prensa digital, los medios electr\u00f3nicos radio y televisi\u00f3n, adem\u00e1s toda la pl\u00e9yade de coment\u00f3cratas se desgarraron las vestiduras y a grito abierto se fueron con todo contra Amlo porque \u00e9ste estaba \u201cponiendo en riesgo la democracia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
17 a\u00f1os despu\u00e9s, se puede ver con mucha claridad que todos ellos son unos farsantes, rid\u00edculos y vividores que lo que menos les importa es la democracia, ellos est\u00e1n concentrados en que la Mafia del Poder<\/em><\/strong> recupere el control total del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico, para ellos, seguir cobrando sus jugosas cuotas de chayote.<\/p>\n\n\n\n Denise Dresser es una mujer incoherente, por aquello de su discurso disperso, pero tambi\u00e9n es incongruente con su discurso a cerca de la democracia. Se dice dem\u00f3crata y lo primero que demanda es la suspensi\u00f3n de las conferencias matutinas del presidente. Desaparecer las ma\u00f1aneras porque, seg\u00fan ella, son el origen de la polarizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Lo \u00fanico que est\u00e1 demostrando esta \u201cacad\u00e9mica\u201d es que a ella le importa muy poco la democracia y la polarizaci\u00f3n del pa\u00eds. En 1968 el pa\u00eds estaba polarizado, en 1975 el pa\u00eds estaba polarizado, en 1988 el pa\u00eds estaba polarizado, en el a\u00f1o 2006 el pa\u00eds estaba polarizado, en el 2012 el pa\u00eds estaba polarizado y esta mujer d\u00f3nde estaba exigiendo la despolarizaci\u00f3n de la sociedad producto, unas veces, -la mayor\u00eda- por culpa del autoritarismo del PRI y las \u00faltimas por culpa del PAN; sin embargo, ahora quiere callar al presidente para que solo se oiga la voz de ellos, los mismo de siempre, que han abusado y se han quedado con las riquezas de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En Colima, por ejemplo, la oposici\u00f3n, esa misma que quiere callar al presidente est\u00e1 exigiendo que Indi, la in\u00fatil rinda cuentas de lo que est\u00e1 pasando en el estado por causa de la inseguridad rampante. Y tienen raz\u00f3n en exigir que la desgobernadora rinda cuentas e informe ampliamente a sociedad. Tambi\u00e9n est\u00e1n exigiendo la revocaci\u00f3n de mandato del Ejecutivo local, pero por otro lado, llamaron a boicotear el ejercicio y, de plano, a no votar en el instrumento social de revocaci\u00f3n de mandato que realiz\u00f3 el Ejecutivo Federal.<\/p>\n\n\n\n Indira debe informa localmente como el presidente informa a nivel nacional. Necesitamos m\u00e1s informaci\u00f3n y menos silencios opacos. <\/p>\n\n\n\n La esquizofr\u00e9nica conducta de Denis Dresser no es privativo de ella en s\u00ed, sino que proyecta su postura patol\u00f3gica hacia sus partidarios que asumen sus propuestas irreflexivamente con las consecuentes contradicciones y descr\u00e9dito en su fiabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Quieren callar al presidente para que ellos los coment\u00f3cratas y los propietarios de los mass media asuman el monopolio del discurso y lo conviertan en la verdad \u00fanica, para ellos, seguir triunfadores aplicando sus injustas pol\u00edticas econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n El mandar a callar al presidente es un reconocimiento expl\u00edcito de su derrota pol\u00edtica. Se manifiestan impotentes para poder replicar en los miles de portales nacionales y locales, as\u00ed como los canales de televisi\u00f3n y estaciones de radio un discurso coherente y seductor que convenza a los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n El pedido de cerrar la Ma\u00f1anera es una declaraci\u00f3n de derrota quienes lo mejor que saben hacer es discursos y teor\u00edas para seducir y convencer. Dresser es la portadora de un discurso de rendici\u00f3n ante un presidente muy fuerte y cuya fuerza radica en ser quien encarna las aspiraciones de millones de mexicanos.<\/p>\n\n\n\n El m\u00e1s reciente episodio donde tuvieron oportunidad de criticar y ofrecer argumentos para presentar un proyecto de naci\u00f3n alternativo funcion\u00f3 totalmente al rev\u00e9s, pues los ide\u00f3logos de la derecha se perdieron en su propio laberinto. Me refiero al caso de Iberdrola.<\/p>\n\n\n\n Cito un ejemplo del diputado federal del PAN, Gabriel Quadri, que public\u00f3 en un tuit lo siguiente: \u201cCon los 6 mil millones de d\u00f3lares que L\u00f3pez Obrador le regal\u00f3 a Iberdrola, podr\u00eda haber construido 2 Laguna Verdes (sic) o 6 mil MW de energ\u00eda e\u00f3lica y\/o solar, que hubiera incrementado en 50 % la capacidad de generaci\u00f3n de electricidad limpia. Desfalco a la Naci\u00f3n (sic). Debe ser juzgado por ello<\/em>\u2026\u201d <\/p>\n\n\n\n Hace apenas unos meses Iberdrola era lo m\u00e1ximo para la oposici\u00f3n y la defendi\u00f3 a ultranza, hoy es chatarra y piden se invierta en nuevos proyectos y llevan cuatro a\u00f1os atacando los megaproyectos como el Tren Maya, Dos Bocas, Tren Interoc\u00e9anico y la compra de Deer Park.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n es autoritaria, fascista y mediocre que est\u00e1 terminando enred\u00e1ndose en su propia rede de inconsistencias, incongruencias e inconsecuencias. <\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n no tiene otra que pedir el silencio del presidente porque no tiene nada que ofrecer a la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Lilly T\u00e9llez puede llegar a ser su candidata a la presidencia y en ella estar\u00edan plenamente representados en su personalidad: autoritaria, grosera, inculta, agresiva, incoherente, inconsecuente, odiadora y carente de proyecto. <\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n solo es dem\u00f3crata si ellos mandan, sino no. <\/p>\n