Escrito por: Manuel Salvador Gonz\u00e1lez Villa<\/p>\n\n\n\n
(Segunda de tres partes)<\/p>\n\n\n\n
No fue para menos la nada ingenua presencia de la elite universitaria de ese d\u00eda 15 derivada del hecho de que el partido morena tiene hoy el poder Ejecutivo y el Congreso de la Uni\u00f3n a su favor, significando esencialmente ello: a). Que por primera vez en la historia de la U de C la correlaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas federal no le es favorable; b). Que la nueva pol\u00edtica federal educativa sea traducible en una eventual y real auditor\u00eda universitaria lo cual y en s\u00ed mismo es motivo de preocupaci\u00f3n para las autoridades de la U de C; c). Que tal auditor\u00eda en \u00faltima instancia conlleva el conocer no s\u00f3lo las tripas de la administraci\u00f3n y uso de los ingresos p\u00fablicos manejados por la U de C. y desde luego impensable hasta hace poco sobre todo por lo que dicha n\u00f3mina incluido el FOSAP esconde y oculta bajo la cobija de la autonom\u00eda universitaria. <\/p>\n\n\n\n
Y es que, en la U de C nadie desconoce que desde la d\u00e9cada de los ochenta se ha regido por los principios de la opacidad, la discrecionalidad y la poca trasparencia en el manejo de los recursos p\u00fablicos por cuenta de los rectores en turno, lo cual y en contrasentido el presidente AMLO tiene como objetivo p\u00fablico combatir a fondo a lo largo y ancho del pa\u00eds donde se manejen recursos p\u00fablicos federales.<\/p>\n\n\n\n
Al aludir al caso del actual rector de la U de C Jos\u00e9 Eduardo Hern\u00e1ndez Nava destacar que: <\/p>\n\n\n\n
1). La denominada \u201cestafa maestra\u201d, que es como se conoce al desv\u00edo de recursos de dependencias federales mediante la triangulaci\u00f3n de contratos asignados a empresas fantasmas, o sin experiencia para realizar los trabajos que le fueron asignados. Al respecto aludo al convenio U de C-ISSSTE, donde nuestra instituci\u00f3n que no cuenta con la experiencia extra\u00f1amente vendi\u00f3 un programa de software cotizado en mil millones de pesos aproximadamente. Se presume que la U de C por dicho convenio ingres\u00f3 150 millones a sus arcas, sin que hasta la fecha Hern\u00e1ndez Nava se haya pronunciado al respecto, y cuando se requiri\u00f3 su trasparencia p\u00fablica la U de C se protegi\u00f3 bajo el candado jur\u00eddico de la denominada cl\u00e1usula de \u201cconfidencialidad\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Como se\u00f1alan los especialistas ante este tema: el art\u00edculo primero de la Ley de Adquisiciones autoriza a las instituciones p\u00fablicas a darse contratos entre s\u00ed con el fin de evitar las licitaciones y bajo el cual ampararon la contrataci\u00f3n de instituciones de educaci\u00f3n superior para el desarrollo de instrumentos inexistentes. Hoy se sabe que todos esos entregables eran preparados por las dependencias federales para permitir el pago y simular administrativamente la prestaci\u00f3n de un servicio por parte de las universidades.<\/p>\n\n\n\n
2). El asunto del FOSAP de la U de C, dinero cuyo dise\u00f1o y monto inicial se remontan hasta el periodo rectoral del ya fallecido Humberto Silva Ochoa, y que el propio Hern\u00e1ndez Nava al inicio de su etapa rectoral se comprometi\u00f3 p\u00fablicamente a aclarar aunque hasta la fecha continua sin transparentarse \u2013montos, ingresos y egresos quincenales, beneficiarios, etc.-. Est\u00e1 claro en este asunto como en otros m\u00e1s, que la letra legal no significa obligatoriamente su cumplimiento pr\u00e1ctico. Si el Rector Hern\u00e1ndez Nava fuera m\u00e1s transparente ya hubiera dado un gran paso ejemplar al respecto gan\u00e1ndose el respeto universitario a toda ley pero a dos a\u00f1os de dejar de ser Rector no parece tener la voluntad de hacerlo. <\/p>\n\n\n\n
3). El caso del Dr. Sergio H. Elenes Zepeda investigador de tiempo completo del \u00e1rea de biom\u00e9dicas de la U de C y quien fue despedido ilegalmente por sus escritos y cr\u00edticas en materia del FOSAP junto con otros universitarios m\u00e1s. Y es que, en el seno de la Junta Local de Conciliaci\u00f3n y Arbitraje el Dr. Sergio Elenes negoci\u00f3 el desistir de su inconformidad laboral con la U de C a cambio de aceptar de \u00e9sta la oferta de $780 mil pesos, recibiendo as\u00ed un cheque a nombre de la U de C por la cantidad de $350 mil pesos, y el resto del dinero por un monto de $430 mil pesos en efectivo \u2013varios paquetes de billetes nuevos- firmando de conformidad en una hoja simple sin sello ni membrete oficial universitario. <\/p>\n\n\n\n
De lo anterior se desprende que la soluci\u00f3n jur\u00eddico-laboral ofrecida por la U de C al Dr. Sergio Elenes permite demostrar con claridad que el uso y manejo del dinero universitario es discrecional, y que el universitario de a pie sencillamente lo desconoce: \u00bfa cu\u00e1nto asciende, quienes lo reciben, y donde y para qu\u00e9 es usado dicho dinero anualmente?, s\u00f3lo el rector y los de su confianzas lo saben. <\/p>\n\n\n\n
4). En el \u00faltimo Informe rectoral de Hern\u00e1ndez Nava dado el 15 de diciembre de 2018 omiti\u00f3 dar cuenta del estado financiero y pagos de la U de C a dependencias federales como el INFONAVIT; IMSS; FONACOT; y el SAT., y por supuesto la glosa universitaria instituida para dar respuesta oficial a dicho informe dicha omisi\u00f3n tuvo relevancia. <\/p>\n\n\n\n
5). La U de C present\u00f3 un amparo a trav\u00e9s del Abogado General de la U de C El\u00edas Flores respecto de los pagos y actualizaciones por concepto de seguridad del trabajo universitario. <\/p>\n