![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/periodista.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La agresi\u00f3n sufrida el domingo 15 de abril por F\u00e1tima Natal\u00ed V\u00e1zquez Garay y Jonathan L\u00f3pez Corona, periodistas de Televisi\u00f3n Azteca Colima, durante la liberaci\u00f3n de la caseta de peaje de Cuyutl\u00e1n, constituye una evidencia m\u00e1s del riesgo permanente con el que se ejerce la labor period\u00edstica en el estado.<\/p>\n
En la \u00faltima d\u00e9cada se ha configurado una larga lista de colegas que en el desempe\u00f1o de nuestro oficio hemos sufrido diversidad de agravios como hostigamiento, detenci\u00f3n arbitraria, amenazas de muerte, golpes, enca\u00f1onamiento con arma de fuego, coacci\u00f3n para borrar im\u00e1genes, as\u00ed como los casos de los peri\u00f3dicos que han sido objeto de boicots publicitarios con el prop\u00f3sito de ahogarlos econ\u00f3micamente como castigo por su l\u00ednea editorial cr\u00edtica.<\/p>\n
A lo anterior se suman dos asesinatos que no han sido resueltos, porque a m\u00e1s de un a\u00f1o de ocurridos no se han aclarado los m\u00f3viles y no se ha dado a conocer si hay detenidos. El primero de ellos fue contra el manzanillense Ignacio Miranda Mu\u00f1oz \u2014quien se asum\u00eda como periodista independiente y publicaba con frecuencia cr\u00edticas sobre la inseguridad en su muro de Facebook\u2014, y el segundo contra Carlos Alberto Garc\u00eda Mart\u00ednez, cronista deportivo radiof\u00f3nico de Tecom\u00e1n.<\/p>\n
Por lo tanto, el ejercicio del periodismo en Colima se desarrolla bajo presiones y amenazas desde varios frentes: el gobierno del estado, corporaciones policiacas estatales, municipales, la Polic\u00eda Federal, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, el Ej\u00e9rcito, la Marina, la delincuencia organizada, golpeadores priistas, organismos electorales, partidos pol\u00edticos y ahora tambi\u00e9n de una parte de los manifestantes de la caseta de Cuyutl\u00e1n.<\/p>\n
En este \u00faltimo caso, al poco tiempo de llegar a la caseta para realizar su trabajo period\u00edstico, la reportera y el camar\u00f3grafo de Televisi\u00f3n Azteca fueron expulsados por un grupo de manifestantes que a gritos los rodearon, los acosaron y agredieron verbal y psicol\u00f3gicamente, adem\u00e1s de que a ella le jalaron el pelo. Entre los argumentos de su rechazo se\u00f1alaron que la empresa televisora ha atacado el movimiento sin concederles el derecho de r\u00e9plica.<\/p>\n
Minutos despu\u00e9s de este hecho, la mayor\u00eda de representantes de medios de comunicaci\u00f3n nos retiramos de la caseta en solidaridad con nuestros compa\u00f1eros agraviados. As\u00ed mismo, sin ponernos de acuerdo, pr\u00e1cticamente todos redactamos nuestras notas destacando en primer lugar la agresi\u00f3n contra F\u00e1tima y Jonathan, adem\u00e1s de mencionar brotes de hostigamiento previo que hab\u00edan sufrido Bertha Reynoso, de Televisa, y Luis Alberto Rosales, de Contexto Colima.<\/p>\n
El manejo de la informaci\u00f3n sobre el incidente molest\u00f3 a muchos manifestantes. A trav\u00e9s de las redes sociales algunos justificaron la agresi\u00f3n explicando que la gente est\u00e1 muy enojada contra Televisi\u00f3n Azteca; otros lanzaron insultos contra todos los medios y periodistas, acus\u00e1ndonos de habernos vendido con el gobierno y con la empresa concesionaria de la caseta; indicaron que no necesitan cobertura period\u00edstica para su movimiento; reprocharon que no se haya publicado con el mismo despliegue las agresiones sufridas por ellos mismos por parte de golpeadores en liberaciones previas de la caseta; negaron que haya existido agresi\u00f3n hacia los reporteros, a quienes \u201cs\u00f3lo se les invit\u00f3 a retirarse\u201d; redujeron todo a \u201cun jaloncito\u201d de pelo por parte de una mujer, a la que calificaron de \u201cinfiltrada\u201d y \u201ccontratada\u201d por el concesionario de la caseta; se burlaron de que la reportera haya llorado, lo que consideraron \u201cun acto teatral\u201d; afirmaron que ella provoc\u00f3 el hecho porque habr\u00eda dicho que el cobro de la caseta era legal.<\/p>\n
Desde mi punto de vista, la expulsi\u00f3n de la reportera y el camar\u00f3grafo de la caseta fue una innegable violaci\u00f3n a los art\u00edculos 6\u00ba y 7\u00ba de la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, que amparan los derechos a la libertad de expresi\u00f3n y la libertad de prensa. No tiene que haber existido agresi\u00f3n f\u00edsica para hacer esto efectivo, basta con el acoso, hostigamiento y violencia verbal para obligarlos a retirarse. El hecho es que mediante la coacci\u00f3n se les impidi\u00f3 desarrollar su trabajo en un lugar p\u00fablico.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9nes lo hicieron? Estuve ah\u00ed desde el principio hasta el final de los hechos y me di cuenta de que en la agresi\u00f3n no participaron todos los manifestantes, pues incluso algunos de ellos protegieron a los periodistas junto con miembros del colectivo de derechos humanos Marabunta, cuya participaci\u00f3n fue fundamental para evitar ataques f\u00edsicos mayores.<\/p>\n
Entre los agresores no reconoc\u00ed a ning\u00fan activista de Colima. Sin que esto sea una postura chovinista, pienso que la mayor\u00eda podr\u00edan haber sido personas provenientes de organizaciones de otros estados que vinieron a apoyar el movimiento. A final de cuentas hay videos tomados desde diversos \u00e1ngulos que pueden ayudar a esclarecer el asunto. Pero independientemente de qui\u00e9nes hayan sido los autores materiales, la responsabilidad final (no culpa, aclaro) de lo sucedido es de los organizadores de la protesta, quienes tienen la obligaci\u00f3n de tomar medidas y reglas de control para que no se desborden los \u00e1nimos.<\/p>\n
Respecto de los argumentos en el sentido de que esto ocurri\u00f3 porque la gente est\u00e1 molesta contra Televisi\u00f3n Azteca, que ha asumido una postura informativa desfavorable al movimiento, en primera instancia habr\u00eda que plantear que si aspiramos a una sociedad libre, plural y democr\u00e1tica no es admisible vetar medios por estar en desacuerdo con sus orientaciones informativas. En segunda instancia, para los casos en que abusando de su libertad (por los motivos que sean: ideol\u00f3gicos, pol\u00edticos, econ\u00f3micos, religiosos, etc\u00e9tera) un periodista o un medio de comunicaci\u00f3n atropella derechos de las personas (como lo se\u00f1alan los manifestantes en el caso de la televisora), los agraviados tienen el derecho de proceder legalmente por da\u00f1os y perjuicios, exigir reparaci\u00f3n del da\u00f1o y hacer efectivo el derecho de r\u00e9plica. Si los canales legales no funcionan o no avanzan, pueden recurrir a denuncias p\u00fablicas o cualquier otro tipo de acci\u00f3n de resistencia que no afecte derechos o que no implique agresiones contra nadie.<\/p>\n
Lo que desde ninguna perspectiva me parece aceptable es que el grupo de manifestantes se haya ido en contra de dos periodistas cuyo \u00fanico pecado es trabajar para la televisora. Daba pena ver c\u00f3mo muchos de los acosadores se echaron encima de dos j\u00f3venes que por sus edades podr\u00edan haber sido sus hijos. Es mentira la versi\u00f3n que circul\u00f3 de que la reportera provoc\u00f3 la expulsi\u00f3n por haberles dicho a los manifestantes que es legal el cobro del paso por la caseta. F\u00e1tima fue mi alumna de Periodismo en la Universidad Vizcaya de las Am\u00e9ricas, de la que egres\u00f3 hace poco tiempo, y puedo avalar su profesionalismo y buena fe. Al llegar a la caseta, despu\u00e9s de las 13:00 horas, ella se dirigi\u00f3 hacia m\u00ed para preguntarme si los organizadores ya hab\u00edan emitido alg\u00fan posicionamiento. Le coment\u00e9 que hab\u00edan ofrecido entrevistas en varios momentos y le se\u00f1al\u00e9 a uno de los l\u00edderes. Se dispon\u00eda, junto con Jonathan, a ir a entrevistarlo, cuando empezaron los gritos y fuimos cercados por el grupo de manifestantes, con el desenlace conocido.<\/p>\n
Es necesario que todos los sectores de la sociedad, gobernantes y gobernados, entiendan que las orientaciones editoriales de los medios de comunicaci\u00f3n no son responsabilidad de los periodistas que ah\u00ed laboran. De hecho, por si algunos no lo saben, a\u00fan dentro de los medios con l\u00ednea editorial gobiernista o adversa a movimientos sociales, hay compa\u00f1eros reporteros que est\u00e1n convencidos de hacer un periodismo libre y en la medida de sus posibilidades luchan en el interior de sus redacciones para que se d\u00e9 cabida a todas las voces de la sociedad.<\/p>\n
Lo ocurrido con F\u00e1tima y Jonathan representa un agravio para todo el gremio period\u00edstico, para todos los reporteros de a pie de Colima. En el actual contexto riesgoso y amenazante al que nos vemos sometidos durante el desarrollo de nuestro trabajo, no podemos permanecer indiferentes ante cada agresi\u00f3n que se genere contra cualquier colega.<\/p>\n
Por esas razones, en lo personal consider\u00e9 ineludible destacar y dar el mayor espacio en mi nota de ese d\u00eda a la expulsi\u00f3n sufrida por los compa\u00f1eros periodistas. Igual publiqu\u00e9 una nota con similar enfoque en mayo de 2012 cuando, en una visita del candidato presidencial Enrique Pe\u00f1a Nieto, porros priistas disolvieron a golpes una manifestaci\u00f3n de protesta y lesionaron a varios j\u00f3venes manifestantes y a nuestro compa\u00f1ero fot\u00f3grafo Marcos Elizarrar\u00e1s Mendoza. Tambi\u00e9n, el a\u00f1o pasado la nota de una visita de Pe\u00f1a Nieto llev\u00f3 como enfoque central la supuesta \u201cbroma\u201d de elementos del Estado Mayor Presidencial que dijeron a un fot\u00f3grafo de Radiolevy que lo iban a desaparecer. Nos encontramos en medio de varios fuegos y no podemos (ni debemos) dejar pasar ning\u00fan incidente sin denunciarlo.<\/p>\n
Fue importante que la misma tarde del domingo organizaciones gremiales y periodistas en lo individual hayan emitido pronunciamientos condenando los hechos, solidariz\u00e1ndose con los compa\u00f1eros afectados. Posteriormente hicieron lo mismo la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) y el Gobierno del Estado. (Lo \u00fanico que me llama la atenci\u00f3n es que este \u00faltimo se haya pronunciado tan r\u00e1pido, pues en el caso del boicot publicitario contra Avanzada, ya se tard\u00f3 un a\u00f1o y cuatro meses sin cumplir la recomendaci\u00f3n de la CDHEC de establecer criterios claros y objetivos para la asignaci\u00f3n de la publicidad oficial. Adem\u00e1s, el gobierno estatal tampoco ha atendido las demandas de los periodistas de crear protocolos de seguridad para la cobertura de actos de violencia).<\/p>\n
El suceso del domingo 15, la forma como fue cubierto por nosotros los reporteros y las reacciones de las personas afines a los manifestantes en las redes sociales, inevitablemente abrieron una brecha entre activistas y periodistas. Creo que esta situaci\u00f3n no es conveniente para unos ni para otros, porque ambos nos necesitamos para el desarrollo de nuestras respectivas funciones. Los movimientos sociales precisan la participaci\u00f3n de los periodistas para la informaci\u00f3n sobre sus acciones y los periodistas requerimos fuentes independientes del oficialismo para poder ofrecer una versi\u00f3n m\u00e1s amplia de la realidad. Sin embargo, para que esta relaci\u00f3n sea sana, debe estar fundada en el respeto a la pluralidad de ideas, la tolerancia y la libertad. Si esta brecha persiste, quien saldr\u00e1 perdiendo es la sociedad.<\/p>\n
Despu\u00e9s de lo ocurrido, lo menos que se espera de los organizadores de la liberaci\u00f3n de la caseta es ofrecer una disculpa p\u00fablica, clara y contundente, a F\u00e1tima y Jonathan en lo personal, que son quienes sufrieron directamente el agravio de la expulsi\u00f3n. El hecho de que los organizadores emitan la disculpa no quiere decir que ellos sean los culpables, pero s\u00ed estar\u00edan asumiendo la responsabilidad.<\/p>\n
En los comunicados y declaraciones de representantes de diversos grupos hasta ahora s\u00f3lo se ha observado el desacuerdo interno existente entre ellos, pues si bien algunos han condenado la agresi\u00f3n, no han emitido ninguna disculpa y se lavan las manos responsabilizando a otros grupos, hablando de \u201cinfiltrados\u201d, o tratando de descargar todo sobre una \u201cculpable solitaria\u201d: la mujer que jal\u00f3 el cabello a la reportera. La \u00fanica disculpa que he visto hasta ahora es la que uno de los grupos ofreci\u00f3 al diputado Luis Ladino Ochoa, a quien trataron de expulsar, pero finalmente permaneci\u00f3 un rato m\u00e1s y se retir\u00f3 m\u00e1s tarde.<\/p>\n
Otro aspecto muy importante es que frente al descontrol de manifestantes observado el domingo 15, ante la animadversi\u00f3n creciente de los \u00faltimos d\u00edas contra la prensa y la descoordinaci\u00f3n que hay entre los diferentes grupos que convocan las movilizaciones, resulta altamente riesgoso para la seguridad de los periodistas acudir a cubrir la siguiente liberaci\u00f3n de la caseta. \u00bfDe qu\u00e9 manera se va a garantizar la integridad personal de los representantes de los medios de comunicaci\u00f3n si alguno o alguno de los manifestantes se salen de control?<\/p>\n
Por lo tanto, sin que esto tenga que asumirse como una represalia o una venganza del gremio period\u00edstico, considero razonable que (para que haya condiciones de una cobertura segura), los representantes de todas las organizaciones implicadas en la liberaci\u00f3n de la caseta ofrezcan la disculpa p\u00fablica y a la vez expliquen qu\u00e9 mecanismos se seguir\u00edan para garantizar la seguridad de todos los periodistas que decidan acudir a ese lugar p\u00fablico, sin prohibir el acceso de antemano a nadie.<\/p>\n
Indudablemente, este suceso tiene muchas aristas desde donde se pueden obtener muchos aprendizajes. Uno de ellos tiene que ver con el dise\u00f1o de medidas de seguridad que deben tomar las organizaciones para evitar que se desborden los \u00e1nimos durante las manifestaciones de este tipo, mientras que el otro compete a los protocolos que los propios periodistas debemos establecer entre nosotros para reducir la vulnerabilidad en la cobertura de protestas sociales, lo que en Colima ya deben ser visto como escenario de alto riesgo. No esperemos a que ocurra alg\u00fan hecho lamentable.<\/p>\n