Columna<\/p>\n\n\n\n
El puercoesp\u00edn <\/p>\n\n\n\n
Un gobierno construye consensos en la sociedad a partir de lo que hace o deja de hacer. Si la disputa es ideol\u00f3gica o estrictamente ret\u00f3rica significa que no hay materia, no hay hechos, no hay acciones de donde construir los argumentos y la discusi\u00f3n tender\u00e1 a ser un vulgar intercambio de sentimientos, de filias y fobias que inexorablemente terminar\u00e1 en insultos y amenazas y, muy probablemente, violencia f\u00edsica. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de Indira Vizca\u00edno est\u00e1 a punto de llegar al fondo de la tabla del ranking de aprobaci\u00f3n o desaprobaci\u00f3n de los gobiernos de toda la Rep\u00fablica. El dato es significativo por m\u00faltiples causas, entre otras, porque es un gobierno muy temprano –apenas un a\u00f1o de antig\u00fcedad–, las expectativas de su triunfo fueron muy altas, las acciones en el primer a\u00f1o muy magras, por lo tanto, los resultados pr\u00e1cticamente nulos.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que verdaderamente llama la atenci\u00f3n es que el gobierno de Morena ni siquiera ha intentado construir pol\u00edticas p\u00fablicas locales que justifiquen su trabajo, aun sin tener resultados esperados o m\u00ednimamente positivos. No ha intentado nada.<\/p>\n\n\n\n
Todos los gobiernos anteriores y hasta el gobierno de Nacho Peralta los desastres pol\u00edticos eran cubiertos por la prensa chayotera que vend\u00edan la idea de ser la constructora de un discurso para urdir los consensos entre la sociedad, el diario de Colima m\u00e1s vendido –seg\u00fan los propios dichos de los anteriores due\u00f1os–, en la entidad se jactaba de construir o destruir a los pol\u00edticos, eso vend\u00edan y eso compraban los pol\u00edticos que en el gobierno cubr\u00edan su cuota pagando la n\u00f3mina del peri\u00f3dico y muchas m\u00e1s d\u00e1divas y privilegios en cash y en especie.<\/p>\n\n\n\n
Esos tiempos se acabaron, ya no existen, un peri\u00f3dico o un grupo de medios, que se digan constructores de los consensos pol\u00edticos, no existen, la realidad social y las redes sociales los expulsaron de la arena pol\u00edtica. Hoy en d\u00eda sostener que un medio es constructor de consensos o es muy soberbio o es muy mentiroso. Los consensos pol\u00edticos los construye la sociedad que est\u00e1 demostrando altos \u00edndices de politizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
En Colima es una realidad que la precariedad pol\u00edtica de Indira y su equipo est\u00e1n cayendo en la aprobaci\u00f3n de la sociedad. En la elecci\u00f3n constitucional obtuvo 99 mil 465 votos, los cuales representan el 33.4 % del total de votos emitidos. Gan\u00f3 una elecci\u00f3n de tercios. <\/p>\n\n\n\n
Hoy –seg\u00fan la encuestadora Mitofsky– solo el 31.3 % aprueba al gobierno de Indira en su gesti\u00f3n lo cual significa que las l\u00edneas se cruzaron. Hoy podemos decir que el dos por ciento de votantes que lo hicieron por ella, en la elecci\u00f3n constitucional, ya est\u00e1n decepcionados, la cantidad podr\u00e1 ser cuantitativamente peque\u00f1a, pero es cualitativamente significativa porque ello representa que a la gobernadora le est\u00e1n perdiendo la fe sus propios partidarios. Sus votantes le perdieron la confianza y recuperar la confianza no es un asunto precisamente f\u00e1cil. Eso es muy grave, pues la gobernadora ni ve ni escucha las alarmas rojas que suenan e inundan de rojo el ambiente. Si no quiere escuchar y modificar el rumbo es su decisi\u00f3n, pero debe entender que tambi\u00e9n debe asumir la responsabilidad del destino de la Cuarta Transformaci\u00f3n. Atenerse a la popularidad del presidente es una postura temeraria, por decir lo menos. Ojo estoy hablando de sus votantes, los votantes que le votaron en contra ya eran mayor\u00eda en su conjunto desde la elecci\u00f3n constitucional. Ella gan\u00f3 como una primera minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El segundo asunto grave es que el presidente est\u00e1 invirtiendo su capital en Indira y le est\u00e1 resultando oneroso. En un mes el presidente cay\u00f3 de un a aprobaci\u00f3n del 46 al 43 por ciento de aprobaci\u00f3n (m\u00e1s de 10 puntos ha perdido el presidente, desde su triunfo en 2018, por causas del gobierno local morenista). Si el gobierno del estado tiene otros datos, pues que los presente ante la sociedad y que sea \u00e9sta quien decida a qui\u00e9n creerle. No pasa nada. La serenidad es buena consejera.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que si hoy se hicieran elecciones en Colima Morena perder\u00eda e Indira ser\u00eda la responsable pol\u00edtica del fracaso. <\/p>\n\n\n\n
La derecha estar\u00eda muy contenta porque est\u00e1 en su derecho de disputar el poder. Pero en Colima a las mayor\u00eda s\u00ed les importar\u00eda perder, pues, m\u00e1s all\u00e1 de la permanencia o no de Indira en el gobierno lo que est\u00e1 en juego es la permanencia o el fracaso de la Cuarta Transformaci\u00f3n. El proyecto social de un Estado de Bienestar se esfumar\u00eda porque alguien no hizo bien las cosas y ese alguien es la gobernadora porque es la responsable de la conducci\u00f3n pol\u00edtica y est\u00e1 m\u00e1s que claro que su conducci\u00f3n ha sido p\u00e9sima. Parece que est\u00e1n haciendo o dejando de hacer todo lo que pueden para que Colima los eche del gobierno local en el 2024.<\/p>\n\n\n\n
En Colima todos los vemos, la gobernadora no tiene agenda pol\u00edtica ni tiene deseos de tenerla, ese es un problema del hacer, por ejemplo, pero tampoco ha combatido a la corrupci\u00f3n del anterior gobierno, ese es un problema del no hacer, por tanto, la gobernadora no hace y deja de hacer en asunto fundamentales, luego entonces, la Cuarta Transformaci\u00f3n es un fracaso en el gobierno del estado. Eso la gente lo percibe y est\u00e1 decepcionada.<\/p>\n\n\n\n
Cada d\u00eda les documentan m\u00e1s evidencias de sus alianzas con el viejo r\u00e9gimen, el \u00faltimo caso, por ejemplo, es del exdiputado priista de Tecom\u00e1n Arturo \u201cG\u201d y suplente de Julio Cano que cobra un dineral como asesor del gobierno. <\/p>\n\n\n\n
Todo lo que se documente en los sucesivo d\u00edas solo estar\u00e1 aumentando el malestar y el mal humor social que se traducir\u00e1 en m\u00e1s y consistente desaprobaci\u00f3n del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno va en ca\u00edda libre y ellos decidir\u00e1n de qu\u00e9 tama\u00f1o ser\u00e1 su fracaso, pues esa variable ellos la controlan, culpar a los medios tempranamente es reconocer su fracaso tambi\u00e9n muy adelantado. <\/p>\n\n\n\n
La desaprobaci\u00f3n o aprobaci\u00f3n es responsabilidad de los actos del gobierno y tambi\u00e9n de lo que deje de hacer.<\/p>\n\n\n\n
Atribuirle su fracaso a los medios es una justificaci\u00f3n intrascendente que solo tiene validez para llorar su fracaso, para otras cosas no sirve.<\/p>\n