Estricto derecho<\/p>\n\n\n\n
Como recordar\u00e1n, el mes pasado abordamos el tema de \u2018La grave descomposici\u00f3n del Tribunal Electoral del Estado\u2019, lo que molest\u00f3 a algunas magistraturas, que intentaron censurarnos, sin \u00e9xito, lo que nos motiva a hacer p\u00fablicos dos actos de corrupci\u00f3n ocurridos al interior:<\/p>\n\n\n\n
PRIMERO. El 2 de octubre de 2014, el Senado de la Rep\u00fablica design\u00f3 a Ang\u00e9lica Yedit Prado Rebolledo como magistrada supernumeraria del Tribunal Electoral del Estado, por un periodo de siete a\u00f1os. En octubre de 2021, una vez concluido dicho periodo, Prado Rebolledo continu\u00f3 en el cargo, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 273 del C\u00f3digo Electoral del Estado, y lo ha ejercido hasta la fecha.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 107, punto 1, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, se\u00f1ala: \u201cDurante el periodo de su encargo, los magistrados electorales no podr\u00e1n tener ning\u00fan otro empleo, cargo o comisi\u00f3n con excepci\u00f3n de aqu\u00e9llos en que act\u00faen en representaci\u00f3n de la autoridad electoral jurisdiccional local, y de los que desempe\u00f1en en asociaciones docentes, cient\u00edficas, culturales, de investigaci\u00f3n o de beneficencia, no remunerados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El siete de septiembre de 2022, el Tribunal Electoral local notific\u00f3 que Prado Rebolledo me denunci\u00f3 a m\u00ed y a otras personas, en el expediente SUP-AG\/209\/2022, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal. Previamente se hab\u00eda hecho p\u00fablica la denuncia, al fijarla en estrados del tribunal. El 19 de septiembre, la Sala Superior desestim\u00f3 la denuncia de Prado Rebolledo.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n en esa fecha, v\u00eda Plataforma Nacional de Transparencia, solicit\u00e9 se me informara si, del 02 de octubre de 2014 a la fecha, Prado Rebolledo tiene o ha tenido alg\u00fan empleo, cargo o comisi\u00f3n en la Universidad de Colima, por el cual haya recibido una remuneraci\u00f3n. El 22 de septiembre, me fue notificado que la antes nombrada, dentro del periodo indicado, ha sido Profesor e Investigador Tiempo Completo Asociado \u201cC\u201d en la Facultad de Derecho de dicha instituci\u00f3n, obteniendo una remuneraci\u00f3n cercana a los 50 mil pesos mensuales actualmente; aun cuando present\u00f3 una Suspensi\u00f3n de la Relaci\u00f3n Laboral para ocupar un cargo p\u00fablico en otra instituci\u00f3n, del 16 de agosto de 2016 al 31 de enero de 2022, dicha suspensi\u00f3n no fue prorrogada a partir de febrero de 2022. <\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 240, primer p\u00e1rrafo, fracci\u00f3n II, del C\u00f3digo Penal para el Estado de Colima, dispone: <\/p>\n\n\n\n
\u201cART\u00cdCULO 240. Son delitos cometidos en la procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia, los siguientes: <\/p>\n\n\n\n
\u2026<\/p>\n\n\n\n
II. Desempe\u00f1ar alg\u00fan otro empleo oficial o un puesto o cargo particular que la Ley les proh\u00edba\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n
Consecuentemente, Prado Rebolledo cometi\u00f3 el delito contra la impartici\u00f3n de justicia citado, ya que por disposici\u00f3n legal expresa no pod\u00eda tener otro empleo, cargo o comisi\u00f3n, y los que s\u00ed pod\u00eda tener, no deb\u00edan ser remunerados. No obstante, estuvo ejerciendo como magistrada supernumeraria del Tribunal Electoral local y, adem\u00e1s, desempe\u00f1\u00f3 un empleo oficial de car\u00e1cter docente, por el cual, a pesar de tenerlo prohibido, obtuvo remuneraci\u00f3n de la quincena 19 a la quincena 23 del a\u00f1o 2014; de la quincena 1 a la quincena 23 del a\u00f1o 2015; de la quincena 1 a la quincena 15 del a\u00f1o 2016; y de la quincena 3 a la quincena 17 del presente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
SEGUNDO. El 23 de octubre de 2019, el Senado de la Rep\u00fablica design\u00f3 a Jos\u00e9 Luis Puente Anguiano como magistrado numerario del Tribunal Electoral del Estado, por un periodo de siete a\u00f1os, cargo que hasta la fecha ejerce. <\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 113, punto 1, incisos d) y q), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, dice: \u201cSon impedimentos para conocer de los asuntos, independientemente de los contenidos en las leyes locales, alguna de las causas siguientes: … d) Haber presentado querella o denuncia el servidor p\u00fablico, su c\u00f3nyuge o sus parientes, en los grados que expresa el inciso a), en contra de alguno de los interesados\u2026 q) Cualquier otra an\u00e1loga a las anteriores.\u201d<\/p>\n\n\n\n
El pasado 28 de marzo, demand\u00e9 ante el Tribunal Electoral del Estado la violaci\u00f3n a mi derecho ciudadano de participar en el proceso de Revocaci\u00f3n de Mandato del Titular del Ejecutivo en el Estado, al cual le correspondi\u00f3 el expediente JDCE-03\/2022. Seguidos los tr\u00e1mites legales, el 13 de mayo anterior, el Tribunal Electoral local dict\u00f3 sentencia en dicho juicio, en sentido favorable a mis pretensiones. <\/p>\n\n\n\n
El 09 de agosto pasado, present\u00e9 ante dicho Tribunal Electoral un escrito por el cual solicit\u00e9 el cumplimiento de la sentencia emitida en el expediente JDCE-03\/2022. Con mi escrito, se orden\u00f3 formar el expediente respectivo y registrarlo como Cuaderno Incidental 02\/2022. El 1\u00b0 de septiembre de este a\u00f1o, present\u00e9 un segundo escrito, por el que ampli\u00e9 mis se\u00f1alamientos, insistiendo en que la sentencia segu\u00eda sin ser cumplida.<\/p>\n\n\n\n
El 09 de septiembre de 2022, por mayor\u00eda de votos de la magistrada Mar\u00eda Elena D\u00edaz Rivera y el magistrado Jos\u00e9 Luis Puente Anguiano, el tribunal electoral local resolvi\u00f3 el referido incidente de incumplimiento de sentencia, declar\u00e1ndolo infundado y estimando que estaba cumplida la sentencia dictada en el expediente JDCE-03\/2022.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 240, primer p\u00e1rrafo, fracci\u00f3n I, del C\u00f3digo Penal para el Estado de Colima, dispone: <\/p>\n\n\n\n
\u201cART\u00cdCULO 240. Son delitos cometidos en la procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia, los siguientes: <\/p>\n\n\n\n
I. Conocer de negocios para los cuales tengan impedimento legal o abstenerse de conocer de los que les corresponda, sin tener impedimento legal para ello\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En este caso, el magistrado Puente Anguiano conoci\u00f3 y vot\u00f3 la resoluci\u00f3n del incidente de incumplimiento de sentencia CI-02\/2022, pasando por alto la existencia de la denuncia presentada por Ang\u00e9lica Yedit Prado Rebolledo, con quien sostiene una relaci\u00f3n de pareja y, adem\u00e1s, han procreado dos hijos, raz\u00f3n evidente por la que estaba impedido para actuar en dicho asunto. <\/p>\n\n\n\n
Al no excusarse del conocimiento del incidente referido, su conducta actualiz\u00f3 el delito cometido en la impartici\u00f3n de justicia indicado, por conocer de un negocio para el cual ten\u00eda impedimento legal.<\/p>\n\n\n\n
Estos dos actos de corrupci\u00f3n ya han motivado la presentaci\u00f3n de las respectivas denuncias ante la Fiscal\u00eda Especializada en el combate a la Corrupci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n dan lugar a que se solicite la remoci\u00f3n de los antes nombrados ante el Senado de la Rep\u00fablica y se promueva juicio pol\u00edtico en su contra, acciones que estar\u00e9 llevando a cabo pr\u00f3ximamente, adem\u00e1s de hacerlo del conocimiento del \u00d3rgano Interno de Control de la Universidad de Colima, para que se tomen medidas al respecto.<\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd: Est\u00e1 por concluir el mes de septiembre y no ha rendido su informe anual el Fiscal General del Estado. En la Legislatura anterior, Morena era el partido pol\u00edtico al que m\u00e1s le urg\u00edan estos informes y ahora, inexplicablemente, guardan absoluto silencio. Por ello, exhorto a la Diputada Isamar Ram\u00edrez, presidenta de la Comisi\u00f3n de Justicia y de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, para que llame a Bryant Garc\u00eda Ram\u00edrez a rendir cuentas al frente de la Fiscal\u00eda General. \u00bfQu\u00e9 esperan ella y el resto del Congreso local, sobre todo la oposici\u00f3n, para hacer que el Fiscal cumpla con su obligaci\u00f3n constitucional?<\/p>\n