ESTRICTO DERECHO<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Electoral del Estado est\u00e1 enfrentando una severa crisis institucional; a tal grado que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, el pasado 3 de agosto, les \u201ccorrigi\u00f3 la plana\u201d enormemente en dos sentencias, en los Juicios de la Ciudadan\u00eda 551\/2022 y 588\/2022.<\/p>\n\n\n\n
Para mejor comprensi\u00f3n, nos remontaremos a la profunda renovaci\u00f3n que sufri\u00f3 en 2014 la integraci\u00f3n de este tribunal, con motivo de la reforma pol\u00edtico-electoral a la Constituci\u00f3n Federal; debido a ello, hubo necesidad de sustituir a quienes integraban hasta ese momento el tribunal electoral local, y el Senado, ya no el Congreso estatal, nombr\u00f3 a Roberto Rubio por 3 a\u00f1os, Guillermo Navarrete por 5 a\u00f1os, Ana Carmen Gonz\u00e1lez Pimentel por 7 a\u00f1os, y como magistraturas supernumerarias a Yedit Prado y \u00c1ngel Dur\u00e1n, ambos por 7 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
En 2017 concluy\u00f3 su periodo Roberto Rubio, y se nombr\u00f3 magistrada a Mar\u00eda Elena D\u00edaz Rivera, como una cuota de la entonces Senadora por el PRI. En 2019, se sustituy\u00f3 a Guillermo Navarrete, y entr\u00f3 Jos\u00e9 Luis Puente, una cuota que se otorg\u00f3 al Senador Joel Padilla; en octubre de 2021, se dio el vencimiento de los nombramientos restantes: la magistrada numeraria Ana Carmen Gonz\u00e1lez Pimentel y los supernumerarios Yedit Prado y \u00c1ngel Dur\u00e1n; sin embargo, por as\u00ed establecerlo nuestro c\u00f3digo electoral, en tanto no se sustituya a quienes vencieron sus nombramientos, estos se prorrogan. <\/p>\n\n\n\n
De hecho, el a\u00f1o pasado, el Senado emiti\u00f3 convocatoria p\u00fablica para que se inscribieran quienes aspiraran a ocupar estos espacios; incluso, los tres mencionados se pod\u00edan reelegir, y se inscribieron para participar nuevamente, aunque se dec\u00eda que era ocioso, porque se daba por hecho que ratificar\u00edan a Ana Carmen, quien se hab\u00eda portado muy bien con la 4T al garantizarle la elecci\u00f3n a la actual gobernadora. Sin embargo, hasta el momento, el Senado sigue sin realizar estas designaciones.<\/p>\n\n\n\n
La propia Ana Carmen ve\u00eda tan segura su reelecci\u00f3n, que dej\u00f3 la presidencia del Tribunal Electoral, pues su reelecci\u00f3n ser\u00eda un mero tr\u00e1mite y, cuando esto ocurriera, retomar\u00eda sus funciones e incluso volver\u00eda como presidenta. Empero, como nada de esto sucedi\u00f3, Ana Carmen mejor decidi\u00f3 regresar como magistrada al tribunal electoral y ah\u00ed comenzaron los problemas que generaron esta crisis. Hay voces que dicen que Ana Carmen nunca se fue y, aunque dej\u00f3 la presidencia en las manos de la actual presidenta D\u00edaz Rivera, solo fue de facto, porque el control total, como ven\u00eda ocurriendo desde hace varios a\u00f1os, lo ten\u00eda Ana Carmen junto con su proyectista, como se demostr\u00f3 en el pasado proceso electoral. <\/p>\n\n\n\n
Cuando regres\u00f3 Ana Carmen al tribunal, parec\u00eda que todo estaba bien, ahora con D\u00edaz Rivera como presidenta, sin embargo, en mayo de 2022 algo pas\u00f3, se habla de crisis emocionales muy fuertes al interior por confrontaciones entre la nueva presidenta y la anterior, que terminaron con la renuncia de Ana Carmen y de su proyectista. <\/p>\n\n\n\n
A partir de ese momento, la historia se divide en dos cap\u00edtulos: el primero relativo al reclamo de Ana Carmen y su proyectista, quienes solicitaron que les cubran finiquitos, por lo que el tribunal debi\u00f3 pedir una ampliaci\u00f3n presupuestal por varios cientos de miles de pesos, ya que la actual presidenta dice no tener dinero para pagar lo exigido. Este asunto tambi\u00e9n lleg\u00f3 a la Sala Superior, pero no les dieron la raz\u00f3n; les dijeron que promovieran en la v\u00eda laboral. <\/p>\n\n\n\n
El segundo cap\u00edtulo se relaciona con la ausencia de la exmagistrada; su vacante debe ser cubierta por un supernumerario; de las dos opciones existentes para suplirla, la actual presidenta, por si sola, decidi\u00f3 no convocar a ninguno, al considerar suficiente que ella, junto con el magistrado Jos\u00e9 Luis Puente, sean quienes integren el tribunal. Esta situaci\u00f3n se controvirti\u00f3 ante la Sala Superior, la cual resolvi\u00f3 que el tribunal es colegiado, debe estar integrado por tres titulares, y que para eso est\u00e1n las magistraturas supernumerarias.<\/p>\n\n\n\n
He ah\u00ed el problema, que la presidenta D\u00edaz Rivera y el magistrado Puente quisieran que Yedit integre el pleno, pero hay un grave inconveniente: la magistrada supernumeraria Yedit Prado est\u00e1 casada con el magistrado Puente; entonces \u00e9l no puede votar por ella, porque incurrir\u00eda en conflicto de inter\u00e9s, y eso no ha permitido que puedan designarla, ya que \u00c1ngel Dur\u00e1n, el otro magistrado supernumerario, es bastante inc\u00f3modo para ellos.<\/p>\n\n\n\n
Evidentemente, la Sala Superior, al determinar que procedieron ilegalmente la presidenta y el magistrado Puente, anul\u00f3 los acuerdos que desde mayo hab\u00edan emitido solo ellos dos. En segundo lugar, les orden\u00f3 que sesionen y decidan cu\u00e1l magistratura supernumeraria integrar\u00e1 el pleno del Tribunal. Indudablemente, solo pueden nombrar a \u00c1ngel Dur\u00e1n, porque si nombran a Yedit Prado se les podr\u00edan fincar responsabilidades. <\/p>\n\n\n\n
Incluso, el hecho de que la Sala Superior resolviera que actuaron indebidamente, ser\u00eda suficiente para que la magistrada D\u00edaz Rivera y el magistrado Puente fueran sancionados, porque es inexcusable su desconocimiento de la ley; y peor todav\u00eda si conoc\u00edan la ley y, a sabiendas, decidieron violarla. Esta semana tienen que dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala Superior; veremos qu\u00e9 decisi\u00f3n toman.<\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd: Se avecina la temporada de colibecas, colimochilas, coli\u00fatiles escolares, y es importante que estemos pendientes de los procesos de adquisici\u00f3n de estos materiales que pr\u00f3ximamente repartir\u00e1 la gobernadora. \u00bfQui\u00e9nes ser\u00e1n los proveedores bendecidos con estos cientos de millones? \u00bfA qui\u00e9nes les devolver\u00e1 los favores recibidos en fechas pasadas?<\/p>\n