ESTRICTO DERECHO<\/p>\n\n\n\n
Hoy analizaremos el trabajo que ha realizado una de las comisiones legislativas permanentes del Congreso del Estado, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, presidida por el diputado Francisco Rub\u00e9n Romo Ochoa, e integrada adem\u00e1s por la diputada Colima Natali M\u00e9ndez Garc\u00eda y el diputado Jos\u00e9 de Jes\u00fas Due\u00f1as Garc\u00eda, quienes se desempe\u00f1an en las secretar\u00edas de dicho cuerpo colegiado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Es importante que no confundamos esta comisi\u00f3n legislativa con otra comisi\u00f3n que existe en este rubro, ya que tienen y ejercen distintas atribuciones, y me refiero a la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima, que es presidida por Roberto Ram\u00edrez, ya que esta \u00faltima es un \u00f3rgano constitucional aut\u00f3nomo que tiene a su cargo a cargo la protecci\u00f3n y defensa, en nuestra entidad, de los derechos humanos que reconoce el orden jur\u00eddico mexicano y, en caso de que se violen estos derechos humanos, formula recomendaciones p\u00fablicas, no vinculatorias, dirigidas a las autoridades y los servidores p\u00fablicos que hayan incurrido en esos actos u omisiones.<\/p>\n\n\n\n
Debido a la reforma constitucional en materia de derechos humanos, publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 10 de junio de 2011, la naturaleza de las comisiones nacional y estatales de derechos humanos sufri\u00f3 diversas modificaciones, entre ellas la que estableci\u00f3, a diferencia de lo que ocurr\u00eda antes, cuando todo mundo ignoraba el trabajo de estas comisiones, que a partir de ese momento toda autoridad o servidor p\u00fablico quedaba obligado a responder las recomendaciones que estas les dirigieran y, en caso de que no aceptaran o no cumplieran lo que indicaban estas recomendaciones, ten\u00edan el deber de fundar, motivar y hacer p\u00fablica su negativa; adem\u00e1s, en el que quiz\u00e1 fue el cambio m\u00e1s importante, se otorg\u00f3 a las legislaturas de las entidades federativas la facultad de poder llamar, como acontece en nuestro caso, a solicitud de la comisi\u00f3n estatal de derechos humanos, a las autoridades o servidores p\u00fablicos remisos, para que comparezcan ante el Poder Legislativo, a efecto de que expliquen el motivo de su negativa.<\/p>\n\n\n\n
Como se puede advertir, esta reforma pretendi\u00f3, como se dice coloquialmente, darles dientes a las comisiones nacional y estatales de derechos humanos, para que, sin llegar al extremo de hacer vinculantes sus recomendaciones, estas fueran tomadas en serio por las autoridades que vulneraran derechos humanos. Por esa raz\u00f3n, se dispuso que, a partir de ese momento, si alg\u00fan servidor p\u00fablico no acepta o no cumple una recomendaci\u00f3n en esa materia, el Congreso del Estado lo puede llamar a cuentas, a efecto de que, en una sesi\u00f3n p\u00fablica, le explique a las y los representantes populares el porqu\u00e9 de su rechazo.<\/p>\n\n\n\n
Este tema incluso lo ha regulado el Congreso local en el Reglamento de la Ley Org\u00e1nica del Poder Legislativo del Estado de Colima, ordenamiento que, en sus art\u00edculos 205 y 206, detalla los t\u00e9rminos en los que se debe llevar a cabo la correspondiente sesi\u00f3n p\u00fablica del Congreso en la que tendr\u00eda lugar la comparecencia del servidor p\u00fablico remiso. <\/p>\n\n\n\n
Precisado lo anterior, es momento de abordar el tema que nos ocupa, el cual tiene que ver precisamente con diversas recomendaciones que ha emitido la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima en contra de diversas autoridades estatales y municipales, mismas que no han aceptado las recomendaciones mencionadas. <\/p>\n\n\n\n
Es importante referir que, a ra\u00edz de una solicitud ingresada mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, le pedimos al Congreso del Estado que nos informara el n\u00famero de solicitudes realizadas por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima, durante la actual LX Legislatura, para que el Poder Legislativo llame a comparecer ante el Pleno a autoridades o servidores p\u00fablicos que no hayan aceptado o cumplido las recomendaciones que les haya presentado dicho organismo aut\u00f3nomo, a efecto de que expliquen su negativa. <\/p>\n\n\n\n
En respuesta, por conducto de su Unidad de Transparencia, el pasado 14 de junio, el Congreso del Estado nos hizo entrega de un oficio firmado por el Director Jur\u00eddico de dicha entidad, en el que nos inform\u00f3 que, durante esta Legislatura, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima ha realizado un total de 4 solicitudes, respecto de 4 autoridades que no aceptaron la recomendaci\u00f3n que dicha Comisi\u00f3n estatal les formul\u00f3; solicitudes que, por ser de su competencia, fueron turnadas a la Comisi\u00f3n legislativa de Derechos Humanos a la que nos refer\u00edamos al inicio, para que hiciera un an\u00e1lisis de las mismas, y procediera en los t\u00e9rminos que establece nuestro orden jur\u00eddico. <\/p>\n\n\n\n
Hay que tener presente, por as\u00ed disponerlo el art\u00edculo 125 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Legislativo del Estado de Colima, que las Comisiones legislativas deben estudiar, analizar y dictaminar los asuntos que se les remiten en un plazo no mayor de treinta d\u00edas h\u00e1biles, contados a partir del d\u00eda siguiente a aquel en que recibieron los expedientes respectivos.<\/p>\n\n\n\n
En el tema que nos ocupa, las solicitudes para que se llame a comparecer a las autoridades que no aceptaron las recomendaciones formuladas por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima fueron recibidas en el Congreso del Estado los d\u00edas 19 de octubre, 03 y 04 de noviembre de 2021, lo que significa que las cuatro solicitudes ya tienen m\u00e1s de 08 meses durmiendo el sue\u00f1o de los justos en los cajones de la Comisi\u00f3n legislativa de Derechos Humanos del Congreso del Estado, rebasando por mucho el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas h\u00e1biles para que dicha comisi\u00f3n legislativa hubiera emitido su correspondiente dictamen. <\/p>\n\n\n\n
Al preguntarle al Congreso, por medio de la solicitud de transparencia que refer\u00ed, cu\u00e1les eran las razones por las que, a pesar del tiempo que ha transcurrido, no se ha llamado a comparecer a ninguna autoridad durante la actual Legislatura, aun cuando existen estas 04 peticiones expresas de la CDHEC en ese sentido, obtuvimos como respuesta que, en una de las cuatro solicitudes, en el mes de enero de este a\u00f1o, hab\u00edan realizado una mesa de trabajo con las partes involucradas, en la que hubo di\u00e1logo, pero ning\u00fan resultado, por lo que posteriormente se celebrar\u00eda otra reuni\u00f3n que, hasta la fecha no ha ocurrido.<\/p>\n\n\n\n
Respecto de las otras tres solicitudes, el Congreso pretendi\u00f3 justificar su omisi\u00f3n al se\u00f1alar, como si de Cantinflas se tratara, que sigue analizando los expedientes respectivos, y que, si bien no ha citado a comparecer a ninguna autoridad, hasta el momento tampoco existe una negativa en relaci\u00f3n con lo solicitado. El caso es que en esas tres solicitudes no han hecho absolutamente nada.<\/p>\n\n\n\n
Adicionalmente, refiri\u00f3 el Director Jur\u00eddico que era importante se\u00f1alar que la comisi\u00f3n legislativa de Derechos Humanos acababa de ser reestructurada el pasado 17 de mayo. Argumento que no es posible tener en consideraci\u00f3n, dado que, al d\u00eda siguiente de la respuesta, esto es, el 15 de junio de 2022, otra vez se hizo una reconformaci\u00f3n de las comisiones legislativas, entre ellas la de Derechos Humanos, la cual se aprob\u00f3 que nuevamente fuera presidida por el diputado que la hab\u00eda encabezado desde el inicio de la presente Legislatura. <\/p>\n\n\n\n
Todo lo expuesto nos lleva a concluir que la Comisi\u00f3n legislativa permanente de Derechos Humanos, presidida por el diputado Rub\u00e9n Romo, e integrada adem\u00e1s por la diputada Colima M\u00e9ndez y el diputado Chuy Due\u00f1as, como titulares de las secretar\u00edas de la comisi\u00f3n, tiene pendiente atender y desahogar una tarea muy importante, ya que estamos hablando de cuatro autoridades locales que, seg\u00fan lo determin\u00f3 la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima, violaron derechos humanos de diversas personas y, cuando menos, le deben una explicaci\u00f3n al pueblo de Colima. <\/p>\n\n\n\n
Y esta explicaci\u00f3n no la hemos podido conocer, por la indolencia y la flojera que caracterizan a estos legisladores, particularmente al diputado Rub\u00e9n Romo, presidente de la citada comisi\u00f3n, quien ha preferido destacar por sus actitudes porriles y arrabaleras, en lugar de ponerse a trabajar, y as\u00ed desquitar los m\u00e1s de 140 mil pesos que se lleva del erario cada mes, pues los asuntos ya cumplieron m\u00e1s de 08 meses en la comisi\u00f3n que preside, y es inconcebible que hasta ahorita no hayan sido capaces de dictaminarlos. \u00a1Qu\u00e9 gente tan in\u00fatil! <\/p>\n\n\n\n
Y en verdad es importante que, como sociedad, conozcamos las razones que hicieron valer estos servidores p\u00fablicos para no aceptar estas recomendaciones, porque se trata de autoridades con un peso espec\u00edfico; estamos hablando del entonces Secretario de Educaci\u00f3n, de la Presidenta Municipal de Villa de \u00c1lvarez, del entonces Secretario de Administraci\u00f3n, y de la entonces Secretaria de Salud. Y si bien, salvo el caso de la presidenta municipal, el resto fueron los secretarios anteriores, con mayor raz\u00f3n es relevante que se llame a comparecer a los actuales titulares, a efecto de comprobar si este gobierno estatal es verdaderamente diferente al anterior y repara las afectaciones causadas, o bien, se comportan igual que en el gobierno de Nacho Peralta y persisten en la nociva actitud de violar los derechos humanos de las personas. <\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd: Hablando de exgobernadores, la semana pasada vimos con asombro la gran preocupaci\u00f3n que surgi\u00f3 entre las diputadas y diputados locales de Morena, respecto de un supuesto il\u00edcito cometido por Alejandro Moreno, exgobernador de Campeche. Alguien deber\u00eda avisarles que, aqu\u00ed en Colima, est\u00e1 m\u00e1s que demostrado que el exgobernador Nacho Peralta cometi\u00f3 innumerables delitos y faltas. Y a pesar de que la 4T tiene bajo su dominio el Congreso, la Fiscal\u00eda y la Contralor\u00eda, hasta ahorita, como dice el propio L\u00f3pez Obrador, no han podido o no han querido quitarle una sola pluma a ese gallo. \u00a1Ya basta del pacto de impunidad!<\/p>\n