ESTRICTO DERECHO<\/p>\n\n\n\n
Mtro. Rumualdo Garc\u00eda Mej\u00eda<\/p>\n\n\n\n
Agradezco la oportunidad que se me brinda de publicar esta colaboraci\u00f3n en Avanzada. <\/p>\n\n\n\n
Vamos a abordar un tema que es muy importante para nuestro Estado, porque lo sucedido el pasado jueves 12 de mayo, al hacerse el nombramiento del titular de la CIAPACOV, hasta este momento, constituye el m\u00e1s grave hecho de corrupci\u00f3n en lo que va del sexenio de Indira Vizca\u00edno.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
El 09 de mayo del presente a\u00f1o, quienes integran el Consejo de Administraci\u00f3n de la CIAPACOV fueron convocados a una sesi\u00f3n en la que se elegir\u00eda al titular de la Direcci\u00f3n General del citado organismo operador; para tal efecto, la gobernadora Indira Vizca\u00edno, en su car\u00e1cter de Presidenta del Consejo de Administraci\u00f3n de CIAPACOV, propuso una terna conformada por las siguientes personas:<\/p>\n\n\n\n
1. Rosa Elena Guti\u00e9rrez Ochoa<\/p>\n\n\n\n
2. Vladimir Parra Barrag\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
3. C\u00e9sar Gabino Mac\u00edas Ceballos<\/p>\n\n\n\n
En su oficio, Indira se\u00f1ala que el fundamento de su propuesta son los art\u00edculos 24 fracci\u00f3n III y 35 segundo p\u00e1rrafo, ambos de la Ley de Aguas para el Estado de Colima. \u00bfQu\u00e9 dicen estos preceptos legales?<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 35 se refiere a la regulaci\u00f3n de los llamados organismos intermunicipales, esto es, aquellos que prestan los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento a m\u00e1s de un municipio, como es el caso de CIAPACOV, que comprende a la poblaci\u00f3n de Colima y Villa de \u00c1lvarez. En su segundo p\u00e1rrafo, dicho art\u00edculo se\u00f1ala que el Director General de un Organismo intermunicipal, como ocurre en este supuesto, ser\u00e1 designado por el Consejo de Administraci\u00f3n respectivo, a propuesta del Gobernador del Estado (en este caso, Gobernadora), debiendo observarse los requisitos que se\u00f1ala la fracci\u00f3n III del art\u00edculo 24 de la ley mencionada.<\/p>\n\n\n\n
Veamos ahora qu\u00e9 dispone la fracci\u00f3n III del art\u00edculo 24. Dicho art\u00edculo nos enumera las atribuciones del Consejo de Administraci\u00f3n de un organismo operador, y en su fracci\u00f3n III se precisa que la corresponde al Consejo mencionado designar al Director General del Organismo de entre la terna que proponga el Presidente del Consejo de Administraci\u00f3n, quien deber\u00e1 contar con experiencia t\u00e9cnica y administrativa debidamente acreditada en materia de aguas, preferentemente a nivel profesional<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed es donde empiezan a surgir las preguntas: <\/p>\n\n\n\n
La primera: Al conformar la terna de personas postuladas, \u00bfen qu\u00e9 momento y por qu\u00e9 medios, tuvo por acreditado la gobernadora que quienes estaba proponiendo cuentan con experiencia t\u00e9cnica y administrativa debidamente acreditada en materia de aguas? <\/p>\n\n\n\n
Lo pregunto porque hace tres a\u00f1os, fue precisamente el partido de la gobernadora, por medio de sus diputados, entre ellos Vladimir Parra, el que m\u00e1s fuertemente cuestion\u00f3 que Nicol\u00e1s Contreras careciera de la experiencia requerida para estar al frente de la CIAPACOV. Y ahora parece que se repite la historia, pero siendo Vladimir, de Morena, el que incurre en un acto de corrupci\u00f3n, al aceptar un cargo para el que no est\u00e1 preparado, ni tiene los conocimientos necesarios.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el diccionario, la experiencia es “la pr\u00e1ctica prolongada que proporciona conocimiento o habilidad para hacer algo”. Esta experiencia ser\u00e1 t\u00e9cnica cuando una persona \u201cposea los conocimientos especiales de una ciencia o arte\u201d, en este caso, ser\u00eda en alguna de las ciencias relativas a la materia de aguas, y ser\u00e1 administrativa cuando implique \u201cel conocimiento de la gesti\u00f3n y el funcionamiento de una oficina o establecimiento dedicados a la gesti\u00f3n de ciertas actividades que tienen intervenci\u00f3n del Estado\u201d, como ser\u00eda el caso de la CIAPACOV.<\/p>\n\n\n\n
Bas\u00e1ndose en los curr\u00edculos de estas personas, la gobernadora afirm\u00f3 categ\u00f3ricamente en su oficio de postulaci\u00f3n que las tres propuestas cuentan con ese c\u00famulo de conocimientos requeridos, es decir, que tienen experiencia, tanto t\u00e9cnica como administrativa, en la prestaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos que tiene a su cargo el referido organismo operador.<\/p>\n\n\n\n
Pero, aqu\u00ed surge la duda. \u00bfRealmente es as\u00ed? Y viene la segunda pregunta, dirigida a quienes integran el Consejo de Administraci\u00f3n de CIAPACOV: \u00bfen alg\u00fan momento se cercioraron de que las tres propuestas y, sobre todo Vladimir, el que result\u00f3 designado, cumplieran con este requisito legal? \u00bfDe qu\u00e9 manera lo hicieron? \u00bfCon qu\u00e9 elementos tuvieron por acreditado el cumplimiento de este requisito?<\/p>\n\n\n\n
Y lo decimos porque el curr\u00edculo de Vladimir es de dominio p\u00fablico. Aparte de su labor en la grilla partidista, carece absolutamente de experiencia t\u00e9cnica en materia de aguas, ya que ni siquiera ha sido capaz de estudiar una carrera profesional, a pesar de que lleva m\u00e1s de 3 a\u00f1os ganando 100 mil pesos mensuales o m\u00e1s; Y en lo administrativo, el \u00fanico contacto previo que tiene con el servicio p\u00fablico fue el tiempo que estuvo como diputado local. Entonces, \u00bfen qu\u00e9 se basan para decir que re\u00fane el perfil? \u00bfAcaso es por los cuatro meses que llevaba al frente de CIAPACOV como director interino? De verdad, \u00bfcuatro meses son suficientes para adquirir la experiencia que la ley exige? \u00bfAlguien cree que Vladimir es tan inteligente como para haber aprendido y dominar ampliamente la gesti\u00f3n y el funcionamiento de la CIAPACOV en tan solo cuatro meses? <\/p>\n\n\n\n
Estas preguntas cobran relevancia porque, en un hecho por dem\u00e1s sorprendente, seg\u00fan informaci\u00f3n divulgada por un medio de comunicaci\u00f3n local, la propuesta de Vladimir Parra fue votada favorablemente por 29 de 32 integrantes del Consejo de Administraci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9nes fueron estos 29 ingenuos, por no decirles de otra manera, que votaron plenamente convencidos de que, como lo exige la ley, Vladimir Parra cuenta con experiencia t\u00e9cnica y administrativa debidamente acreditada en materia de aguas?<\/p>\n\n\n\n
Primero nos referiremos a los oficialistas, de quienes era seguro esperar que avalar\u00edan como director general a quien Indira les ordenara, as\u00ed se tratara de un maniqu\u00ed con camisa y pantal\u00f3n: entre esos contamos a la propia gobernadora, al regidor de Morena en el municipio de Colima, a la regidora de Morena en el cabildo de Villa de \u00c1lvarez, al diputado de Morena por el distrito III, a la diputada de NAC por el distrito V, a las dos diputaciones plurinominales de MC, y a la diputada plurinominal del PT; a Marisol Neri, titular de SEIDUR, y a los titulares de CONAGUA y CEAC, a los que podemos sumar a los representantes de CMIC, CANIRAC, CANACINTRA, CANADEVI, CANACO, COPARMEX y Colegio de Arquitectos, quienes por una parte se quejan de la corrupci\u00f3n, y por otro lado la avalan, al prestarse a este tipo de ilegalidades. Van 18 votos, con los que era suficiente para que se aprobara el nombramiento de Vladimir.<\/p>\n\n\n\n
Pero no, el bloque de oposici\u00f3n se aferr\u00f3 a vivir su momento de humillaci\u00f3n. A pesar de saber plenamente que Vladimir Parra no cumple con el perfil para estar al frente de CIAPACOV, y que deb\u00edan votar en contra, las presidentas municipales de Colima y Villa de \u00c1lvarez, dos regidores de PRI y PAN de esos dos ayuntamientos, las diputadas panistas Priscila Garc\u00eda y Fernanda Salazar, los diputados priistas Miguel \u00c1ngel Galindo, Jes\u00fas Due\u00f1as y Carlos Noriega; la diputada Patricia Ceballos, del Partido Verde; y la diputada Kathia Castillo del PES, todos ellos se aferraron a demostrar p\u00fablicamente que, como les dijo en su momento la diputada Viridiana Valencia, est\u00e1n para obedecer, y as\u00ed lo hicieron, hincaron la rodilla al avalar esta designaci\u00f3n ilegal, para demostrarle a la gobernadora que los tiene en un pu\u00f1o y que puede hacer con ellos lo que le venga en gana.<\/p>\n\n\n\n
Y como dec\u00edamos al principio, los 29 votos a favor lo \u00fanico que revelan es un acto de corrupci\u00f3n grave, al coludirse 29 personas para violar abiertamente lo que dispone la ley de la materia, y eso es un delito. Y peor a\u00fan, nos dejan sin esperanza alguna a la sociedad colimense, al pactar este tipo de acuerdos ilegales con la gobernadora, cuando deber\u00edan saber que no les elegimos para que la est\u00e9n complaciendo en sus delirios, sino para que la vigilen, para que fiscalicen su gesti\u00f3n, para que hagan buenas leyes, para que castiguen a quienes dejaron a Colima en la ruina. Sin embargo, hoy, todos esos objetivos parecen cada vez m\u00e1s lejanos, el pacto de impunidad entre la gobernadora y la legislatura local parece haberse consumado. \u00bfQu\u00e9 sigue? \u00bfA cambio de qu\u00e9 dieron su voto para Vladimir estos legisladores convenencieros? \u00bfAcaso fue para que se olviden los juicios pol\u00edticos de Nacho Peralta y Carlos Noriega? \u00bfO el juicio pol\u00edtico de Locho? \u00bfO el de Felipe Cruz? Dentro de poco tiempo lo sabremos…<\/p>\n\n\n\n
OTROS\u00cd. Ahora que ya fue nombrado ilegalmente como Director de CIAPACOV, Vladimir Parra tiene dos opciones para salir al paso de este hecho de corrupci\u00f3n: una, esperar que no cometa el segundo y quiz\u00e1s todav\u00eda m\u00e1s grave acto de corrupci\u00f3n, que es no renunciar a consecuencia de su incapacidad para ejercer el cargo en cuesti\u00f3n; o dos, si va a permanecer al costo que sea, que al menos empiece por cumplir con su palabra desde hace tanto tiempo empe\u00f1ada, y haga realidad la reducci\u00f3n de los elevados sueldos que tanto critic\u00f3: no puede seguir predicando la austeridad republicana mientras gana casi 100 mil pesos mensuales a cambio de solo posar para la foto…<\/p>\n