Columna\u00a0
El puercoesp\u00edn\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Los que llamaron a no votar<\/p>\n\n\n\n
Los que llamaron a no votar perdieron pol\u00edticamente porque ellos solo se hicieron a un lado y perdieron en ese momento la posibilidad de ensayar, por primera vez, un mecanismo democr\u00e1tico participativo y, fundamentalmente, se est\u00e1n oponiendo a cualquier participaci\u00f3n pol\u00edtica directa de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
En esta revocaci\u00f3n de mandato, aunque la participaci\u00f3n fue muy poca, tambi\u00e9n es cierto que da partida a un nuevo modelo para la participaci\u00f3n de la gente. Es un m\u00e9todo que busca la participaci\u00f3n directa de los mexicanos y por ello que cometen un error pol\u00edtico los que se negaron a participar.<\/p>\n\n\n\n
Dicho sea de paso, la negativa a participar y sus llamados a no votar es una muestra del ejercicio de la democracia, sin propon\u00e9rselo su postura le dio m\u00e1s valor al ejercicio. <\/p>\n\n\n\n
Los que llamaron a no votar se llevaron un rotundo fracaso, pues de acuerdo al 17 % de participantes (entre 15 y 16 millones de participantes) votaron en una cantidad de 91 % a favor del presidente y si hacemos una proyecci\u00f3n considerando que solo se instal\u00f3 un tercio de las casillas el presidente hoy cuenta con aproximadamente 45 millones de apoyadores –quince millones m\u00e1s que en la elecci\u00f3n constitucional–. La derecha anda mal muy mal y con malas decisiones. <\/p>\n\n\n\n
Los que anularon<\/p>\n\n\n\n
Hubo tambi\u00e9n quienes fueron a votar porque consideraron importante darle a los ciudadanos un instrumento de participaci\u00f3n directa. Anular su voto es una actitud ante un evento. Los que anularon asumieron una actitud activa. No estuvieron de acuerdo con el ejercicio de revocaci\u00f3n de este momento y lo expresaron activamente yendo a votar. Con ello avalan el proceso, pero no avalan el momento ni estuvieron de acuerdo con las formas. Parece una contradicci\u00f3n, y lo es, pero su postura es activa y precisa, su actitud de anular nos dice que no comparten las posturas pol\u00edticas del actual gobierno, pero s\u00ed est\u00e1n de acuerdo en que los ciudadanos tengan un instrumento democr\u00e1tico para expresarse y acotar el poder de los pol\u00edticos. Ser anulistas es una postura activa y positiva para la democracia que debe valorarse plenamente. Dante Delgado fue un caso de participante que anul\u00f3, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n
Yo considero que dentro de esta misma categor\u00eda est\u00e1n los que no fueron a votar, pero no llamaron a votar. Los que no fueron a votar sin llamar a votar son, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, abstencionistas activos que tambi\u00e9n no est\u00e1n diciendo algo. Nos dicen que no aprueban las formas, pero si est\u00e1n de acuerdo con que se tome en cuenta a los ciudadanos. Estos anulistas activos tambi\u00e9n lanzan un mensaje a la sociedad pol\u00edtica para que crezca y avance en su proceso de maduraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los que llamaron a no votar son los destructivos y los negativos que hoy niegan la validez del proceso, pero en un momento dado estar\u00e1n pidiendo revocaci\u00f3n de mandato cuando les convenga. Es decir, que son los que gustan de usar las leyes y los procesos cuando les conviene, pero las descalifican cuando va en contra de sus intereses. En s\u00edntesis, los que llamaron a no votar son golpistas y en esencia van que vuelan para fascistas.<\/p>\n\n\n\n
Los que votaron <\/p>\n\n\n\n
Dentro de los que votaron tambi\u00e9n hay varias categor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Votantes de derecha. Los votantes de derecha que, fueron muy pocos, pero importantes, como el senador Dami\u00e1n Zepeda Vidales llamaron a votar, aunque se sabi\u00e1n en mucha desventaja, pero entend\u00edan con mucha claridad que el proceso m\u00e1s temprano que tarde beneficiar\u00e1 a toda la sociedad. Sabi\u00e1n que perder\u00edan hoy, pero ganaban junto con los ciudadanos un instrumento democr\u00e1tico para el futuro.<\/p>\n\n\n\n
Los sinceros en general. Yo entiendo que la mayor\u00eda de los mexicanos le tom\u00f3 la palabra al presidente e hizo a un lado al INE porque la revocaci\u00f3n de mandato es la inauguraci\u00f3n de una nueva forma de participaci\u00f3n pol\u00edtica como fue en su momento la consulta para enjuiciar a los ex presidentes. Este sector es mayor\u00eda y quien gan\u00f3 el proceso, hasta hoy, experimental. En s\u00edntesis los ciudadanos derrotaron al INE y a la derecha golpista.<\/p>\n\n\n\n
Los hip\u00f3critas de izquierda. Dentro de las personas que votaron tambi\u00e9n existen los hip\u00f3critas que son los menos, pero que pertenecen a la sociedad pol\u00edtica que ven en la revocaci\u00f3n de mandato una manera m\u00e1s de hacer demagogia, pues est\u00e1n impulsando con todas sus fuerzas la revocaci\u00f3n de mandato a nivel federal, pero, en su momento, cuando las sociedades locales demanden revocaci\u00f3n de mandato local, estoy seguro, que se convertir\u00e1n en el principal obst\u00e1culo para organizar un proceso de revocaci\u00f3n de mandato a nivel local. Los hip\u00f3critas son un peligro para el desarrollo de la democracia mexicana. No descartemos que en el futuro los hip\u00f3critas y el INE actuar\u00e1n coordinadamente. Una cosa que se proyecta en forma inmediata es que son los \u00faltimos d\u00edas del INE.<\/p>\n\n\n\n
En esa categor\u00eda –hip\u00f3critas de izquierda– entran los morenistas de Colima que se desgarran las vestiduras en la promoci\u00f3n de la revocaci\u00f3n de mandato a nivel federal, pero en Colima han decidido no organizar un solo proceso de revocaci\u00f3n de mandato local, pues en la iniciativa de ley que, reglamenta en Colima la revocaci\u00f3n de mandato del gobernador, seg\u00fan el articulo cuatro transitorio de dicha iniciativa, ser\u00e1 hasta el a\u00f1o 2027, es decir, que para ellos la sociedad colimense no es digna de hacer uso del mecanismo de revocaci\u00f3n de mandato en el actual sexenio, es decir, que nos quieren condenar a soportar el mal gobierno de la inepta de Indira. Su hipocres\u00eda es fenomenal. En Colima, eso del pueblo pone y el pueblo quita es pura demagogia. Veremos que dice la sociedad colimense m\u00e1s adelante. Pr\u00f3ximamente analizaremos la participaci\u00f3n local. <\/p>\n