Por Federico L\u00f3pez Ram\u00edrez<\/p>\n\n\n\n
\u00a0 \u00a0 En las pasadas elecciones H\u00e9ctor Ins\u00faa Garc\u00eda y Yulenny Cort\u00e9s Le\u00f3n buscaron la reelecci\u00f3n en sus respectivos municipios y perdieron, pero al final de cuentas terminaron como r\u00e9moras de las actuales administraciones. Su permanencia en sus respectivos ayuntamientos, a pesar, de haber perdido la elecci\u00f3n los convierte en perdedores becados. Sus proyectos pol\u00edticos fueron botados; sin embargo, contin\u00faan cobrando sin ning\u00fan pudor.<\/p>\n\n\n\n
Rafael Mendoza fue reelecto, lo que significa que la sociedad de Cuauht\u00e9moc lo premi\u00f3 conforme a la valoraci\u00f3n que hizo de su desempe\u00f1o. Otros alcaldes buscaron otras posiciones y otros tantos emigraron a otras actividades.<\/p>\n\n\n\n
Rafael Mendoza fue bien votado, pero H\u00e9ctor Ins\u00faa y Yulenny Cort\u00e9s fueron bien botados. Rafael Mendoza gan\u00f3, pero parad\u00f3jicamente, Ins\u00faa y Cort\u00e9s tambi\u00e9n ganan porque se quedan en sus respectivos ayuntamientos al pasar a ocupar posiciones de representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n\n\n\n
\u00a0 \u00a0 Los anteriores casos ejemplifican los argumentos que se esgrimieron para apoyar la reelecci\u00f3n inmediata versus la reelecci\u00f3n diferida. La reelecci\u00f3n inmediata cobr\u00f3 simpat\u00eda por dos argumentos b\u00e1sicos: a) Empodera a los ciudadanos para sancionar a los malos gobiernos y; b) Premia con el refrendo a los buenos gobiernos para que puedan continuar con su buena labor y concluir proyectos de mediano y largo alcance. Cabe precisar que la reelecci\u00f3n inmediata cuenta con el candado de que s\u00f3lo permite una sola reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Hoy Leoncio Mor\u00e1n y Felipe Cruz \u2013ganadores de las elecciones municipales en Colima y Villa de \u00c1lvarez respectivamente- tienen que lidiar con sus antecesores (los perdedores) que generan interferencia y grilla innecesaria en sus ayuntamientos. He aqu\u00ed un problema de la reelecci\u00f3n inmediata que debe corregirse.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e9ctor Ins\u00faa vendi\u00f3 un terreno del fraccionamiento Primavera Hills (12 mil metros cuadrados) para pagar deuda no urgente, dejando de lado la deuda prioritaria de pensiones; aument\u00f3 la deuda a 180 mdp, mayoritariamente generada en pensiones, adem\u00e1s de cometer un delito al retener el dinero de los trabajadores y no pagar ni pensiones ni a los acreedores de empresas particulares, trayendo adicionalmente la consecuencia de que los trabajadores sean boletinados al bur\u00f3 de cr\u00e9dito; todav\u00eda m\u00e1s, entreg\u00f3 al Gobierno del estado \u201cde manera ventajosa\u201d el relleno sanitario, situaci\u00f3n, esta \u00faltima, que pone en vulnerabilidad financiera a los municipios de Villa de \u00c1lvarez, Comala, Cuauht\u00e9moc y Colima, pues la tarifa de cobro de 1.5 de UMA\u00b4s pasa a 2.5 UMA\u2019s por tonelada de basura, -seg\u00fan los dichos consignados por la prensa de Locho Mor\u00e1n-. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte Felipe Cruz comparte con Locho la \u00faltima acusaci\u00f3n pero la direcciona hacia la ex alcaldesa de la Villa y le agrega la responsabilidad de haber aumentado la deuda del Ayuntamiento a 110 mdp, colocando en situaci\u00f3n de riesgo el manejo financiero del gobierno municipal de la Villa.<\/p>\n\n\n\n
Locho Mor\u00e1n y Felipe Cruz, deben pasar de la denuncia medi\u00e1tica, que produce estridencia pol\u00edtica y mala reputaci\u00f3n social, pero a la vez impunidad, hacia la acci\u00f3n administrativa y judicial, para que de resultar ciertas las acusaciones, los alcaldes perdedores puedan ser sancionados. Locho y Felipe deben de actuar ya en nombre de los ciudadanos: m\u00e1s acciones y hechos y menos palabras.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo al primer argumento la reelecci\u00f3n inmediata empoder\u00f3 a los ciudadanos y \u00e9stos ejercieron su criterio y no reeligieron a sus autoridades, pues los calificaron de malos, sin embargo, las leyes les permiten seguir formando parte del nuevo Ayuntamiento, y seguir cobrando, porque les otorga representaci\u00f3n de las minor\u00edas. Por \u00e9tica y dignidad pol\u00edtica Ins\u00faa y Cort\u00e9s deber\u00edan renunciar y dejar sus lugares de representaci\u00f3n minoritaria (leg\u00edtima) a otros miembros de su mismo partido y no obstaculizar el buen desempe\u00f1o del actual Ayuntamiento: vamos, dejar de ser r\u00e9moras.<\/p>\n\n\n\n
El Congreso debe tomar nota y pensar en una futura reforma del C\u00f3digo Electoral que en este tipo de casos obvie a los alcaldes perdedores y otorgue, en su caso, los espacios a otros miembros de la planilla por prelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo al segundo argumento Rafael Mendoza fue premiado por la sociedad de Cuauht\u00e9moc y tiene el deber de honrar tal reconocimiento desarrollando planes a mediano y largo plazos. <\/p>\n\n\n\n
Las r\u00e9moras deben ser cosa del pasado. Y deben de aprender a vivir fuera del presupuesto.<\/p>\n