Colima, M\u00e9xico, Avanzada (04\/01\/2022).- El uso indebido de los recursos p\u00fablicos y la protecci\u00f3n para los responsables de estas acciones es una pr\u00e1ctica com\u00fan en Colima, un estado donde los niveles de impunidad sobrepasan el 90 por ciento, y seg\u00fan los datos de la Fiscal\u00eda General, no existe ning\u00fan funcionario procesado por el delito de corrupci\u00f3n, a pesar de que la entidad se encuentra en una quiebra financiera.<\/p>\n\n\n\n
El 20 de octubre de 2016, el entonces auditor superior Armando Zamora Gonz\u00e1lez hizo p\u00fablicos los resultados de la auditor\u00eda excepcional que el \u00d3rgano Superior de Auditor\u00eda y Fiscalizaci\u00f3n (OSAFIG) practic\u00f3 a los tres \u00faltimos a\u00f1os del gobierno de Mario Anguiano Moreno.<\/p>\n\n\n\n
En la informaci\u00f3n fiscal se revel\u00f3 que en el gobierno del ex mandatario se desviaron 2 mil millones de pesos del presupuesto del estado de Colima, durante los ejercicios 2013, 2014 y 2015.<\/p>\n\n\n\n
Por este hecho, Anguiano Moreno fue inhabilitado para ocupar cargos p\u00fablicos por 15 a\u00f1os y se le impuso una multa por 45 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Entre los hallazgos m\u00e1s notorios, la auditor\u00eda excepcional detect\u00f3 un desv\u00edo de mil 867 millones de pesos por parte del gobierno estatal, para cubrir la n\u00f3mina en los ejercicios 2013 y 2014. Se simularon registros contables para el ocultamiento del pago de n\u00f3mina no presupuestada.<\/p>\n\n\n\n
Simplemente en el 2013, se gastaron 920 millones de pesos m\u00e1s a los presupuestados, en el rubro de servicios personales. Tales recursos fueron reclasificados a otras partidas, como inversi\u00f3n productiva, donde en realidad no se ejercieron.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se detect\u00f3 que en ese a\u00f1o, el Poder Ejecutivo ocult\u00f3 y false\u00f3 informaci\u00f3n contable, al realizar reclasificaciones de la partida de servicios personales al de inversi\u00f3n productiva, por un monto de 669 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
El OSAFIG detect\u00f3 que en el 2013, funcionarios del despacho del gobernador gastaron 6 millones de pesos en art\u00edculos, servicios y productos no autorizados por el reglamento, tales como viajes, comidas, bebidas alcoh\u00f3licas, vestidos.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que en el 2014, se registraron esos mismos conceptos de gastos, por un monto de 6 millones 500 mil pesos, a cargo de la Secretar\u00eda Privada del Despacho del Gobernador.<\/p>\n\n\n\n
En este rubro, el \u00f3rgano fiscalizador observ\u00f3 el pago de un mill\u00f3n de pesos, por la adquisici\u00f3n de mil 600 gallinas ponedoras, requeridos por la Secretar\u00eda de Desarrollo Social en el 2014, pero el servicio nunca se otorg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en junio de 2016, cuatro meses de que asumi\u00f3 como gobernador de Colima, Ignacio Peralta S\u00e1nchez difundi\u00f3 los resultados del informe de revisi\u00f3n fiscal que la empresa PricewaterhouseCoopers (PwC) practic\u00f3 a los dos \u00faltimos a\u00f1os del gobierno de Mario Anguiano Moreno, donde se evidencia un uso discrecional de cientos de millones de pesos, adeudos por otro tanto e irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de contratos y obras.<\/p>\n\n\n\n
La empresa for\u00e1nea \u2013 que cobr\u00f3 m\u00e1s de 2 millones de pesos- revis\u00f3, los contratos de adquisiciones y obra p\u00fablica; bienes muebles e inmuebles; uso de fondos federales; reembolso de recursos a la Federaci\u00f3n y adeudos a proveedores<\/p>\n\n\n\n
Entre los hallazgos se encuentran pagos por 2 millones de pesos, en un lapso de seis meses (enero a junio de 2015), a una persona adscrita a la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se consign\u00f3 el pago de sobreprecio en la adquisici\u00f3n de llantas (79 mil pesos), atunes (5 mil 115), huevo (3 mil 377), tortilla de harina (mil 710 pesos) y jugo de durazno (mil 968 pesos).<\/p>\n\n\n\n
No fue lo \u00fanico, la empresa auditora detect\u00f3 contratos por 12 millones 520 mil pesos, que no se encuentran respaldados por un contrato y procedimiento de adjudicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, aunque el ex gobernador Mario Anguiano Moreno fue inhabilitado para ocupar cargos p\u00fablicos y se le impuso una sanci\u00f3n por 515 millones de pesos, no existe evidencia de que el gobierno de Ignacio Peralta S\u00e1nchez le haya cobrado al ex mandatario estatal, quien incluso, ha dicho que no cuenta con recursos para cubrir la sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el ex gobernador Ignacio Peralta S\u00e1nchez termin\u00f3 el sexenio peor que su antecesor, pues tambi\u00e9n es acusado de presuntos actos de corrupci\u00f3n, compras a sobreprecio, adeudos por m\u00e1s de 11 mil millones de pesos, y se le responsabiliza de la quiebra financiera del gobierno del estado por haber desviado el presupuesto de la administraci\u00f3n estatal de julio a diciembre de 2021, lo que ocasion\u00f3 retraso en el pago de la n\u00f3mina de miles de trabajadores y el despido de empleados de contrato.<\/p>\n\n\n\n
Pese a los hechos, y a los se\u00f1alamientos que la gobernadora, Indira Vizca\u00edno Silva ha hecho en contra de su antecesor, no existen ninguna sentencia condenatoria ni el reintegro de recursos p\u00fablicos a pesar de las irregularidades detectadas. <\/p>\n\n\n\n
LA \u00daLTIMA CUENTA DEL EX GOBERNADOR PERALTA<\/p>\n\n\n\n
Al igual que su antecesor, Peralta tambi\u00e9n tiene se\u00f1alamientos por el uso irregular de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 24 de noviembre, el Congreso del Estado acus\u00f3 a la administraci\u00f3n del ahora ex gobernador, Ignacio Peralta S\u00e1nchez de hacer un uso discrecional de los recursos p\u00fablicos y solicit\u00f3 al OSAFIG presentar las denuncias ante la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, por unanimidad, los legisladores se negaron a aprobar el Informe de Resultados del Poder Ejecutivo correspondiente al 2020 y solicitaron al \u00d3rgano Superior de Auditor\u00eda y Fiscalizaci\u00f3n Gubernamental (OSAFIG) presentar las denuncias ante la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta de la Comisi\u00f3n de Hacienda en el Congreso, Lizeth Moreno fue la encargada de darle lectura al informe de OSAFIG y sentenci\u00f3 que al analizar las 784 observaciones contenidas en el informe entregado por el OSAFIG, mismo que incluye 584 hallazgos financieros, se aprecia un manejo inadecuado de la gesti\u00f3n financiera realizada por la administraci\u00f3n estatal saliente\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Destac\u00f3 que de acuerdo a la informaci\u00f3n proporcionada por los diputados la mayor\u00eda de las observaciones est\u00e1n relacionadas con las adquisiciones, mismas que representan el 69 por ciento del total, \u201clas cuales no se ajustaron a los previstos en la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la tribuna, la diputada sentenci\u00f3 que se gast\u00f3 m\u00e1s dinero del que se recibi\u00f3, \u201cfue detectada una cuenta bancaria no detectada en la cuenta del Poder Ejecutivo, lo que demuestra un manejo nada transparente de las finanzas estatales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, dijo que el registro del Patrimonio P\u00fablico del gobierno, no coincide con la informaci\u00f3n presentada en la contabilidad por el gobierno del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Moreno Ceballos explic\u00f3 que hasta el 2020, el gobierno del Estado adeuda al IPECOL un total de 932 millones de pesos, \u201cse observan pr\u00e1cticas concurrentes de funcionarios que sal\u00edan de comisi\u00f3n y no comprobaban sus vi\u00e1ticos, por lo que existen diversos hallazgos en este sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pese a la gravedad de los hechos se\u00f1alados, no se han reportado avances en las investigaciones en contra del ex gobernador Peralta e incluso, no existe un Fiscal Anticorrupci\u00f3n, tras la renuncia en diciembre pasado de Francisco \u00c1lvarez de la Paz. <\/p>\n