Colima, M\u00e9xico, Avanzada (15\/09\/2021).- La Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) neg\u00f3 la autorizaci\u00f3n en materia ambiental para la explotaci\u00f3n de una mina de hierro en el municipio de Coquimatl\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
El permiso hab\u00eda sido solicitado en diciembre de 2020 por la empresa Santa Luna S.A. de C.V., con domicilio en el municipio de Villa de \u00c1lvarez, que entreg\u00f3 la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental del proyecto \u201cAprovechamiento de mineral de fierro superficial en un predio de agostadero, Coquimatl\u00e1n\u201d, clasificado para su evaluaci\u00f3n por la dependencia federal con la clave 06CL2020MD020.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto consist\u00eda en \u201cel aprovechamiento de mineral de fierro disperso de manera superficial, en un \u00e1rea de 3 hect\u00e1reas de la concesi\u00f3n minera \u2018Edifica\u2019, que se localiza en la comunidad de Pueblo Ju\u00e1rez, en Coquimatl\u00e1n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se pretend\u00eda habilitar el camino de acceso (ya existente) y habilitar un patio o \u00e1rea de maniobra que permita almacenar suelo f\u00e9rtil y material vegetal para las labores de restauraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se requerir\u00e1 infraestructura de apoyo, pues bodega, estancia y \u00e1rea de comedores se instalar\u00e1n en m\u00f3dulos m\u00f3viles prefabricados y de instalaci\u00f3n y remoci\u00f3n r\u00e1pida\u201d, adem\u00e1s de que seg\u00fan la empresa \u201cel proyecto no requerir\u00e1 cambio de uso de suelo forestal pues el \u00e1rea a explotar no cuenta con vegetaci\u00f3n arb\u00f3rea por tratarse de pastizal inducido para ganader\u00eda extensiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la informaci\u00f3n entregada por la minera a la Semarnat, se designar\u00edan dos \u00e1reas de 1200 metros cuadrados para almacenamiento de suelo f\u00e9rtil y material vegetativo, as\u00ed como material superficial est\u00e9ril y el propio mineral acumulado, por lo que se solicitaron once meses para extracci\u00f3n y 5 a\u00f1os para restauraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La concesi\u00f3n \u201cEdifica\u201d ampara una superficie de 299 hect\u00e1reas, bajo el t\u00edtulo 238688, expediente 102\/00435, y se encuentra a nombre de Gustavo Mar\u00edn Robles y socios, con una vigencia de 50 a\u00f1os, desde el 14 de octubre de 2011 hasta el 13 de octubre de 2061.<\/p>\n\n\n\n
La Semarnat determin\u00f3 negar la autorizaci\u00f3n porque en el sitio propuesto para la explotaci\u00f3n minera existen antecedentes de otra empresa que sin cumplir con los tr\u00e1mites y autorizaciones correspondientes extrajo y deposit\u00f3 c\u00famulos de mineral de fierro en terrenos comunales, afectando terrenos de pastizal y selva media de galer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Ante lo anterior, la Profepa clausur\u00f3 el proyecto y sancion\u00f3 al ejido Pueblo Ju\u00e1rez con 50 mil pesos, pero el n\u00facleo agrario argument\u00f3 que la autorizaci\u00f3n de la asamblea fue para gestionar tr\u00e1mites y permisos que le permitieran en un momento dado la extracci\u00f3n, por lo que se deslind\u00f3 de cualquier afectaci\u00f3n que se hubiese realizado al ambiente.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la Profepa, en la ubicaci\u00f3n del predio est\u00e1 ordenada la clausura y no existe evidencia de que se haya cumplido con lo mandatado en el art\u00edculo 57 del REIA en donde se establecen los casos en que las obras y actividades se realicen sin haberse sometido al proceso de evaluaci\u00f3n del impacto ambiental.<\/p>\n\n\n\n
Por lo anterior, La Semarnat determin\u00f3 que en el proyecto sometido a evaluaci\u00f3n fue rebasado el car\u00e1cter preventivo al que aluden la ley y el reglamento de la materia, motivo por el cual determin\u00f3 negar la autorizaci\u00f3n.<\/p>\n