A pesar de los diferentes cargos de elecci\u00f3n (federales y locales) y la diversidad de candidatos, el territorio es un factor importante para tomar en cuenta a la hora de explicar los resultados electorales de los partidos y coaliciones. Considerando la votaci\u00f3n por partido pol\u00edtico (gr\u00e1fica 1), Morena (tanto solo como en candidatura com\u00fan con Nueva Alianza) obtuvo \u201ccarro completo\u201d en 56 % de las 369 secciones electorales del estado y gan\u00f3 3 de los 4 cargos en disputa en 18 por ciento de ellas. En el resto de los partidos puede observarse que las secciones que gana Movimiento Ciudadano (MC) se ubican, principalmente, en Villa de \u00c1lvarez y Colima y que en estos espacios concentra sus victorias tanto para la gubernatura como para las presidencias municipales. Por su parte, las secciones que se pintan de verde (PVEM) pertenecen a los municipios de Comala, Coquimatl\u00e1n, Armer\u00eda y Minatitl\u00e1n, espacios donde tambi\u00e9n el PVEM suele ganar para m\u00e1s de un cargo de elecci\u00f3n popular (con excepci\u00f3n de Coquimatl\u00e1n donde gana notoriamente solo para la diputaci\u00f3n local).<\/p>\n\n\n\n Al visualizar el resultado de la votaci\u00f3n por coaliciones electorales, el patr\u00f3n de comportamiento es m\u00e1s evidente. En poco m\u00e1s de 50 % de las secciones electorales en las que la coalici\u00f3n Va por Colima gana al menos un cargo (40 % de las 369 secciones electorales), obtiene la victoria para tres o m\u00e1s cargos, mismas que, como muestra la gr\u00e1fica 2, se concentran en los municipios que comprenden el distrito federal n\u00famero 1 (Colima, Comala, Coquimatl\u00e1n, Cuauht\u00e9moc y Villa de \u00c1lvarez).<\/p>\n\n\n\n <\/strong>As\u00ed, el territorio importa, pero no por el hecho de ser un espacio geogr\u00e1fico en s\u00ed mismo, sino porque la poblaci\u00f3n que pertenece a cada una de las secciones electorales comparte caracter\u00edsticas socioecon\u00f3micas que influyen en la aceptaci\u00f3n o el rechazo de discursos, narrativas y visiones que proyectan los partidos, coaliciones y candidatos, as\u00ed como para premiar o castigar gobiernos pasados. Las victorias de los partidos y coaliciones desagregada a nivel territorial son tambi\u00e9n el reflejo de su capacidad de estructura, movilizaci\u00f3n y alcance.<\/p>\n\n\n\n Las caracter\u00edsticas de la poblaci\u00f3n importan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entre las caracter\u00edsticas de la poblaci\u00f3n, el nivel educativo es un factor importante que parece haber influido en el resultado electoral de la pasada elecci\u00f3n. Por partido pol\u00edtico, la gr\u00e1fica 3 muestra que Morena (y su candidatura com\u00fan con Nueva Alianza) obtuvo, para todos los cargos, un promedio de votaci\u00f3n mayor a medida que disminuye el nivel educativo. Esta situaci\u00f3n fue similar para el PVEM, con excepci\u00f3n de la elecci\u00f3n para las presidencias municipales. Por su parte, Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tuvieron un comportamiento inverso: obtuvieron mayor promedio de votos a mayor nivel educativo.<\/p>\n\n\n\n Considerando la coalici\u00f3n Va por Colima, esta mantuvo el comportamiento que mostraron dos de sus miembros: el PAN y PRI (gr\u00e1fica 4). As\u00ed, la coalici\u00f3n obtiene su menor porcentaje promedio de votos en la elecci\u00f3n de diputados locales en el nivel b\u00e1sico, y su mayor porcentaje promedio en la elecci\u00f3n de diputaciones federales en el nivel superior y de posgrado.<\/p>\n\n\n\n <\/strong>Indudablemente, existen otras caracter\u00edsticas socioecon\u00f3micas y demogr\u00e1ficas que influyen en los resultados electorales y que deben ser exploradas a profundidad.<\/p>\n\n\n\n La coalici\u00f3n PAN, PRI y PRD permiti\u00f3 rescatar y ganar territorios<\/strong><\/p>\n\n\n\n El desempe\u00f1o de los partidos y coaliciones muestra dos hallazgos principales: Morena gana extensivamente por amplios m\u00e1rgenes de diferencia y la coalici\u00f3n que conforman el PAN, PRI y PRD les permiti\u00f3 rescatar y ganar territorios. La gr\u00e1fica 5 muestra que, despu\u00e9s del PRD, el PAN es el segundo partido que gana menos secciones electorales, y que Morena obtiene un amplio n\u00famero de victorias con un amplio margen de victoria.<\/p>\n\n\n\n <\/strong>Sin embargo, la coalici\u00f3n entre PAN, PRI y PRD permite a estos partidos que se han denominado de oposici\u00f3n ser m\u00e1s competitivos y ganar as\u00ed m\u00e1s secciones electorales, as\u00ed como aumentar su margen de victoria (gr\u00e1fica 6). <\/p>\n\n\n\n A manera de conclusi\u00f3n, en la pasada elecci\u00f3n existieron m\u00faltiples factores que influyeron en sus resultados. Este texto sugiere tres de ellos: el territorio, el nivel educativo de la poblaci\u00f3n, as\u00ed como las coaliciones entre los partidos. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-89.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-90.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-91.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-92.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-93.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/image-94.png\")
<\/figure>\n\n\n\n