Escrito por Dami\u00e1n Lugo Guti\u00e9rrez.<\/p>\n\n\n\n
Han transcurrido ya m\u00e1s de dos semanas desde el comienzo de la campa\u00f1a electoral para la gubernatura del estado. Y las candidatas y candidatos han aprovechado este tiempo para realizar peque\u00f1os m\u00edtines en las diferentes localidades, comunidades y colonias de la entidad; llevar a cabo caravanas vehiculares; lanzar una que otra frase pegajosa; conectar<\/em> con los electores a trav\u00e9s de las redes sociales; participar en entrevistas con los medios de comunicaci\u00f3n; y explicar su origen y trayectoria p\u00fablica. Idealmente, este periodo deber\u00eda servir tambi\u00e9n para comunicar una propuesta de gobierno seria y factible para el presente y futuro de Colima.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las y los candidatos han optado por privilegiar la narrativa prefabricada y las promesas de alto impacto y rentabilidad pol\u00edtica, a costa de ofrecer una propuesta de gobierno pertinente, coherente y factible para atender los problemas p\u00fablicos que aquejan a la poblaci\u00f3n. El asunto no es menor, la visi\u00f3n de gobierno que hasta ahora proyectan las candidatas y candidatos reproducir\u00eda y estar\u00eda anclada en los mismos problemas, pr\u00e1cticas, rutinas e inercias burocr\u00e1ticas que impiden que el ejercicio gubernamental sea transparente, eficiente y eficaz para mejorar las condiciones de vida de las y los colimenses.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora, la<\/em> promesa ha consistido, principalmente, en consultar a la ciudadan\u00eda si la Casa de Gobierno se modifica para que sea una cl\u00ednica para la atenci\u00f3n de adicciones o un refugio para mujeres violentadas, en cambiar la sede de la Secretar\u00eda de Turismo y la de Fomento Econ\u00f3mico al municipio de Manzanillo, en crear una nueva direcci\u00f3n estatal para atender los asuntos relacionados con los tianguis y mercados, en mantener apoyos sociales como la entrega de uniformes escolares, en reactivar el programa federal de estancias infantiles, en eliminar el impuesto sobre la n\u00f3mina o en disminuir el salario de los funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n Indudablemente, la mayor\u00eda de las promesas hasta ahora pronunciadas generan un beneficio directo para un sector o grupo poblacional espec\u00edfico. El problema es que consisten en acciones aisladas que, en el mejor de los casos, atienden los s\u00edntomas o efectos de problemas p\u00fablicos, pero no sus causas. Y por ello, el potencial de estas acciones se traduce \u00fanicamente en mejoras marginales para la poblaci\u00f3n, pero est\u00e1n lejos de ser capaces de detonar el crecimiento y desarrollo econ\u00f3mico de la entidad, de transformar las condiciones de vida de las personas, de revertir las determinantes de la desigualdad o de garantizar el ejercicio pleno de los derechos.<\/p>\n\n\n\n Las y los candidatos deber\u00edan dedicar m\u00e1s tiempo de este periodo de campa\u00f1as a explicar con detalle cada una de sus promesas. Podr\u00edan detallar, por ejemplo, cu\u00e1l es la propuesta para atender las causas del problema de adicciones o de la violencia a la mujer, cu\u00e1l es el problema p\u00fablico y la causa que pretenden atender con la entrega de uniformes escolares y cu\u00e1l es la evidencia que sustenta esta decisi\u00f3n, por qu\u00e9 la disminuci\u00f3n del salario de los funcionarios p\u00fablicos se traducir\u00eda en un gobierno m\u00e1s eficiente y eficaz sino se complementa con una propuesta de profesionalizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica, c\u00f3mo la reactivaci\u00f3n de guarder\u00edas representa un componente de una estrategia m\u00e1s amplia de cuidados a lo largo del ciclo de vida, por qu\u00e9 es pertinente crear una direcci\u00f3n estatal para tianguis y mercados si esta funci\u00f3n corresponde principalmente a los ayuntamientos, c\u00f3mo solventar\u00edan el boquete financiero de la eliminaci\u00f3n de impuestos, o porqu\u00e9 el cambio de sede de dos secretar\u00edas implicar\u00eda mejores servicios o programas gubernamentales. <\/p>\n\n\n\n El desaf\u00edo es a\u00fan mayor. Las y los candidatos, adem\u00e1s de explicar el costo de cada promesa de campa\u00f1a en lo individual y c\u00f3mo financiar\u00edan el agregado de ellas, deben presentar a la ciudadan\u00eda una propuesta de gobierno pertinente, coherente y factible. En otras palabras, la propuesta de gobierno no puede limitarse a la promesa de entregar bienes en especie, de realizar acciones asiladas y desconectadas entre s\u00ed o de replicar la pol\u00edtica de otros \u00e1mbitos de gobierno. Quienes aspiran a ocupar la gubernatura del estado deben, por lo menos, explicar claramente cu\u00e1les ser\u00e1n las prioridades de gobierno, los principales problemas a resolver, c\u00f3mo fortalecer\u00e1n las capacidades institucionales de la administraci\u00f3n p\u00fablica, c\u00f3mo sus objetivos de corto plazo conectan con una perspectiva de largo plazo, y c\u00f3mo evaluar\u00e1n y rendir\u00e1n cuentas de cada una de sus acciones. <\/p>\n\n\n\n Las promesas de campa\u00f1a que hasta ahora han esbozado las candidatas y candidatos solo indica que gobernar\u00e1n con los mismos vicios, d\u00e9ficits y problemas que enfrenta y reproduce el sector p\u00fablico. La situaci\u00f3n es incluso de mayor gravedad: ning\u00fan candidato o candidata ha explicado una ruta o idea clara de c\u00f3mo revertir esta situaci\u00f3n. La complejidad y tama\u00f1o de los problemas p\u00fablicos que enfrenta la poblaci\u00f3n colimense demanda y requiere de una visi\u00f3n integral de gobierno con mejores pol\u00edticas y servicios p\u00fablicos y no las promesas simples, superficiales y prefabricadas hasta ahora planteadas.<\/p>\n