{"id":20197,"date":"2021-02-22T09:12:23","date_gmt":"2021-02-22T15:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=20197"},"modified":"2021-02-22T09:12:26","modified_gmt":"2021-02-22T15:12:26","slug":"salario-minimo-si-uma-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=20197","title":{"rendered":"Salario M\u00ednimo, s\u00ed; UMA, no"},"content":{"rendered":"\n

Yo me jubil\u00e9 con base en el r\u00e9gimen del art\u00edculo D\u00e9cimo Transitorio y mi cuota diaria se calcul\u00f3, con base en el Salarios M\u00ednimos, como lo establece la ley. Cuando se me otorg\u00f3 la concesi\u00f3n de pensi\u00f3n se estableci\u00f3 mi cuota diaria asignada con base en los art\u00edculos 12, 17, 19 y D\u00e9cimo Transitorio de la Ley del ISSSTE. El art\u00edculo 17 dice textualmente: \u201cEl Sueldo B\u00e1sico que se tomar\u00e1 en cuenta para los efectos de esta Ley, ser\u00e1 el sueldo del tabulador regional que para cada puesto se haya se\u00f1alado. Las Cuotas y Aportaciones establecidas en esta Ley se efectuar\u00e1n sobre el Sueldo B\u00e1sico<\/strong>, estableci\u00e9ndose como l\u00edmite inferior un Salario M\u00ednimo y como l\u00edmite superior,<\/strong> el equivalente a diez veces dicho Salario M\u00ednimo.\u201d <\/strong>(El subrayado es m\u00edo). La ley en ning\u00fan momento habla de la UMA (Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n), que dicho sea de paso, en el tiempo que se modific\u00f3 la Ley del Issste la UMA no exist\u00eda. Su uso obligatorio se dio en enero de 2016.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed viv\u00ed la historia<\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o de 2007, en la Unidad de Servicios Educativos de Villa de \u00c1lvarez Jes\u00fas Villanueva, Llerenas Godina (no recuerdo su nombre de pila pues escribo de memoria que no es muy buena) y Gilberto Garc\u00eda Nava hicieron propaganda a favor de la nueva Ley del Issste y hablaron maravillas de dicha iniciativa de ley y de las ventajas que ofrec\u00eda jubilarse a trav\u00e9s de las cuentas individuales de las afores y los grandes beneficios  que ello representaba; entonces, desde el fondo de la sala alz\u00f3 la voz el supervisor Jos\u00e9 Luis Toscano y alert\u00f3 a los asistentes del riesgo de perder el sistema solidario de pensiones; lo injusto de las cuentas individuales; la p\u00e9rdida del monto real de la pensi\u00f3n y el desprendimiento de la responsabilidad del Estado en el otorgamiento de una pensi\u00f3n digna. El alboroto fue may\u00fasculo y tanto Villanueva, Garc\u00eda Nava y Llerenas Godina, salieron rechazados de la reuni\u00f3n y con m\u00e1s dudas que certezas. Jes\u00fas Villanueva era miembro del Snte y  militante del Panal y Garc\u00eda Nava y Llerenas Godina del PRI. <\/p>\n\n\n\n

El resto es historia conocida. El profesor Jos\u00e9 Luis Toscano tuvo raz\u00f3n y la Ley del Issste fue reformada (2007)  con la consecuente p\u00e9rdida de derechos y de los montos de las pensiones. Hasta hoy no he visto en ning\u00fan documento p\u00fablico en el que estos sujetos infames \u2013me refiero a Villanueva, Garc\u00eda Nava y Llerenas Godina- le hayan ofrecido disculpas a los maestros y a todos los trabajadores del Estado por tan mala decisi\u00f3n del Snte que ellos impulsaron y promovieron. Ello signific\u00f3 un enorme abuso del Panal y del PRI en las personas de los maestros y de todos los trabajadores al servicio del Estado. Obviamente el PAN tambi\u00e9n era un promotor estelar. Calder\u00f3n y sus aliados actuaron asociadamente en contra de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Hasta el 2016 UMA y Salario M\u00ednimo ten\u00edan valores id\u00e9nticos 73.04 pesos; en el 2017 el Salario M\u00ednimo se pone arriba tres pesos 75.00 por 78.92 de la UMA; en el 2018 el Salario M\u00ednimo y UMA se diferencian por ocho pesos 80.04 por 88.36 pesos; y ser\u00e1 en el 2019 cuando los salarios m\u00ednimos se despegan de la UMA, 84.00 por 102.68; y en el 2020 el Salario M\u00ednimo alcanzar\u00e1 un monto de 123.22 y la UMA 86.88 pesos; en el 2021 la UMA permanecer\u00e1n igual y el Salario M\u00ednimo alcanzar\u00e1 un monto de 141.70 pesos.<\/p>\n\n\n\n

En s\u00edntesis, de estar iguales los valores de UMA y Salarios M\u00ednimo en el 2016 pasar\u00e1n a tener una diferencia de 68.66 pesos a favor del  Salarios M\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n

El uno de enero de 2017 se dio el gasolinazo. Ese fue un factor importante para que el gobierno de Pe\u00f1a Nieto en forma muy abusiva y ma\u00f1osa, no pod\u00eda ser de otra manera, cotiz\u00f3 las pensiones en UMA\u2019s y no en salarios m\u00ednimos pues desde los a\u00f1os 17,18 y 19 se empezaron a dar las diferencias sustantivas entre ambos par\u00e1metros.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte<\/p>\n\n\n\n

Cuando se aprob\u00f3 la abusiva Ley del Issste de 2007 la Suprema Corte acumul\u00f3 el casi un mill\u00f3n de amparos que los maestros y, buena parte de los trabajadores del Estado, interpusimos para sin sorpresas fallar a favor del gobierno de Calder\u00f3n y sin respetar los derechos de los trabajadores, sobre todo el de la aplicaci\u00f3n retroactiva de dicha ley que infamemente borr\u00f3 los dineros y los derechos de los trabajadores porque sencillamente ya no les ajustaba para seguir robando y los trabajadores pagamos los platos rotos.<\/p>\n\n\n\n

Nuevamente la Suprema Corte, al legitimar el par\u00e1metro de las UMA\u2019s para tasar las pensiones de los jubilados comete una enorme injusticia y demuestra que los poderes de los gobiernos neoliberales todav\u00eda est\u00e1n muy vigentes. Otorga amparos a los ricos y ladrones, pero se va como siempre contra los m\u00e1s pobres y desamparados. No cabe duda que ellos viven otra realidad. Un juez gana medio mill\u00f3n de pesos al mes. Eso los hace ser insensibles e inhumanos. Son el mismo estercolero de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Los mismos pol\u00edticos<\/p>\n\n\n\n

En el 2007 el Panal, el PRI y el PAN se asociaron para aprobar la ley injusta del Issste, hoy, los jueces puestos por ellos mismos, nos niegan un derecho elemental y justo: ganar en salarios m\u00ednimos como lo establece la ley que ellos mismos aprobaron y pasan a desconocer leguleyamente. Y todav\u00eda piensan pedirnos el voto el pr\u00f3ximo uno de junio.<\/p>\n\n\n\n

Pero el colmo es que en Colima los miembros del Panal que desde el Snte promovieron e impulsaron las cuentas individuales y las afores que, tanto da\u00f1o han causado a los trabajadores, en las pr\u00f3ximas elecciones vayan aliados con Morena.<\/p>\n\n\n\n

Vaya paradoja presenta  la vida pol\u00edtica para los maestros de Colima. El Panal de Elba Esther Gordillo que destruy\u00f3 las pensiones, en Colima tendr\u00e1 la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica por su pacto con Morena. Dif\u00edcil ser\u00e1 para los maestros activistas de Morena votar por sus verdugos. Ayer los combat\u00edan hoy los empoderan con incienso y todo.<\/p>\n\n\n\n

Dir\u00e1n \u201ces que yo no pensaba\u201d; \u201cyo no lo me lo imagin\u00e9\u201d. Podr\u00e1n decir que es estrategia; que se trata de un bien superior; que necesitan aliados para ganar y luego limpiar la casa. Mentiras, votar\u00e1n por los mismos de siempre. El Panal de entonces es el mismo Panal de hoy. Francisco Javier Pinto Torres y Jes\u00fas Villanueva ser\u00e1n los beneficiarios de los votos de los maestros que vieron sus pensiones mermadas y aliados con los jueces vuelven a golpear a los jubilados.<\/p>\n\n\n\n

Error pol\u00edtico de Morena pedirles a los maestros que voten por sus verdugos. Se presentan como vulgares ambiciosos del poder. Morena debe entender que los maestros tenemos memoria y dignidad.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte es injusta y todos los maestros en activo y jubilados debemos luchar para mantener nuestros derechos y nuestras pensiones justas.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte es aliada del Panal, del PRIAN y todos los corruptos del hoy S\u00ed por Colima<\/em><\/strong>. <\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t