Colima, M\u00e9xico, Avanzada (24\/09\/2017).- El Gobierno del Estado no pudo solventar 116 observaciones que realiz\u00f3 el \u00d3rgano Superior de Auditor\u00eda y Fiscalizaci\u00f3n Gubernamental (OSAFIG) a la Cuenta P\u00fablica 2017 por un monto superior a los 523 millones 773 mil 669 pesos.
\nEn el dictamen que aprobaron la mayor\u00eda de los diputados locales en la sesi\u00f3n de este lunes, con excepci\u00f3n de las legisladoras, Martha Sosa, Mirna Edith Vel\u00e1squez, Norma Padilla, Leticia Mesina y Ver\u00f3nica Torres, el OSAFIG se\u00f1al\u00f3 que el gobierno del Estado falla en sus \u00f3rganos de control interno.
\nEntre las 116 observaciones destaca el requerimiento n\u00famero 2, en el cual OSAFIG refiri\u00f3 que el gobierno del Estado adquiri\u00f3 a un sobreprecio de 5 millones 308 mil 713 pesos, 56 mil 926 juegos de placas vehiculares con su respectiva calcoman\u00eda de servicio de transporte. La observaci\u00f3n menciona que el 23 de octubre de 2017, el mismo proveedor vendi\u00f3 placas al gobierno de Sinaloa con un precio menor al que el 31 de octubre adquiri\u00f3 el gobierno que encabeza Ignacio Peralta S\u00e1nchez.
\nMientras que la observaci\u00f3n F9- FS\/17\/20 se\u00f1ala que la administraci\u00f3n estatal no implement\u00f3 acciones para recuperar 68 millones 120 mil 604 pesos. Aunque la observaci\u00f3n no especifica, con claridad, a qu\u00e9 \u00e1rea pertenece el se\u00f1alamiento, por la redacci\u00f3n del contenido, se deduce que tienen relaci\u00f3n con la Secretar\u00eda de Cultura.
\nEn tanto la observaci\u00f3n, F10- FS\/17\/20 es porque el ente auditado omiti\u00f3 implementar acciones tendientes a la recuperaci\u00f3n de los saldos de las cuentas de “Deudores diversos por cobrar a corto plazo- Anticipos de viaje” por la cantidad de 101 mil 733 pesos con 50 centavos.
\nMientras que la observaci\u00f3n F11- FS\/17\/20 se origin\u00f3 porque el Gobierno del Estado no exhibi\u00f3 la documentaci\u00f3n que justifique los saldos de las cuentas de gastos a comprobar por un importe de 444 mil 888 pesos.
\nDe igual forma, la administraci\u00f3n estatal es se\u00f1alada por el OSAFIG por no justificar la evidencia que acredite el estatus de recuperaci\u00f3n que guarda el pr\u00e9stamo otorgado por 34 mil 690 pesos, aunque no se especifica el nombre del beneficiario.
\nLa observaci\u00f3n no solventada F16- FS\/17\/20 establece que el gobierno estatal no implement\u00f3 acciones para la recuperaci\u00f3n de los saldos de las cuentas de “Pr\u00e9stamos a Organismos Descentralizados Estatales” por la cantidad de 182 millones 432 mil 887 pesos, provenientes del ejercicio fiscal 2017 y anteriores.
\nEl OSAFIG tambi\u00e9n consider\u00f3 que el gobierno de Ignacio Peralta no implement\u00f3 acciones para recuperar los saldos de las cuentas de \u201cAnticipo a Contratistas por Obras P\u00fablicas Bienes del Dominio P\u00fablico a Corto plazo\u201d por la cantidad de 2 millones 836 mil 633 pesos, los cuales provienen de ejercicios fiscales anteriores y no presentaron movimientos en el ejercicio fiscal 2017.
\nDentro del proyecto aparece otro requerimiento porque el ente auditado omiti\u00f3 exhibir evidencia de la contabilizaci\u00f3n de los recursos obtenidos de la subasta vehicular por la cantidad de 693 mil 150.00 pesos.
\nPor omitir exhibir los expedientes de donaci\u00f3n de los inmuebles desincorporados del patrimonio del Estado de Colima, mediante Decretos 232, 233, 334 y 335 emitidos por el H. Congreso del Estado de Colima.
\nAs\u00ed tambi\u00e9n por no exhibir los dict\u00e1menes de procedencia para la donaci\u00f3n de los predios desincorporados del patrimonio estatal mediante Decretos 232 y 233 emitidos por el H. Congreso del Estado de Colima.
\nEl OSAFIG tambi\u00e9n observ\u00f3 que la administraci\u00f3n estatal efect\u00fao registros contables contrarios a su naturaleza, en las cuentas de “Pasivo Circulante-Cuentas por Pagar a Corto Plazo” cuyos saldos se reflejan al 31 de diciembre de 2017.
\nTambi\u00e9n se se\u00f1ala que el gobierno omiti\u00f3 exhibir la documentaci\u00f3n que justifique la diferencia observada por la cantidad de 34 millones 126 mil 452 pesos pesos, devengada en exceso al importe previsto en el presupuesto de egresos del ejercicio fiscal 2017, que resulta de la comparativa entre el registro del gasto y las n\u00f3minas del personal.
\nEl decreto con la conclusi\u00f3n de los procesos de revisi\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n de los resultados de la cuenta p\u00fablica del ejercicio fiscal 2017 fue turnado al OSAFIG, para que investigue sobre las conductas de los servidores p\u00fablicos y particulares que puedan constituir responsabilidades administrativas.<\/p>\n