Colima, M\u00e9xico, Avanzada (20\/09\/2018).- El Poder Judicial del Estado de Colima tiene una deuda a corto plazo, de 75 millones 330 mil 823 pesos por retenciones y no cubrir las obligaciones fiscales derivadas de la n\u00f3mina.
\nAs\u00ed el reporte de Auditor\u00eda a la Cuenta P\u00fablica del ejercicio fiscal 2017 que realiz\u00f3 el \u00d3rgano Superior de Auditoria y Fiscalizaci\u00f3n Gubernamental (OSAFIG) al Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
\nEl documento entregado a la Comisi\u00f3n de Hacienda del Congreso local menciona varias observaciones que no fueron subsanadas por los representantes del Poder Judicial.
\nHasta el momento, el Supremo Tribunal de Justicia no ha explicado las circunstancias que le han impedido cubrir las obligaciones fiscales y entregar las retenciones que realizan a los trabajadores.
\nEl informe se\u00f1ala algunas observaciones, entre ellas que el Poder Judicial no present\u00f3 la autorizaci\u00f3n y oficios de comisi\u00f3n para acudir al evento realizado en la ciudad de Canc\u00fan Quintana Roo el d\u00eda viernes 24 de marzo de 2017, al que asistieron los magistrados Juan Montes Montes y Bernardo Salazar Santana, quienes pagaron 44 mil 100 pesos por hospedaje en el hotel Krystal Grand punta Canc\u00fan.
\nTambi\u00e9n se se\u00f1ala como observaci\u00f3n el hecho de no justificar, documentalmente, las discrepancias en las fechas de las facturas que amparan hospedajes y alimentos, por un total de la cantidad de 6 mil 593 pesos, mismas que seg\u00fan las fechas de los consumos especificadas, no coinciden con las fechas del evento. Por no exhibir copia del comunicado n\u00famero CONATRIB\/P\/045\/2017, que justifique la invitaci\u00f3n del Magistrado Presidente Bernardo Alfredo Salazar Santana, a la Primera Asamblea Plenaria Extraordinaria la cual se llev\u00f3 a cabo 02 y 03 de junio de 2017, en la ciudad de Cuernavaca, Morelos. De igual forma, por no exhibir la documentaci\u00f3n soporte con requisitos fiscales de la comprobaci\u00f3n de los recursos por un total de la cantidad de 19 mil 409 pesos, entregado a Bernardo Salazar Santana, Abraham Garc\u00eda Ibarra y Anette Mena Ortega, por concepto de capacitaci\u00f3n.
\nEl OSAFIG consider\u00f3 una posible irregularidad el que no se exhibiera evidencia del destino, fechas en que se realiz\u00f3 el viaje, convocatoria o invitaci\u00f3n al evento y oficio de comisi\u00f3n del funcionario que realizo el viaje, por el que se erogaron gastos por un total de la cantidad de 81 mil 383 pesos.
\nTambi\u00e9n se consider\u00f3 observaci\u00f3n no solventada el no exhibir evidencia documental, con la que se acredite la relaci\u00f3n laboral de los C. C. Ivette Salazar M\u00e1rquez, Mar\u00eda de la Concepci\u00f3n Vallarta, Yara Zamora, Jorge Rodr\u00edguez, Bernardo Salazar Orozco, Gustavo Andr\u00e9s Gasca Torres, Alma Lorena Orozco, y Natalia Salazar Orozco; con el ente auditado; as\u00ed como por haber reintegrado parcialmente a las cuentas bancarias del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la cantidad observada.
\nAs\u00ed como por omitir la exhibici\u00f3n del acuerdo del pleno, correspondiente al ejercicio fiscal 2017, que establezca los criterios aplicados para la entrega de los recursos en la asignaci\u00f3n de Becas, por los que el ente auditado devengo en su presupuesto de egresos del ejercicio fiscal 2017, la cantidad de $4\u2019240,297.52 pesos. Por no justificar legal, ni documentalmente por que los 13 concursos bajo el procedimiento de Invitaci\u00f3n Restringida, los cuales ascienden a la cantidad de $2\u00b4838,726.45 pesos, no siguieron lo establecido por el art\u00edculo 47 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector P\u00fablico del Estado de Colima.
\nLa Auditor\u00eda del OSAFIG a la Cuenta P\u00fablica del Poder Judicial todav\u00eda no se discute en el Pleno del Congreso<\/p>\n