Colima, M\u00e9xico, Avanzada (27\/11\/2020).- Por segunda ocasi\u00f3n, 170 empresas transportistas agrupadas en la Uni\u00f3n de Transportistas de Carga de Manzanillo (UTCM) rechazaron la construcci\u00f3n de un nuevo libramiento, advirtieron que este proyecto es un negocio que har\u00e1 multimillonarios \u201ca algunos\u201d y no solucionar\u00e1 el problema de transporte que actualmente se padece sobre todo en el puerto colimense.<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n de transportistas enfatiz\u00f3 que se ha tratado de confundir a la poblaci\u00f3n, diciendo que ellos est\u00e1n a favor del proyecto cuando no es verdad, porque en primer lugar, el tramo carretero donde se pretende construir el nuevo libramiento no es el m\u00e1s conflictivo para los transportistas de carga, y el segundo, porque habr\u00eda una caseta de peaje por un tramo de 23 kil\u00f3metros.<\/p>\n\n\n\n
En el posicionamiento que hicieron a inicio de la semana, insistieron que este proyecto \u2013que impulsa el gobernador Ignacio Peralta S\u00e1nchez- es un negocio por 30 a\u00f1os para un particular y rechazaron que sean los transportistas los que deban costear este tipo de negocios, como ya sucede con la caseta de Cuyutl\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n de transportistas de Manzanillo, que agrupa a 170 empresas con 6 mil camiones de carga- expuso que est\u00e1 a favor de la modernizaci\u00f3n, pero no para beneficiar a unos cuantos, \u201cno debe ser s\u00f3lo por negocio de la empresa privada a costa de 30 a\u00f1os del dinero de los transportistas y dem\u00e1s usuarios que utilicen esta infraestructura carretera para hacer multimillonarios a algunos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los transportistas se\u00f1alaron que tendr\u00eda que ser el Estado y la Federaci\u00f3n los que construyeran las carreteras, \u201ceste puerto (de Manzanillo) genera la derrama econ\u00f3mica suficiente para que se construya este libramiento y lo que Manzanillo necesita sin costo para nadie. Manzanillo es el que m\u00e1s sufre por el transporte y s\u00f3lo se ve por los intereses econ\u00f3micos de un grupo y los de la capital del estado\u201d.<\/p>\n