Colima, M\u00e9xico, Avanzada (03\/09\/2020).- La secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n y Finanzas argument\u00f3 que su negativa para entregar informaci\u00f3n sobre el cr\u00e9dito fiscal por 515 millones de pesos que le debe cobrar al ex gobernador Mario Anguiano Moreno, se debe a que se \u201cafectar\u00eda el debido proceso\u201d y se vulnerar\u00eda el procedimiento en tanto no haya causado estado.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el juicio en contra del ex mandatario colimense ya concluy\u00f3 y el Tribunal Colegiado Trig\u00e9simo Segundo de Distrito ratific\u00f3 la sentencia en contra del ex gobernador, por lo tanto, la secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n y Finanzas a cargo de Carlos Noriega Garc\u00eda s\u00f3lo debe cobrar los 515 millones de pesos al exmandatario colimense.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a la sentencia del Tribunal Colegiado, la justicia federal neg\u00f3 el amparo que promovi\u00f3 el exgobernador, Mario Anguiano Moreno para combatir las sanciones que le impuso el Congreso del Estado y qued\u00f3 firme la inhabilitaci\u00f3n para ocupar cargos p\u00fablicos hasta por 14 a\u00f1os y la sanci\u00f3n econ\u00f3mica por 515 millones 174 mil 928 pesos.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 16 de agosto, a trav\u00e9s de una solicitud de Transparencia se pidi\u00f3 a la secretar\u00eda de Finanzas las fechas de pago que acord\u00f3 con el ex mandatario colimense para cubrir los 515 millones de pesos, sin embargo, la secretaria estatal sentenci\u00f3 que la informaci\u00f3n se clasific\u00f3 como confidencial y s\u00f3lo podr\u00eda tener acceso a ella, el propio ex mandatario o sus representantes.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, en un bolet\u00edn de prensa la secretar\u00eda de Finanzas se\u00f1al\u00f3 que el procedimiento administrativo de ejecuci\u00f3n de la multa de 515 millones de pesos contra el ex gobernador Mario Anguiano Moreno debe reservarse, pues de entregarse la informaci\u00f3n se violar\u00eda el debido proceso para el sancionado, informa la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n y Finanzas (Seplafin).<\/p>\n\n\n\n
El mismo comunicado refiere que la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n a terceros, relacionada con el procedimiento administrativo de ejecuci\u00f3n instaurado por la Seplafin generar\u00eda un riesgo real, demostrable e identificable de perjuicio significativo para el inter\u00e9s p\u00fablico, siendo el riesgo de entregar la informaci\u00f3n mayor que las ventajas de su difusi\u00f3n, afectando los derechos del debido proceso y vulnerando la conducci\u00f3n de este procedimiento en tanto no haya causado estado.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s argumenta que se debe proteger los datos personales. Sin embargo, la secretar\u00eda de Finanzas est\u00e1 obliga a elaborar una versi\u00f3n p\u00fablica sobre la informaci\u00f3n donde se protejan los datos personales, seg\u00fan el Consejo Nacional del Sistema de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n