Colima, M\u00e9xico, Avanzada (13\/08\/2020).- El 17 de diciembre de 2018, un abogada interpuso un juicio de apelaci\u00f3n en contra de la resoluci\u00f3n de un juez estatal, quien conden\u00f3 a un hombre por el delito de abuso sexual y no por violaci\u00f3n de una menor de edad, lo que le permiti\u00f3 alcanzar la libertad bajo fianza.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia p\u00fablica que aparece en la p\u00e1gina del Poder Judicial con fecha del 6 de marzo de 2019, cuenta la historia de una madre y sus tres hijas menores de edad, que buscan que un hombre sea condenado por violentarlas sexualmente y violar a una de ellas.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo al documento de apelaci\u00f3n, tres hermanas menores de edad fueron violentadas sexualmente por un hombre, y al parecer una de ellas fue violada, sin embargo el implicado logr\u00f3 su libertad despu\u00e9s de que el Ministerio P\u00fablico lo acus\u00f3 s\u00f3lo de abuso sexual.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los datos que aparecen en la sentencia, la abogada del caso document\u00f3 que juez no tom\u00f3 en cuenta las pruebas que surgieron a partir de las investigaciones complementarias.<\/p>\n\n\n\n
El juicio de apelaci\u00f3n interpuesto por la abogada de las v\u00edctimas de 6, 8 y 11 a\u00f1os de edad, as\u00ed como la madre de ellas, es en contra del fallo del 17 de diciembre de 2018, en donde se determin\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional del proceso en contra del acusado.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia de apelaci\u00f3n se\u00f1ala que la abogada argument\u00f3 que con la decisi\u00f3n de suspender provisionalmente el proceso, no se estaba garantizando una efectiva tutela a los derechos de las menores de edad.<\/p>\n\n\n\n
La abogada insisti\u00f3 que no se tomaron en cuenta los datos que se recabaron durante la investigaci\u00f3n complementaria de las que cobra especial importancia, \u201clas entrevistas de las menores v\u00edctimas\u201d; adem\u00e1s establece que los narrado por la menores se document\u00f3 con un examen ginecol\u00f3gico y proctol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
Para la abogada, es causa de agravio para las menores de edad porque se les violent\u00f3 el derecho humano de recibir asesor\u00eda jur\u00eddica desde el momento en el que se cometi\u00f3 el il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n
Expresa que la intervenci\u00f3n jur\u00eddica de las menores inici\u00f3, hasta que el implicado ya hab\u00eda sido acusado.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, el recurso de apelaci\u00f3n fue rechazado y se confirm\u00f3 la sentencia de suspensi\u00f3n provisional del proceso a favor del hombre acusado.<\/p>\n