{"id":139287,"date":"2026-10-03T09:31:43","date_gmt":"2026-10-03T15:31:43","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=139287"},"modified":"2026-10-03T09:31:45","modified_gmt":"2026-10-03T15:31:45","slug":"el-mundo-rebasara-los-1-5-c-de-calentamiento-onu-advierte-sobre-nuevo-escenario-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=139287","title":{"rendered":"El mundo rebasar\u00e1 los 1.5 \u00b0C de calentamiento; ONU advierte sobre nuevo escenario clim\u00e1tico"},"content":{"rendered":"\n

El PNUMA se\u00f1ala que superar temporalmente el umbral establecido en el Acuerdo de Par\u00eds es ya ampliamente considerado inevitable; advierte que cada fracci\u00f3n adicional de grado y cada a\u00f1o de sobrepaso aumentar\u00e1n los riesgos y que reducir despu\u00e9s la temperatura no devolver\u00e1 necesariamente al planeta a sus condiciones anteriores.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Colima, M\u00e9xico, Avanzada (03\/10\/2026).- El mundo se encamina a superar los 1.5 grados Celsius de calentamiento respecto de los niveles preindustriales, probablemente en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, y el desaf\u00edo ya no consiste \u00fanicamente en intentar evitar ese escenario, sino en conseguir que el rebasamiento sea lo menor y breve posible y posteriormente reducir de nuevo la temperatura global.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed lo plantea el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en su nuevo informe Limiting Overshoot: Navigating exceedance of 1.5\u00b0C and pathways towards return<\/em>, publicado en septiembre, en el que sostiene que, bajo las pol\u00edticas actuales y otras trayectorias de corto plazo analizadas, superar los 1.5 \u00b0C es ya ampliamente considerado inevitable.<\/p>\n\n\n\n

El concepto que introduce el organismo para explicar este escenario es el de \u201csobrepaso\u201d (overshoot<\/em>): un periodo en el que el calentamiento global rebasa temporalmente los 1.5 \u00b0C, alcanza un punto m\u00e1ximo y posteriormente, si se aplican las medidas necesarias, comienza a descender.<\/p>\n\n\n\n

El PNUMA identifica esta trayectoria de \u201csobrepaso, punto m\u00e1ximo y descenso\u201d como la mejor opci\u00f3n disponible para limitar los da\u00f1os y tratar de regresar por debajo de 1.5 \u00b0C lo antes posible. En el escenario m\u00e1s favorable analizado por el organismo, el calentamiento m\u00e1ximo llegar\u00eda a 1.8 \u00b0C; otros escenarios lo sit\u00faan por encima de 2 \u00b0C.<\/p>\n\n\n\n

2024 super\u00f3 los 1.5 \u00b0C, pero eso no significa que ya se incumpli\u00f3 Par\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La advertencia requiere una precisi\u00f3n importante.<\/p>\n\n\n\n

En 2024, la temperatura media mundial en superficie fue aproximadamente 1.55 \u00b0C superior al promedio de 1850-1900, con un margen de incertidumbre de \u00b10.13 \u00b0C, de acuerdo con la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM). Fue el a\u00f1o m\u00e1s c\u00e1lido de los 175 a\u00f1os del registro de observaciones y probablemente el primer a\u00f1o calendario en superar los 1.5 \u00b0C.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, un solo a\u00f1o por encima de ese umbral no significa que el planeta haya incumplido ya el objetivo de largo plazo del Acuerdo de Par\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

La OMM explica que el calentamiento clim\u00e1tico se eval\u00faa durante periodos prolongados, normalmente d\u00e9cadas. Su estimaci\u00f3n situaba el calentamiento global de largo plazo en 2024 entre aproximadamente 1.34 y 1.41 \u00b0C sobre los niveles preindustriales.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia es fundamental: 2024 constituy\u00f3 una se\u00f1al de hasta d\u00f3nde pueden llegar las temperaturas en un a\u00f1o determinado, mientras que el nuevo informe del PNUMA advierte que el calentamiento sostenido tambi\u00e9n se aproxima al l\u00edmite de 1.5 \u00b0C.<\/p>\n\n\n\n

Cada d\u00e9cima de grado importa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobrepasar los 1.5 \u00b0C tampoco representa un punto a partir del cual todos los efectos ocurran repentinamente. El riesgo aumenta conforme suben la temperatura y el tiempo durante el cual \u00e9sta permanece elevada.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el PNUMA, por encima de 1.5 \u00b0C los impactos clim\u00e1ticos se intensificar\u00e1n y acumular\u00e1n, mientras aumenta la posibilidad de alcanzar puntos de inflexi\u00f3n irreversibles.<\/p>\n\n\n\n

Entre los riesgos identificados se encuentran la desestabilizaci\u00f3n de grandes capas de hielo, la degradaci\u00f3n de la selva amaz\u00f3nica y alteraciones en la circulaci\u00f3n oce\u00e1nica del Atl\u00e1ntico. Tambi\u00e9n se anticipan mayores afectaciones por fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos, p\u00e9rdida de ecosistemas, da\u00f1os a la salud, la seguridad alimentaria, el suministro de agua, las ciudades, la infraestructura y las econom\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

El organismo advierte adem\u00e1s sobre consecuencias sociales como desplazamientos forzados y afectaciones a peque\u00f1os Estados insulares y zonas costeras bajas. El documento citado por el PNUMA plantea incluso la posibilidad de que la producci\u00f3n mundial de alimentos disminuya 14 por ciento hacia 2050.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, la magnitud del punto m\u00e1ximo y la duraci\u00f3n del sobrepaso son determinantes: cuanto m\u00e1s alta llegue la temperatura y m\u00e1s tiempo permanezca por encima de 1.5 \u00b0C, mayores ser\u00e1n los riesgos para las personas y los ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n

Bajar nuevamente la temperatura no est\u00e1 garantizado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El escenario descrito por Naciones Unidas tampoco supone que, despu\u00e9s de alcanzar el punto m\u00e1ximo, la temperatura descender\u00e1 autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n

Para detener el aumento ser\u00eda necesario avanzar hacia emisiones netas cero. Para conseguir despu\u00e9s una reducci\u00f3n de la temperatura global se requerir\u00edan emisiones netas negativas, es decir, retirar de la atm\u00f3sfera m\u00e1s gases de efecto invernadero de los que se emiten.<\/p>\n\n\n\n

Esto implica no s\u00f3lo reducir de manera sostenida las emisiones de di\u00f3xido de carbono y metano, sino recurrir tambi\u00e9n a mecanismos de remoci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono (CDR).<\/p>\n\n\n\n

Entre ellos se encuentran alternativas convencionales, como la reforestaci\u00f3n y el manejo de suelos, y tecnolog\u00edas m\u00e1s recientes, como la captura directa de di\u00f3xido de carbono del aire.<\/p>\n\n\n\n

Pero el PNUMA advierte que estas tecnolog\u00edas no constituyen una soluci\u00f3n milagrosa.<\/p>\n\n\n\n

Los m\u00e9todos tecnol\u00f3gicos m\u00e1s novedosos todav\u00eda no han sido probados a gran escala y pueden alcanzar costos de hasta 600 d\u00f3lares por tonelada de CO\u2082 retirada. Para tener una contribuci\u00f3n significativa, la cantidad de di\u00f3xido de carbono removida actualmente tendr\u00eda que triplicarse o incluso cuadruplicarse para 2050.<\/p>\n\n\n\n

Los modelos analizados indican adem\u00e1s que la remoci\u00f3n de carbono \u00fanicamente podr\u00eda revertir unas cuantas d\u00e9cimas de grado de calentamiento durante este siglo, por lo que el propio informe advierte que no sustituye la reducci\u00f3n r\u00e1pida de las emisiones.<\/p>\n\n\n\n

El planeta no volver\u00eda simplemente a como estaba antes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las conclusiones m\u00e1s relevantes del informe es que conseguir que la temperatura descienda nuevamente por debajo de 1.5 \u00b0C no significa regresar al mundo existente antes del sobrepaso.<\/p>\n\n\n\n

Los distintos componentes del planeta responden a velocidades diferentes.<\/p>\n\n\n\n

Los oc\u00e9anos, las capas de hielo y los ecosistemas pueden tardar d\u00e9cadas o periodos mucho mayores en responder a una reducci\u00f3n de las temperaturas, mientras algunos cambios podr\u00edan ser irreversibles.<\/p>\n\n\n\n

El PNUMA reconoce que todav\u00eda existe una elevada incertidumbre sobre c\u00f3mo evolucionar\u00edan fen\u00f3menos como el aumento del nivel del mar, el deshielo de la criosfera, las extinciones de especies, las transformaciones de ecosistemas, los desplazamientos humanos y los cambios en los sistemas de agua y producci\u00f3n de alimentos durante una eventual fase de descenso de las temperaturas.<\/p>\n\n\n\n

Incluso si se consiguiera regresar por debajo de 1.5 \u00b0C, el organismo considera inevitables algunas p\u00e9rdidas irreversibles y condiciones permanentemente modificadas despu\u00e9s de a\u00f1os de insuficiente acci\u00f3n clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, el informe no plantea el sobrepaso como una raz\u00f3n para abandonar la meta del Acuerdo de Par\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, sostiene que reducir inmediatamente y de manera sostenida las emisiones sigue siendo la prioridad, al mismo tiempo que los pa\u00edses tendr\u00e1n que incrementar sus medidas de adaptaci\u00f3n frente a impactos que ya no podr\u00e1n evitarse.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia entre alcanzar un m\u00e1ximo de 1.8 \u00b0C, aproximarse a 2 \u00b0C o superar esa temperatura puede traducirse en consecuencias muy distintas.<\/p>\n\n\n\n

El mensaje central del PNUMA es que cada fracci\u00f3n de grado de calentamiento que pueda evitarse disminuye los riesgos y que cada a\u00f1o que pueda acortarse el periodo por encima de 1.5 \u00b0C reduce la exposici\u00f3n de las sociedades y los ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo escenario, por tanto, no significa que la meta de 1.5 \u00b0C haya dejado de importar. Naciones Unidas plantea ahora el desaf\u00edo de intentar regresar a ella despu\u00e9s de un sobrepaso que, seg\u00fan la evidencia evaluada por el organismo, ser\u00e1 cada vez m\u00e1s dif\u00edcil evitar.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t