{"id":137871,"date":"2026-09-24T11:24:32","date_gmt":"2026-09-24T17:24:32","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=137871"},"modified":"2026-09-24T11:31:41","modified_gmt":"2026-09-24T17:31:41","slug":"opacidad-total-en-fiscalia-de-colima-no-respondio-solicitudes-de-informacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=137871","title":{"rendered":"\u201cOpacidad total\u201d en Fiscal\u00eda de Colima: no respondi\u00f3 solicitudes de informaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Colima, M\u00e9xico, Avanzada (24\/09\/2026).\u2014 Causa en Com\u00fan calific\u00f3 como de \u201copacidad total\u201d la situaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General del Estado de Colima (FGE) en su Informe Estatal Colima 2025, debido a que la instituci\u00f3n no proporcion\u00f3 la informaci\u00f3n solicitada para analizar cinco de los seis ejes considerados en la evaluaci\u00f3n de las instituciones de procuraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n resumi\u00f3 el caso de la Fiscal\u00eda de Colima con la frase: \u201cNo responde a las solicitudes de informaci\u00f3n, por lo que es imposible evaluar\u201d. Los datos analizados corresponden principalmente a 2024 y forman parte del \u00cdndice de Transparencia sobre el Desarrollo de las Instituciones de Procuraci\u00f3n de Justicia (INTRAPRO).<\/p>\n\n\n\n

El INTRAPRO analiza seis \u00e1reas: carrera, profesionalizaci\u00f3n, r\u00e9gimen disciplinario, seguridad social, certificaci\u00f3n y autonom\u00eda. En los primeros cinco apartados, la Fiscal\u00eda no proporcion\u00f3 la informaci\u00f3n requerida, por lo que Causa en Com\u00fan se\u00f1al\u00f3 que no fue posible realizar un diagn\u00f3stico sobre sus pr\u00e1cticas institucionales en esas materias.<\/p>\n\n\n\n

Entre los aspectos que quedaron sin poder analizarse se encuentran el servicio profesional de carrera y las promociones de grado. Tampoco se obtuvo informaci\u00f3n para conocer si durante 2024 existi\u00f3 una estrategia general de formaci\u00f3n o un estudio sobre necesidades de capacitaci\u00f3n, ni para cuantificar cu\u00e1ntos ministerios p\u00fablicos, peritos y polic\u00edas de investigaci\u00f3n recibieron, concluyeron y aprobaron cursos o talleres de actualizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La falta de informaci\u00f3n tambi\u00e9n alcanz\u00f3 los apartados de r\u00e9gimen disciplinario, seguridad social y certificaci\u00f3n. De acuerdo con las conclusiones del informe, Causa en Com\u00fan interpuso un recurso de revisi\u00f3n ante la ausencia de respuesta; sin embargo, se\u00f1ala que la Fiscal\u00eda mantuvo la omisi\u00f3n y no entreg\u00f3 posteriormente los datos requeridos.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n, el INTRAPRO registr\u00f3 para Colima un resultado de -93<\/strong>, pero la cifra no debe interpretarse como una calificaci\u00f3n directa al desempe\u00f1o de la Fiscal\u00eda. La metodolog\u00eda emplea una escala de -100 a 0 y los indicadores que no pueden acreditarse por falta de informaci\u00f3n repercuten en el resultado. Por ello, el propio informe centra su conclusi\u00f3n en la imposibilidad de evaluar a la instituci\u00f3n, y no en afirmar que todos los mecanismos analizados sean inexistentes.<\/p>\n\n\n\n

El \u00edndice cont\u00f3 \u00fanicamente con 17 por ciento de la informaci\u00f3n necesaria para la evaluaci\u00f3n. Los datos disponibles correspondieron fundamentalmente al eje de autonom\u00eda y fueron obtenidos mediante informaci\u00f3n solicitada al Congreso del Estado, no por una respuesta de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Causa en Com\u00fan concluy\u00f3 que la falta de respuesta de la Fiscal\u00eda de Colima impidi\u00f3 evaluar cinco \u00e1reas clave de la instituci\u00f3n, incluso despu\u00e9s de interponer un recurso de revisi\u00f3n. Fuente: Informe Estatal Colima 2025, con datos de 2024.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A partir de esa informaci\u00f3n, Causa en Com\u00fan pudo revisar aspectos relacionados con la autonom\u00eda institucional, entre ellos la duraci\u00f3n del cargo de la persona titular de la Fiscal\u00eda y los procedimientos previstos para su designaci\u00f3n y remoci\u00f3n. Los otros cinco ejes quedaron sin los elementos necesarios para una evaluaci\u00f3n sustantiva.<\/p>\n\n\n\n

El informe de Causa en Com\u00fan se elabor\u00f3 a partir de solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n dirigidas a instituciones p\u00fablicas. Su metodolog\u00eda advierte que la ausencia de datos afecta los indicadores porque impide acreditar documentalmente el cumplimiento de los criterios examinados; por ello, no proporcionar informaci\u00f3n no equivale necesariamente a demostrar que determinada pol\u00edtica, mecanismo o prestaci\u00f3n no exista.<\/p>\n\n\n\n

En el material espec\u00edfico difundido sobre Colima, la organizaci\u00f3n sintetiz\u00f3 su conclusi\u00f3n sobre la instituci\u00f3n con dos palabras: \u201cOpacidad total\u201d, y se\u00f1al\u00f3 que la falta de respuesta hizo imposible evaluar integralmente el estado de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

*En la fotograf\u00eda de portada, el Fiscal General del Estado de Colima, Bryant Alejandro Garc\u00eda Ram\u00edrez.<\/em><\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t