{"id":135927,"date":"2026-09-08T20:48:07","date_gmt":"2026-09-09T02:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=135927"},"modified":"2026-09-08T20:48:07","modified_gmt":"2026-09-09T02:48:07","slug":"salvemos-cuyutlan-exige-disculpa-a-sheinbaum-y-desmiente-dialogo-sobre-ampliacion-portuaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=135927","title":{"rendered":"Salvemos Cuyutl\u00e1n exige disculpa a Sheinbaum y desmiente di\u00e1logo sobre ampliaci\u00f3n portuaria"},"content":{"rendered":"\n

El colectivo rechaz\u00f3 que su protesta responda a intereses partidistas y sostuvo que no existen las mesas de trabajo mencionadas por la presidenta. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 una consulta previa, libre e informada sobre el proyecto.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Colima, M\u00e9xico, Avanzada (09\/09\/2026).- El colectivo Salvemos Cuyutl\u00e1n exigi\u00f3 una disculpa p\u00fablica a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo por se\u00f1alar como partidistas e irrespetuosos a quienes protestaron contra la ampliaci\u00f3n del Puerto de Manzanillo durante el acto que encabez\u00f3 el pasado 5 de septiembre en Colima.<\/p>\n\n\n\n

En una carta abierta fechada el 8 de septiembre, pescadores, salineros, agricultores, apicultores y ciudadanos afirmaron que su movimiento no pertenece al PRI, PAN, Morena ni a otra organizaci\u00f3n pol\u00edtica, y se deslindaron de cualquier actor que pretenda utilizar su causa con fines partidistas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta lucha es de las comunidades y de la Laguna de Cuyutl\u00e1n como sujeta de derechos, y as\u00ed seguir\u00e1 siendo\u201d, <\/em>se\u00f1alaron. Seg\u00fan el documento, a la protesta acudieron habitantes de Manzanillo, Armer\u00eda, Tecom\u00e1n, Colima y Villa de \u00c1lvarez, por lo que rechazaron la afirmaci\u00f3n de que se trat\u00f3 de un grupo reducido.<\/p>\n\n\n\n

El colectivo tambi\u00e9n neg\u00f3 que existan mesas de trabajo con los sectores afectados, como asegur\u00f3 Sheinbaum durante su conferencia matutina del 7 de septiembre. Explic\u00f3 que los acercamientos de la Administraci\u00f3n del Sistema Portuario Nacional (Asipona) y del Gobierno de Colima han consistido en reuniones separadas y ofrecimientos de reconversi\u00f3n econ\u00f3mica, sin la participaci\u00f3n conjunta de las comunidades ni acceso completo a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Salvemos Cuyutl\u00e1n sostuvo que la consulta p\u00fablica realizada dentro del procedimiento de evaluaci\u00f3n ambiental fue sesgada y excluyente, debido a que se desarroll\u00f3 principalmente por internet y dej\u00f3 fuera a personas adultas mayores y comunidades sin acceso o conocimientos suficientes para utilizar medios digitales. A\u00f1adi\u00f3 que en la reuni\u00f3n p\u00fablica informativa tampoco pudieron ingresar todas las personas interesadas.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la carta, la evaluaci\u00f3n de la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental se encuentra suspendida mientras la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales solicita informaci\u00f3n adicional a la promovente. El colectivo advirti\u00f3 que, en las condiciones actuales, no se encuentra prevista una consulta previa, libre, informada y culturalmente adecuada para las comunidades afectadas.<\/p>\n\n\n\n

Los integrantes del movimiento afirmaron que llevan dos a\u00f1os y medio presentando oficios, solicitando audiencias, entregando documentos y participando en procedimientos ambientales sin obtener una respuesta efectiva. Se\u00f1alaron que la manifestaci\u00f3n con pancartas y un meg\u00e1fono durante el acto presidencial ocurri\u00f3 despu\u00e9s de agotar distintas v\u00edas institucionales.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n acusaron que diversas obras relacionadas con el crecimiento portuario, entre ellas bardas perimetrales, ampliaciones carreteras, terminales de hidrocarburos y patios de contenedores, han sido evaluadas y autorizadas por separado, lo que, a su juicio, impide analizar de manera integral sus efectos sobre la Laguna de Cuyutl\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

El colectivo afirm\u00f3 que no se opone al desarrollo, sino a un modelo que coloque la infraestructura portuaria por encima de las comunidades y del medio ambiente. Advirti\u00f3 que la ampliaci\u00f3n afectar\u00eda un humedal del que dependen m\u00e1s de mil 500 familias dedicadas a la pesca y la producci\u00f3n de sal, adem\u00e1s de especies migratorias que utilizan la laguna como h\u00e1bitat.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la disculpa p\u00fablica, Salvemos Cuyutl\u00e1n solicit\u00f3 informaci\u00f3n verificable sobre las supuestas mesas de trabajo; una consulta presencial y culturalmente adecuada; la revisi\u00f3n de la fragmentaci\u00f3n de los procedimientos ambientales y cambios de uso de suelo, y un proceso p\u00fablico en el que participen simult\u00e1neamente todos los colectivos y sectores involucrados.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo pedimos que se nos conceda el derecho a ser escuchados. Exigimos que se respete\u201d, <\/em>concluy\u00f3 el movimiento, que reiter\u00f3 su rechazo a la ampliaci\u00f3n del Puerto de Manzanillo sobre la Laguna de Cuyutl\u00e1n.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t