M\u00e9xico, Avanzada (18\/08\/2026).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirm\u00f3 que el gobierno de M\u00e9xico no cuenta con pruebas que vinculen a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Beltr\u00e1n con alg\u00fan delito, luego de ser cuestionada sobre la cancelaci\u00f3n de su visa estadounidense y su presunta aparici\u00f3n en una declaraci\u00f3n testimonial relacionada con una investigaci\u00f3n por huachicol fiscal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotros no tenemos ninguna prueba de alg\u00fan v\u00ednculo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Beltr\u00e1n con alg\u00fan delito. Ninguna\u201d,<\/em> afirm\u00f3 la mandataria durante su conferencia matutina.<\/p>\n\n\n\n Sheinbaum se\u00f1al\u00f3 que corresponde a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica determinar si existen elementos para iniciar una investigaci\u00f3n contra el hijo del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, y record\u00f3 que la propia Fiscal\u00eda inform\u00f3 previamente que no hab\u00eda pruebas suficientes para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n \u201cEso lo determina la Fiscal\u00eda. Ayer hizo un comunicado. Si hubiera suficiente informaci\u00f3n y pruebas, aqu\u00ed se investiga todo mundo\u201d,<\/em> sostuvo.<\/p>\n\n\n\n La presidenta fue cuestionada sobre si la aparici\u00f3n del nombre de L\u00f3pez Beltr\u00e1n en una declaraci\u00f3n de testigos dentro de una investigaci\u00f3n por presunto huachicol fiscal deber\u00eda ser suficiente para abrir una carpeta de investigaci\u00f3n y determinar si existe alguna responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n Ante ello, insisti\u00f3 en que las autoridades ministeriales deben actuar con base en pruebas y no a partir de la cancelaci\u00f3n de una visa estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Sheinbaum tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que la revocaci\u00f3n de una visa por parte de Estados Unidos constituya un indicio suficiente para que M\u00e9xico inicie una investigaci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo tenemos por qu\u00e9 sentarnos a ver a qui\u00e9n le van a quitar la visa y por qu\u00e9. Si hay un delito que perseguir a una persona y hay pruebas, hay los mecanismos para que nos den la informaci\u00f3n\u201d, <\/em>se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Explic\u00f3 que la visa es una decisi\u00f3n soberana del pa\u00eds que la expide y que su cancelaci\u00f3n no implica necesariamente que la persona haya cometido un delito.<\/p>\n\n\n\n \u201cSiempre tiene que haber pruebas. Porque si no es un asunto de injerencia\u201d, <\/em>enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La presidenta record\u00f3 que M\u00e9xico ha solicitado en diversas ocasiones a Estados Unidos la detenci\u00f3n y extradici\u00f3n de personas, y que las autoridades estadounidenses han requerido pruebas para proceder. Por ello, sostuvo que el mismo principio debe aplicarse cuando Estados Unidos toma decisiones respecto de ciudadanos mexicanos.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la cancelaci\u00f3n de la visa de L\u00f3pez Beltr\u00e1n, la presidenta consider\u00f3 que la manera en que el gobierno estadounidense ha hecho p\u00fablicas algunas revocaciones tiene un componente pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Dijo que L\u00f3pez Beltr\u00e1n tom\u00f3 personalmente la decisi\u00f3n de hacer p\u00fablica la cancelaci\u00f3n de su visa y se\u00f1al\u00f3 que, en otros casos, las autoridades estadounidenses no han difundido medidas similares.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces, \u00bfpor qu\u00e9 ellos dicen a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n? (\u2026) \u00bfQu\u00e9 sentido tiene? \u00bfPara qu\u00e9 lo filtran, para qu\u00e9 lo informan? Y sin dar argumentos. Bueno, pues porque quieren incidir pol\u00edticamente\u201d,<\/em> afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Sheinbaum sostuvo que debe distinguirse entre las razones administrativas que Estados Unidos puede tener para revocar una visa y la existencia de pruebas sobre un delito.<\/p>\n\n\n\n \u201cUna cosa es que digan, \u00bfpor qu\u00e9 cancelan visas? (\u2026) Y otra cosa es lo que t\u00fa est\u00e1s diciendo, que hay una relaci\u00f3n de un delito vinculado con la revocaci\u00f3n de una visa\u201d,<\/em> explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, reiter\u00f3 que si existen pruebas de alguna conducta delictiva contra L\u00f3pez Beltr\u00e1n o cualquier otra persona, corresponde a las instituciones mexicanas determinar si procede una investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor eso la Fiscal\u00eda determinar\u00e1 si tiene que investigar a una persona o a otra (\u2026) En todo caso, que den pruebas de una investigaci\u00f3n penal\u201d, <\/em>concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n