Colima, M\u00e9xico, Avanzada (05\/08\/2026).- Tal y como sucede con otros gobernadores, como en Oaxaca, Puebla o Veracruz, la gobernadora de Colima, Indira Vizca\u00edno Silva, descalifica, se\u00f1ala o minimiza las cr\u00edticas a su gobierno e incluso adjetiva a los medios de comunicaci\u00f3n, reporteros o pol\u00edticos que, por una parte, cuestionan las decisiones gubernamentales y, por otra, formulan preguntas para aclarar ciertas acusaciones o vac\u00edos de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El episodio m\u00e1s reciente ocurri\u00f3 cuando el director del Instituto de Planeaci\u00f3n para el Municipio de Colima, Sergio Garc\u00eda Alcaraz, pidi\u00f3 que el Gobierno estatal sustituyera el color guinda de los parapetos de varios puentes del Tercer Anillo; sostuvo que el guinda sobre el asfalto oscuro no genera suficiente contraste y puede reducir la visibilidad para los automovilistas. Por ello, pidi\u00f3 emplear blanco, amarillo u otro color de alta visibilidad.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 29 de julio, la gobernadora Indira Vizca\u00edno Silva hizo referencia a la cr\u00edtica de Garc\u00eda Alcaraz y calific\u00f3 de \u201cabsolutamente inmoral\u201d que funcionarios municipales cuestionaran la rehabilitaci\u00f3n de los puentes y sostuvo que las cr\u00edticas eran \u201cinmorales e incongruentes\u201d, pues, afirm\u00f3, el Ayuntamiento de Colima hab\u00eda omitido durante a\u00f1os dar mantenimiento a esas estructuras.<\/p>\n\n\n\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s, Garc\u00eda Alcaraz rechaz\u00f3 que su posicionamiento tuviera una motivaci\u00f3n partidista y explic\u00f3 que el guinda sobre el pavimento oscuro reduce el contraste. Adem\u00e1s, pidi\u00f3 que el desacuerdo se discutiera con base en la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial y las normas oficiales mexicanas.<\/p>\n\n\n\n
No era la primera vez que Vizca\u00edno reaccionaba de esa manera ante un cuestionamiento p\u00fablico. Incluso, el 22 de noviembre de 2024, Miguel \u00c1ngel S\u00e1nchez Romero, director de La Lealtad Noticias, denunci\u00f3 en una entrevista con Diario Avanzada que se le impidi\u00f3 formular preguntas durante una conferencia de \u201cDi\u00e1logos por la Transformaci\u00f3n\u201d, encabezada por Vizca\u00edno.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1nchez Romero explic\u00f3 que un trabajador del Gobierno estatal le neg\u00f3 el uso de la palabra, pese a que hab\u00eda sido invitado al encuentro con medios. El periodista consider\u00f3 que el episodio formaba parte de una estrategia para restringir las intervenciones de comunicadores cr\u00edticos y favorecer a medios que, en su opini\u00f3n, actuaban como \u201cc\u00f3mplices del silencio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El episodio, sin embargo, ocurri\u00f3 despu\u00e9s de otros intercambios tensos entre el periodista y la mandataria, pues el 14 de junio de 2023, S\u00e1nchez Romero pregunt\u00f3 a la gobernadora sobre las fotograf\u00edas sin editar que circularon en redes sociales despu\u00e9s de la detenci\u00f3n de un presunto integrante de Los Mezcales.<\/p>\n\n\n\n
El periodista se\u00f1al\u00f3 que las im\u00e1genes mostraban el rostro del detenido y que algunas parec\u00edan ser las mismas que posteriormente distribuy\u00f3 la Fiscal\u00eda General del Estado, aunque en el bolet\u00edn oficial aparecieron con los filtros correspondientes. Pregunt\u00f3 qui\u00e9n hab\u00eda filtrado el material y si la divulgaci\u00f3n pudo vulnerar la presunci\u00f3n de inocencia y la cadena de custodia.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00a1Imag\u00ednate! T\u00fa haci\u00e9ndole argumentos a la defensa de ese delincuente\u201d, respondi\u00f3 la mandataria. Despu\u00e9s, la gobernadora se\u00f1al\u00f3 que desconoc\u00eda la circulaci\u00f3n de las fotograf\u00edas y explic\u00f3 que la captura hab\u00eda sido realizada por la Secretar\u00eda de Marina en coordinaci\u00f3n con otras autoridades. Tambi\u00e9n defendi\u00f3 el bolet\u00edn oficial de la Fiscal\u00eda y sostuvo que la instituci\u00f3n hab\u00eda cumplido con los protocolos para proteger la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1nchez Romero declar\u00f3 posteriormente a Avanzada que esa respuesta lo hab\u00eda dejado en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Otro hecho ocurri\u00f3 el 30 de agosto de 2023, durante una conferencia de \u201cDi\u00e1logos por la Transformaci\u00f3n\u201d, cuando S\u00e1nchez Romero pregunt\u00f3 sobre la adquisici\u00f3n de residencias en el fraccionamiento Bosque Real por parte de la gobernadora, su hermano y dos funcionarios de primer nivel.<\/p>\n\n\n\n
Vizca\u00edno respondi\u00f3 que no ten\u00eda por qu\u00e9 contestarle al medio que public\u00f3 originalmente la informaci\u00f3n. Despu\u00e9s, afirm\u00f3 que algunas notas intentaron hacer creer que las propiedades hab\u00edan sido adquiridas de manera inmediata y mediante un solo pago, lo que calific\u00f3 como falso.<\/p>\n\n\n\n
A los casos anteriores se suma el del 21 de agosto de 2025, cuando Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, acus\u00f3 a Vizca\u00edno y a la alcaldesa de Manzanillo \u2014ahora con licencia\u2014, Rosa Mar\u00eda Bayardo, de perseguir pol\u00edticamente a Griselda Mart\u00ednez, exalcaldesa de ese municipio, quien hab\u00eda sido vinculada a proceso por un caso de presunta corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En su cuenta de X, \u00c1lvarez M\u00e1ynez afirm\u00f3 que ambas funcionarias acosaban a Mart\u00ednez y \u201cpervierten a las instituciones judiciales\u201d para perseguir a la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La gobernadora dispone de conferencias, canales oficiales, presupuesto de comunicaci\u00f3n social y una estructura gubernamental para difundir su versi\u00f3n. Del otro lado est\u00e1n periodistas, funcionarios municipales o adversarios que deben defender no s\u00f3lo el contenido de sus cuestionamientos, sino tambi\u00e9n su reputaci\u00f3n frente a los calificativos emitidos desde la m\u00e1xima autoridad del Estado.<\/p>\n