Colima, M\u00e9xico, Comunicado (12\/06\/2020).- Con la videoconferencia \u201cAporte de las ciencias sociales a la gesti\u00f3n integral de riesgos de desastre\u201d, el profesor investigador de la Universidad de Colima, Raymundo Padilla Lozoya particip\u00f3 hace unos d\u00edas en el Foro de Investigaciones para la Gesti\u00f3n Integral del Riesgo, realizado a su vez en el marco de la Jornada Nacional de Buenas Pr\u00e1cticas en la Gesti\u00f3n Integral de Riesgo de Desastres, que organiza el Centro Nacional de Prevenci\u00f3n de Desastres (CENAPRED).<\/p>\n\n\n\n
En su charla habl\u00f3 de los puntos de vista opuestos de Voltaire y Rousseau sobre el desastre del 1 de noviembre de 1775 en Lisboa, Portugal, donde un gran sismo, un tsunami y un incendio destruyeron la ciudad causando, seg\u00fan estimaciones, entre 50 y 70 mil muertos. Para Voltaire, lo ocurrido fue un castigo divino por el mal comportamiento y los pecados de sus pobladores, seg\u00fan escribi\u00f3 en su \u201cPoema a Lisboa\u201d, pero para Rousseau, el problema fue construir veinte mil casas se seis y siete pisos en un lugar de riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Unos a\u00f1os antes, el fil\u00f3sofo Immanuel Kant escribi\u00f3: \u201cNuestras ciudades de casas altas inevitablemente ser\u00e1n destruidas si las construimos en lugares como Lisboa. Los terremotos son parte de la naturaleza, y en lugar de esperar a que la naturaleza se adapte a nuestra conveniencia, debemos adaptarnos a la naturaleza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Padilla Lozoya argument\u00f3 que las ciencias sociales, a nivel internacional, resultaron influidas por este cambio de pensamiento hacia un paradigma social de la comprensi\u00f3n de los desastres, y dijo que actualmente se simplifica la Gesti\u00f3n de Riesgos de Desastres en las etapas de prevenci\u00f3n, preparaci\u00f3n, respuesta y reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s habl\u00f3 de c\u00f3mo empezaron a incrementarse los estudios que abordaban esta nueva visi\u00f3n desde principios del siglo XX, y no s\u00f3lo desde Estados Unidos o Canad\u00e1 sino tambi\u00e9n desde centro y Sudam\u00e9rica. En 1992, dijo, surgi\u00f3 la RED de Estudios Sociales en Prevenci\u00f3n de Desastres en Am\u00e9rica Latina, que por medio de m\u00faltiples investigaciones y publicaciones promovi\u00f3 un cambio de paradigma, el cual fue propuesto por autores como Prince, Sorokin, Gilbert White, Oliver-Smith y Kenneth Hewitt, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
Ellos propusieron ver a la vulnerabilidad como la ra\u00edz de los desastres, adem\u00e1s de revisar cr\u00edticamente los conceptos del c\u00edrculo del desastre: vulnerabilidad, amenaza, riesgo, desastre, respuesta, recuperaci\u00f3n o rehabilitaci\u00f3n, reconstrucci\u00f3n, prevenci\u00f3n, adaptaci\u00f3n, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
Sus reflexiones, agreg\u00f3 Raymundo Padilla, han permeado en diversos pa\u00edses e instituciones internacionales a trav\u00e9s del modelo pragm\u00e1tico denominado Gesti\u00f3n Integral de Riesgos de Desastres (GIRD). \u00c9sta red, dijo, \u201cfue la plataforma de los ahora padres de la GIRD: Virginia Garc\u00eda Acosta, Omar Dar\u00edo Cardona, Allan LaveIl, Jes\u00fas Manuel Mac\u00edas, Anthony Oliver-Smith, Andrew Maskrey, Wilches-Chaux, entre otros, quienes difundieron que los desastres no son naturales, porque el factor imprescindible de todo desastre es la sociedad y la vulnerabilidad que la caracteriza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, dijo el doctor en antropolog\u00eda, para hablar de estos fen\u00f3menos \u201cse insiste en referirse a ellos como \u2018desastres asociados a fen\u00f3menos naturales\u2019 o \u2018desastre detonado por un hurac\u00e1n\u2019, para evitar que se acuse a la naturaleza, lo cual implica la evasi\u00f3n de responsabilidades pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales. Todos los desastres tienen nombre y apellido. Esta propuesta te\u00f3rica y conceptual surgi\u00f3 de las Ciencias Sociales y las Humanidades, es decir, de un enfoque interdisciplinario entre la Geograf\u00eda, Antropolog\u00eda, Arquitectura, Urbanismo, Historia y Sociolog\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Padilla Lozoya comparti\u00f3 el espacio con Irasema Alc\u00e1ntara y Naxhelli Ruiz, investigadoras del Instituto de Geograf\u00eda de la UNAM; Hugo Delgado, director del Instituto de Geograf\u00eda de la UNAM; con Cecilia Izcapa, investigadora del CENAPRED y Carlos Antonio Guti\u00e9rrez, director de Investigaci\u00f3n del CENAPRED.<\/p>\n\n\n\n
Puede ver el foro completo en https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=eAwIAmzaWe0<\/a><\/p>\n