Colima, M\u00e9xico, Comunicado (26\/05\/2020).- La pandemia de COVID-19, coment\u00f3 en videoconferencia el acad\u00e9mico argentino Federico \u00c1lvarez Larrondo, de la Universidad Nacional de Mar del Plata, inici\u00f3 como un problema sanitario para despu\u00e9s volverse un asunto de da\u00f1os econ\u00f3micos con distintos grados de afectaci\u00f3n, y ahora se ha convertido en un asunto donde el Derecho tiene un rol fundamental, especialmente cuando los estados toman medidas para enfrentarla.<\/p>\n\n\n\n
En el caso particular de la Argentina, dijo, el mes de marzo su presidente, Alberto Fern\u00e1ndez, adopt\u00f3 una pol\u00edtica de Estado en la que se privilegia la salud de los ciudadanos sobre la econom\u00eda, lo que a su vez ha tra\u00eddo una serie de consecuencias. <\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, agreg\u00f3, el Derecho empieza a tener un rol fundamental una vez que se toma la estrategia para enfrentar al COVID-19; \u201cen este caso particular, el Derecho va a tener su contrapeso en la justicia, la cual analizar\u00e1 las decisiones adoptadas por el poder ejecutivo, si \u00e9stas corresponden o no con el tratado de Derechos Humanos y la Constituci\u00f3n nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Federico \u00c1lvarez dict\u00f3 la videoconferencia \u201cEl Derecho ante los desaf\u00edos del COVID-19\u201d, como parte de las conferencias virtuales de la Facultad de Derecho, que son parte a su vez del Programa de Continuidad Acad\u00e9mica de la Universidad de Colima.<\/p>\n\n\n\n
El experto argentino explic\u00f3 que la decisi\u00f3n de privilegiar el cuidado de la salud de los ciudadanos implica tambi\u00e9n ciertas consecuencias econ\u00f3micas no tan positivas. En el caso argentino, para mantener el aislamiento de las personas se recurri\u00f3 a la sanci\u00f3n penal, lo que implica que si alguien viola la cuarentena termina en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una segunda medida que se tom\u00f3 fue prohibir el ingreso de extranjeros al territorio nacional, con lo que cerraron parcialmente sus fronteras, \u201cexceptuando a quienes hacen el comercio internacional, con un protocolo de seguridad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El decreto oficial, ante una crisis sanitaria sin precedentes, estableci\u00f3 el aislamiento para mitigar la propagaci\u00f3n del COVID-19 y ante la posibilidad de que el sistema de salud no pudiera hacerle frente a la pandemia. Lo que analiza el propio decreto, dice el ponente, son los argumentos que explican por qu\u00e9 fue constitucional y v\u00e1lido limitar el derecho de los ciudadanos a transitar libremente.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s que prohibici\u00f3n, las medidas autorizadas hablan de una recomendaci\u00f3n, a\u00f1adi\u00f3 el conferencista. Recomiendan no salir a la calle para evitar el contagio, sobre todo para los grupos de mayor riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Para proteger la salud p\u00fablica, a\u00f1adi\u00f3 Federico \u00c1lvarez, \u201cse desarroll\u00f3 una forma de adaptarse a una nueva normalidad, en la que fue fundamental el rol del Derecho desde los aspectos de la convivencia social, la econom\u00eda y el trabajo, y a partir del desarrollo y usos de las tecnolog\u00edas mediante una regulaci\u00f3n y normatividad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, coment\u00f3 que hasta la fecha \u201ces dif\u00edcil evaluar las decisiones que los diferentes pa\u00edses han tomado para prevenir esta situaci\u00f3n y reparar las consecuencias\u201d.\u00a0<\/p>\n