{"id":118966,"date":"2026-04-09T16:43:25","date_gmt":"2026-04-09T22:43:25","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=118966"},"modified":"2026-04-09T16:43:25","modified_gmt":"2026-04-09T22:43:25","slug":"mexico-carece-de-informacion-confiable-sobre-el-numero-de-personas-desaparecidas-causa-en-comun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=118966","title":{"rendered":"M\u00e9xico carece de informaci\u00f3n confiable sobre el n\u00famero de personas desaparecidas: Causa en Com\u00fan"},"content":{"rendered":"\n

La organizaci\u00f3n Causa en Com\u00fan advierte que los ajustes al padr\u00f3n oficial no resuelven la crisis de fondo ni garantizan verdad y justicia para las v\u00edctimas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, Avanzada (09\/04\/2026).- El reciente anuncio sobre la \u201cdepuraci\u00f3n\u201d del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) ha reavivado cr\u00edticas sobre la confiabilidad de las cifras oficiales y la capacidad institucional para enfrentar una de las crisis m\u00e1s graves del pa\u00eds: la desaparici\u00f3n de personas.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con un an\u00e1lisis difundido por la organizaci\u00f3n civil Causa en Com\u00fan, lejos de ofrecer claridad, el desglose presentado por el gobierno federal exhibe las debilidades estructurales en la generaci\u00f3n, sistematizaci\u00f3n y verificaci\u00f3n de datos. De los 130 mil 178 registros existentes, 46 mil 742 corresponden a casos incompletos, es decir, sin informaci\u00f3n suficiente que permita confirmar identidades o impulsar acciones efectivas de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

A ello se suman 40 mil 308 registros en los que, tras cruces con bases administrativas, se detect\u00f3 alguna actividad posterior a la desaparici\u00f3n, lo que llev\u00f3 a las autoridades a presumir que estas personas no se encuentran desaparecidas. Finalmente, 43 mil 128 casos se clasifican como desapariciones \u201cverificadas\u201d, aunque solo 3 mil 869 est\u00e1n vinculados a una carpeta de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n subraya que estos datos deben interpretarse con cautela, ya que el RNPDNO opera sin reglas claras, carece de mecanismos independientes de verificaci\u00f3n y mantiene restringido el acceso a sus bases de datos, lo que impide validar la informaci\u00f3n presentada.<\/p>\n\n\n\n

Entre los aspectos m\u00e1s cuestionados se encuentra el criterio utilizado para reclasificar casos. La existencia de supuestas \u201cactividades\u201d posteriores a la desaparici\u00f3n, advierte Causa en Com\u00fan, no necesariamente implica la localizaci\u00f3n de una persona. Asimismo, resulta preocupante que los registros con informaci\u00f3n insuficiente sean pr\u00e1cticamente descartados, bajo el argumento de que no pueden ser investigados, lo que en la pr\u00e1ctica los excluye de los esfuerzos de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se se\u00f1ala que supeditar el reconocimiento de desapariciones a la existencia de carpetas de investigaci\u00f3n resulta problem\u00e1tico, considerando el nivel de saturaci\u00f3n y rezago que enfrentan las fiscal\u00edas en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, la organizaci\u00f3n insiste en que los ajustes estad\u00edsticos no sustituyen la necesidad de fortalecer las instituciones encargadas de la b\u00fasqueda, mejorar los procesos de identificaci\u00f3n forense y garantizar recursos suficientes para atender la crisis. Sin estos elementos, advierte, cualquier \u201cdepuraci\u00f3n\u201d corre el riesgo de convertirse en un recurso discursivo sin impacto real en el acceso a la verdad y la justicia.<\/p>\n\n\n\n

A ocho a\u00f1os de la Ley General en Materia de Desaparici\u00f3n, M\u00e9xico contin\u00faa sin contar con un balance oficial confiable sobre el n\u00famero de personas desaparecidas, mientras miles de familias siguen a la espera de respuestas.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t