{"id":111658,"date":"2026-01-29T20:10:54","date_gmt":"2026-01-30T02:10:54","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=111658"},"modified":"2026-01-29T20:46:52","modified_gmt":"2026-01-30T02:46:52","slug":"el-discurso-oficial-sobre-las-desapariciones-forzadas-es-falso-corcuera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=111658","title":{"rendered":"El discurso oficial sobre las desapariciones forzadas es falso.- Corcuera"},"content":{"rendered":"\n

El expresidente del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada considera que, tras la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34, existen pruebas suficientes para llevar el caso de M\u00e9xico ante la Asamblea General de la ONU. Debido a que la respuesta de M\u00e9xico se mantiene confidencial, el abogado plantea los posibles argumentos del Gobierno federal y expone sus inconsistencias<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Marcos Nucamendi para A d\u00f3nde van los desaparecidos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El discurso oficial de que en M\u00e9xico no se cometen desapariciones forzadas es falso, sostiene Santiago Corcuera. Para el expresidente del Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada (CED) de la ONU, el intento del Gobierno federal de eximir de responsabilidad al Estado no impedir\u00e1 que la crisis de desapariciones sea llevada ante la Asamblea General, pues se cuenta con informaci\u00f3n suficiente \u2014denuncias, testimonios, reportes y trabajo de campo\u2014 para demostrar que este delito ocurre en el pa\u00eds de manera sistem\u00e1tica y generalizada. <\/p>\n\n\n\n

En entrevista, el abogado considera que, a pesar del rechazo de m\u00faltiples instancias \u2014desde la Presidencia de la Rep\u00fablica hasta el Congreso y la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos\u2014 a la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34 de la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, la decisi\u00f3n del CED tiene un asidero en la realidad.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2018Estamos muy enojados porque echaron a andar el 34 sin hacer un diagn\u00f3stico\u2019, repiten. Nada m\u00e1s lean el informe [que public\u00f3 el CED]<\/a> despu\u00e9s de su visita a M\u00e9xico en 2021 y van a ver cu\u00e1ntas p\u00e1ginas de diagn\u00f3stico hay\u201d, apunta.<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, el comit\u00e9 advirti\u00f3<\/a> sobre la probable participaci\u00f3n de servidores p\u00fablicos en las desapariciones. El informe alude a un discurso oficial que tiende a negar la responsabilidad del Estado en el delito y lo achaca principalmente a la delincuencia organizada, lo que contrasta con las informaciones recibidas por el CED. \u201cEn unos casos\u201d, se\u00f1ala el documento, \u201cse refieren al involucramiento directo de los servidores p\u00fablicos, bas\u00e1ndose en elementos probatorios contundentes como fotos, testimonios o videos. En otros, a la inacci\u00f3n de las autoridades y funcionarios ante la existencia de riesgos conocidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la cronolog\u00eda de la cooperaci\u00f3n de M\u00e9xico con el CED<\/a>, en 2019 hubo una primera solicitud para que se activara el art\u00edculo 34 que finalmente no se concret\u00f3, y en 2021 se dieron otras cuatro peticiones, pero el comit\u00e9 decidi\u00f3 no proceder porque se solapaba con la visita que sus integrantes har\u00edan al pa\u00eds en noviembre. En abril de 2025 anunci\u00f3 finalmente su activaci\u00f3n, una medida sin precedentes; la respuesta \u2014confidencial\u2014 fue enviada por M\u00e9xico en septiembre. Una vez revisada la informaci\u00f3n, el comit\u00e9 determinar\u00e1 si el caso es llevado ante la Asamblea General de la ONU.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00f3xima sesi\u00f3n del CED, la n\u00famero 30, tendr\u00e1 lugar del 9 al 27 de marzo<\/a>. Aunque M\u00e9xico no figura hasta ahora entre los Estados cuyos informes ser\u00e1n discutidos, esto no impide, seg\u00fan Corcuera, que el tema del art\u00edculo 34 se incorpore a la agenda.<\/p>\n\n\n\n

A reserva de conocer el documento enviado por M\u00e9xico y tras el rechazo expresado desde el Gobierno federal por la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34 \u2014la cr\u00edtica m\u00e1s reciente fue planteada en octubre por <\/em>el embajador ante la ONU, H\u00e9ctor Vasconcelos<\/em><\/a>\u2014, \u00bfqu\u00e9 argumentos puede plantear el Estado mexicano para impedir que el caso llegue a la Asamblea General?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sospecho que est\u00e1 diciendo: \u2018Est\u00e1n equivocados porque la desaparici\u00f3n forzada no se comete en M\u00e9xico de manera sistem\u00e1tica ni generalizada\u2019, y que la inmensa mayor\u00eda de las desapariciones que se cometen se inscriben en el art\u00edculo 3 [de la convenci\u00f3n<\/a>, en las que participan personas sin intervenci\u00f3n del Estado]. <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, el art\u00edculo 34 [que se refiere espec\u00edficamente a las desapariciones forzadas, aquellas cometidas por agentes estatales o por personas que act\u00faan con la autorizaci\u00f3n, el apoyo o la aquiescencia del Estado] no se aplica para M\u00e9xico. Ya el embajador Vasconcelos en su alocuci\u00f3n ante la Tercera Comisi\u00f3n de la Asamblea General dijo que el comit\u00e9 no estaba actuando conforme a criterios objetivos [por considerar que la activaci\u00f3n del procedimiento, prevista para situaciones excepcionales, era arbitraria].<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n intuyo que deben haber argumentado fuerte en contra de la interpretaci\u00f3n que dio el comit\u00e9<\/a> sobre la participaci\u00f3n de agentes no estatales. <\/p>\n\n\n\n

Corcuera alude a una declaraci\u00f3n emitida por el CED en 2023, en la cual establece que las desapariciones forzadas pueden ser cometidas por agentes del Estado, o \u201cpor personas o grupos de personas\u201d (paramilitares, patrullas civiles, empresas de seguridad privada o delincuencia organizada) que act\u00faen con la autorizaci\u00f3n, apoyo o aquiescencia del Estado. <\/p>\n\n\n\n

Sobre todo, considera el abogado, M\u00e9xico debi\u00f3 argumentar sobre la interpretaci\u00f3n del t\u00e9rmino \u201caquiescencia\u201d y las circunstancias en las que puede aplicarse al Estado. \u201cCuando pudiendo y debiendo haber hecho algo, no lo hiciste; cuando debiendo saber que algo iba a pasar, no lo supiste por tu propia negligencia u omisi\u00f3n; cuando t\u00fa mismo provocaste las condiciones que est\u00e1n dando lugar a las desapariciones, o cuando mantienes impunidad en los casos y no persigues y no investigas\u201d, describe.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA M\u00e9xico no le pareci\u00f3 bien\u201d, agrega, \u201cque el comit\u00e9 emitiera esa interpretaci\u00f3n, lo que me hace pensar que en su respuesta estar\u00e1 argumentando: \u00b4Oye, tu definici\u00f3n de aquiescencia est\u00e1 mal, vas demasiado lejos\u00b4. En su intervenci\u00f3n, Vasconcelos dijo que para cualquier interpretaci\u00f3n sustantiva se requiere del consentimiento de los Estados parte; eso es falso\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Santiago Corcuera toma la palabra durante un acto de conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional de las V\u00edctimas de Desapariciones Forzadas, realizado en 2024. (X, @Corcuera)<\/sup><\/em><\/p>\n\n\n\n

Crimen de lesa humanidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El expresidente del CED considera que, en su respuesta, el Gobierno federal cuestionar\u00e1 el car\u00e1cter sistem\u00e1tico de las desapariciones en M\u00e9xico. \u201cS\u00ed son muchas desapariciones, nadie niega que sean muchas, [dir\u00e1], pero no hay una pol\u00edtica de Estado, un plan para poner en pr\u00e1ctica las desapariciones, como s\u00ed lo hab\u00eda en los a\u00f1os 60, 70 y 80, durante la llamada \u2018guerra sucia\u2019\u201d. <\/p>\n\n\n\n

La desaparici\u00f3n forzada, cometida de manera sistem\u00e1tica y generalizada, es considerada un crimen de lesa humanidad. Si la Asamblea General concluye que es la situaci\u00f3n de M\u00e9xico, implicar\u00eda una grave violaci\u00f3n a los derechos humanos. Hasta la fecha, seg\u00fan el registro oficial, existen m\u00e1s de 132,000 personas desaparecidas. Desde el sexenio de L\u00f3pez Obrador, el n\u00famero ha ido en aumento, pues de 25 v\u00edctimas diarias<\/a> en promedio, la cifra se increment\u00f3 a 40 diarias durante el primer a\u00f1o de gobierno de Claudia Sheinbaum. A esto se suma un rezago forense con m\u00e1s de 72,000 cuerpos sin identificar y una persistente impunidad.<\/p>\n\n\n\n

No existen precedentes sobre lo que pueda ocurrir si el caso mexicano se somete a la consideraci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU. Corcuera ha planteado<\/a>como una posibilidad la creaci\u00f3n de mecanismos internacionales que complementen las acciones del Estado mexicano, ya sea en la b\u00fasqueda de personas desaparecidas, la identificaci\u00f3n humana o la procuraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs la primera vez que se activa este procedimiento, pero eso no quiere decir que la Asamblea General no haya adoptado resoluciones que tengan que ver con cr\u00edmenes atroces como las desapariciones\u201d, subray\u00f3 el abogado. <\/p>\n\n\n\n

En julio de 2023, 83 pa\u00edses votaron<\/a> a favor de la creaci\u00f3n de la Instituci\u00f3n Independiente sobre las Personas Desaparecidas en Siria \u2014que dirige Karla Quintana, excomisionada nacional de b\u00fasqueda\u2014, con el mandato de esclarecer el paradero de las 130,000 personas desaparecidas durante los doce a\u00f1os que se prolong\u00f3 el conflicto armado en ese pa\u00eds, as\u00ed como brindar apoyo a las v\u00edctimas, a sobrevivientes y a sus familias.<\/p>\n\n\n\n

En un informe<\/a> enviado al CED en agosto de 2025, cientos de colectivos de v\u00edctimas, familiares de personas desaparecidas, organizaciones civiles, acad\u00e9micos y activistas, entre quienes figura tambi\u00e9n Corcuera, propusieron la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Esclarecimiento Hist\u00f3rico. Este mecanismo tendr\u00eda como mandato identificar los patrones que permitan determinar situaciones generalizadas y sistem\u00e1ticas de desaparici\u00f3n en el pa\u00eds, as\u00ed como recomendar acciones para enfrentar y detener este delito, identificar los cuerpos bajo resguardo del Estado para restituirlos dignamente a sus familias, y juzgar a los responsables.<\/p>\n\n\n\n

Las organizaciones Global Rights Advocacy y la Cl\u00ednica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Seattle recomendaron, en un informe publicado<\/a> el pasado octubre, la creaci\u00f3n de un mecanismo de investigaci\u00f3n internacional independiente sobre la crisis de desapariciones y otras graves violaciones a derechos humanos en M\u00e9xico. Este mecanismo, explican, deber\u00e1 contemplar la recepci\u00f3n segura de informaci\u00f3n, la identificaci\u00f3n de patrones y causas estructurales, y la rendici\u00f3n de cuentas de los presuntos responsables.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 tan fuerte es hoy el cabildeo del Estado mexicano a nivel internacional en el tema del art\u00edculo 34? \u00bfQu\u00e9 estrategia cree que vaya a desplegar la diplomacia?<\/em><\/p>\n\n\n\n

La diplomacia mexicana es muy organizada, muy poderosa y est\u00e1 muy bien preparada. Y cuando digo la diplomacia mexicana, me refiero a los diplom\u00e1ticos de carrera, no a funcionarios designados por el dedo del Ejecutivo. Te estoy hablando de diplom\u00e1ticos experimentados, con estrategias de cabildeo fuert\u00edsimas, estructuradas y sistem\u00e1ticamente aplicadas.<\/p>\n\n\n\n

Yo recuerdo en Ginebra [sede del CED y otros \u00f3rganos de la ONU] los esfuerzos que los embajadores de M\u00e9xico realizaban ante los comit\u00e9s [sobre derechos de las personas migrantes, la ni\u00f1ez o las mujeres] para hablar con sus integrantes, o con los relatores que iban a redactar las observaciones finales sobre M\u00e9xico, para que no fueran a decir tal o cual cosa.<\/p>\n\n\n\n

No dudo que traten de hablar con los integrantes del CED de manera privada antes de que tomen una decisi\u00f3n respecto a M\u00e9xico. Ahora, que si esto llega a la Asamblea General, entonces el despliegue que van a hacer en Nueva York, [donde sesiona], va a ser tremendo. <\/p>\n\n\n\n

Y no nada m\u00e1s va a ser el embajador Vasconcelos y la embajadora alterna [Alicia Buenrostro Massieu], sino que van a mandar a personal desde la capital a entrevistarse con los embajadores o segundos de las misiones diplom\u00e1ticas de los pa\u00edses que conforman la Asamblea General. Van a hacer un plan, eso tenlo por seguro.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El embajador H\u00e9ctor Vasconcelos durante su intervenci\u00f3n en la Asamblea General de la ONU el pasado octubre. (Captura de pantalla, X, @Hvasconcelos)<\/sup><\/em><\/p>\n\n\n\n

Desapariciones sistem\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para Corcuera, la decisi\u00f3n del CED de activar el art\u00edculo 34 est\u00e1 lejos de ser una \u201cocurrencia\u201d. \u201c[El comit\u00e9 puede decirle a M\u00e9xico:] Ya te fui a visitar hasta tu casa en 2021, no me queda de otra m\u00e1s que mandarte al hospital. Le voy a decir a la Asamblea General que ya no puedo contigo, que de todo lo que te he dicho desde 2015 [a\u00f1o de sus primeras observaciones] a la fecha no me has hecho caso, y tu salud sigue empeorando\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n

En marzo de 2025, un mes antes de hacer p\u00fablica su resoluci\u00f3n, el CED recibi\u00f3 una carta de apoyo a la activaci\u00f3n del procedimiento, reconocida como un documento clave, firmada por 20,459 personas y colectivos.<\/p>\n\n\n\n

Desde que en 2007 ratific\u00f3 la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, M\u00e9xico ha sido uno de los pa\u00edses m\u00e1s examinados por el CED: su informe inicial \u2014que todo Estado parte debe entregar\u2014 fue enviado en 2014 y, desde entonces, se han producido numerosos di\u00e1logos, observaciones y entregas de informaci\u00f3n complementaria. M\u00e9xico cuenta, adem\u00e1s, con el mayor n\u00famero de acciones urgentes registradas por el comit\u00e9: 757 solicitudes dirigidas al Estado para la b\u00fasqueda de personas desaparecidas, de las que \u00fanicamente 78 han sido localizadas.<\/p>\n\n\n\n

El CED tambi\u00e9n ha activado otros mecanismos como las comunicaciones individuales, aceptadas por M\u00e9xico en 2020, y la mencionada visita al pa\u00eds en 2021, tras a\u00f1os de aplazamientos. De todo esto existe registro p\u00fablico, a excepci\u00f3n de la respuesta enviada por el Gobierno federal al CED con motivo de la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34, que permanece confidencial a petici\u00f3n de M\u00e9xico, una reserva prevista para proteger la identidad de v\u00edctimas y denunciantes, no la actuaci\u00f3n de las autoridades.<\/p>\n\n\n\n

Para Corcuera, esta decisi\u00f3n dificulta un debate p\u00fablico informado sobre el tema, que tendr\u00eda implicaciones no solo para el actual gobierno, sino para decenas de miles de familias que buscan a un ser querido desaparecido. \u201c\u00bfQu\u00e9 provoca esto? Que personas como yo nos pongamos a tratar de adivinar y especular\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Desde la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34, el Gobierno mexicano ha promovido una serie de acciones para atender la crisis de desapariciones que asola al pa\u00eds. En junio de 2025, el Congreso aprob\u00f3 las reformas \u2014enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum\u2014 a la Ley General en Materia de Desapariciones y la Ley General de Poblaci\u00f3n para crear una Plataforma \u00danica de Identidad que permita realizar b\u00fasquedas y generar alertas en tiempo real al cruzar la Clave \u00danica del Registro de Poblaci\u00f3n (CURP) \u2014que contar\u00e1 con datos biom\u00e9tricos\u2014 con distintas bases de datos, as\u00ed como una nueva Base Nacional de Carpetas de Investigaci\u00f3n de Personas Desaparecidas y No Localizadas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Una de las mesas de di\u00e1logo organizadas por la Segob con colectivos. (Juan Abundis\/ObturadorMX)<\/sup><\/em><\/p>\n\n\n\n

Aunque las reformas estuvieron precedidas por mesas de di\u00e1logo con colectivos de familiares de personas desaparecidas organizadas por la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), algunas familias consideran que el proceso fue una simulaci\u00f3n<\/a>. Derivado de las reformas, la presidenta anunci\u00f3 una revisi\u00f3n del registro nacional<\/a> de desapariciones basada en el n\u00famero de carpetas de investigaci\u00f3n; expertos se\u00f1alan que, al igual que ocurri\u00f3 con el llamado \u201ccenso de AMLO\u201d, el objetivo no es atender el problema sino reducir la cifra de v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n

En septiembre, la Segob tom\u00f3 protesta, en medio de un proceso de selecci\u00f3n opaco<\/a>, a la nueva titular de la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda, Martha Lidia P\u00e9rez Gumecindo, exfiscal especial en Investigaci\u00f3n de los Delitos de Desaparici\u00f3n Forzada de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, y el Senado de mayor\u00eda morenista renov\u00f3 el Consejo Nacional Ciudadano del Sistema Nacional de B\u00fasqueda, que llevaba ac\u00e9falo desde mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, estas medidas est\u00e1n lejos de cumplir las recomendaciones del comit\u00e9, que tras su visita en 2021 urgi\u00f3 a M\u00e9xico a implementar una pol\u00edtica nacional de prevenci\u00f3n de las desapariciones forzadas, reconocer las distintas formas de responsabilidad del Estado, erradicar las causas estructurales de la impunidad, y abandonar el enfoque de militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser la respuesta del CED al Gobierno mexicano frente al argumento de que las desapariciones no son cometidas por el Estado, sino por la delincuencia organizada?<\/em><\/p>\n\n\n\n

La respuesta que se debe dar al Estado mexicano es: \u201cEst\u00e1s equivocado. [Las que] t\u00fa dices que son desapariciones cometidas por particulares, tenemos perfectos indicios de que much\u00edsimas de ellas se cometen con autorizaci\u00f3n, apoyo y, sobre todo, aquiescencia de agentes del Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hay casos cometidos por el Ej\u00e9rcito y la Guardia Nacional, y tambi\u00e9n por polic\u00edas estatales y municipales que son desapariciones forzadas propiamente dichas, pero que el discurso oficial olvida. A la convenci\u00f3n no le importa si el agente que cometi\u00f3 la desaparici\u00f3n era federal, estatal o municipal; tampoco si era del Poder Ejecutivo, de una fiscal\u00eda, del Poder Judicial, o si era un diputado local o federal. El discurso del oficialismo de \u201cnosotros no somos\u201d, de que no se cometen desapariciones desde el Estado, es falso. <\/p>\n\n\n\n

Otra manera de responder es que la desaparici\u00f3n forzada es una conducta de car\u00e1cter continuo o permanente. La inmensa mayor\u00eda de las desapariciones que se cometieron en los a\u00f1os 60, 70 y parte de los 80 por agentes del Estado no est\u00e1n esclarecidas, no se conoce qu\u00e9 suerte corrieron las v\u00edctimas ni d\u00f3nde est\u00e1n ni qu\u00e9 les pas\u00f3, y por lo tanto se siguen cometiendo [porque el delito no prescribe]. <\/p>\n\n\n\n

Las desapariciones que ocurrieron en el tiempo de Echeverr\u00eda, o en tiempos de Zedillo \u2014que son poquitas, pero se derivan de una pol\u00edtica de contrainsurgencia\u2014, se siguen cometiendo. La conducta no cesa sino hasta que se conoce a ciencia cierta, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda \u2014y nada de verdades hist\u00f3ricas\u2014, d\u00f3nde est\u00e1 o qu\u00e9 le pas\u00f3 a Rosendo Radilla [luchador social desaparecido en 1974 en Atoyac de \u00c1lvarez, Guerrero, por el Ej\u00e9rcito] y a todos los dem\u00e1s desaparecidos. <\/p>\n\n\n\n

Al derecho internacional no le importa si era D\u00edaz Ordaz, Zedillo o Calder\u00f3n el presidente en el momento de las desapariciones; le importa la responsabilidad internacional del Estado.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 piensa de la negativa del Gobierno mexicano a reconocer que las desapariciones ocurren de manera sistem\u00e1tica y con aquiescencia del Estado?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Acu\u00e9rdate de una cosa: las desapariciones cometidas por el crimen organizado claro que tienen un plan. Los casos en Jalisco de reclutamiento forzado de ni\u00f1os y j\u00f3venes de entre 15 y 19 a\u00f1os para realizar actividades como sicarios, en campos de cultivo o laboratorios de drogas, \u00bfa poco crees que no es un plan? <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs una pol\u00edtica de Estado? No, es de las organizaciones criminales, pero cuando estas practican desapariciones, ejecuciones y reclutamiento como lo est\u00e1n haciendo, se demuestra que hay una pol\u00edtica de esa organizaci\u00f3n de llevar adelante ese plan de manera sistem\u00e1tica. Ahora, cuando el Estado los deja realizar esas actividades, por omisi\u00f3n est\u00e1 siendo copart\u00edcipe de la sistematicidad de las desapariciones cometidas por agentes criminales.<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed est\u00e1 la clave para que el comit\u00e9 argumente: \u201cOye, estas desapariciones no nada m\u00e1s son generalizadas o masivas, sino que adem\u00e1s son sistem\u00e1ticas\u201d. Es decir, no son nada m\u00e1s m\u00faltiples casos aislados, sino que s\u00ed hay un patr\u00f3n de conducta, una planificaci\u00f3n, un llevar adelante esa planificaci\u00f3n y ponerla en pr\u00e1ctica de manera ordenada, [adem\u00e1s de] connivencia, contubernio, complicidad, encubrimiento e inacci\u00f3n del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Hay evidencia emp\u00edrica como el rancho Izaguirre [en Teuchitl\u00e1n, Jalisco], donde ves que las autoridades sab\u00edan lo que estaba pasando. Fueron [al campo de entrenamiento del C\u00e1rtel Jalisco Nueva Generaci\u00f3n] en septiembre de 2024 y se salieron sin hacer nada. Luego lo encontr\u00f3 el colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco y se arm\u00f3 el esc\u00e1ndalo. Entonces vino la negaci\u00f3n del Gobierno federal: no es un campo de exterminio.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 el caso de Tabasco y La Barredora [grupo criminal presuntamente liderado por el exsecretario de seguridad estatal Hern\u00e1n Berm\u00fadez], y el horrible caso de Nayarit [durante el mandato del fiscal \u00c9dgar Veytia], donde eran ellos mismos, agentes estatales, los que estaban cometiendo las desapariciones. Hay mucha evidencia de que no es cierto lo que repite el oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

**Foto de portada: Tras la respuesta de M\u00e9xico a la activaci\u00f3n del art\u00edculo 34, que se mantiene confidencial, el CED debe determinar si lleva el caso ante la Asamblea General de la ONU. (Aranza Bustamante\/ObturadorMX)<\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.adondevanlosdesaparecidos.org<\/em><\/strong><\/a> es un sitio de investigaci\u00f3n y memoria sobre las din\u00e1micas de la desaparici\u00f3n en M\u00e9xico. Este material puede ser libremente reproducido, siempre y cuando se respete el cr\u00e9dito del autor y de A d\u00f3nde van los desaparecidos (@DesaparecerEnMx).<\/em><\/strong><\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t