Colima, M\u00e9xico, Avanzada (11\/01\/2026).- Organizaciones comunitarias y cooperativas pesqueras y salineras de Colima denunciaron ante diversas instancias una serie de violaciones a derechos humanos, omisiones institucionales y riesgos ambientales irreversibles derivados del proyecto de expansi\u00f3n portuaria en el Vaso II de la Laguna de Cuyutl\u00e1n, un ecosistema costero de alto valor ecol\u00f3gico y social reconocido internacionalmente como Humedal Ramsar.<\/p>\n\n\n\n
La asociaci\u00f3n civil Defensores del Medio Ambiente y Recursos del Ma\u00f1ana (Demarem), junto con la Sociedad Cooperativa de Salineros de Colima y la Sociedad Cooperativa de Producci\u00f3n Pesquera \u201cPescadores del Pac\u00edfico Cuyutl\u00e1n\u201d, present\u00f3 cuatro escritos formales dirigidos a la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC), Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) \u2014para su notificaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Ramsar\u2014 y Comisi\u00f3n Nacional de \u00c1reas Naturales Protegidas (Conanp).<\/p>\n\n\n\n
En dichos documentos, entregados el pasado 7 de enero, las organizaciones solicitan medidas urgentes de protecci\u00f3n, la suspensi\u00f3n de los procedimientos administrativos relacionados con el proyecto portuario y la salvaguarda inmediata del ecosistema lagunar y de las comunidades que dependen directamente de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
La Laguna de Cuyutl\u00e1n no s\u00f3lo es un cuerpo de agua costero, advierten las organizaciones, sino un sistema ecol\u00f3gico estrat\u00e9gico para la biodiversidad, la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y la econom\u00eda local, pues los vasos III y IV est\u00e1n inscritos como Sitio Ramsar desde 1985, debido a su funci\u00f3n como \u00e1reas de crianza, refugio y alimentaci\u00f3n de peces, crust\u00e1ceos y aves migratorias.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con los escritos, el proyecto de expansi\u00f3n portuaria contempla dragados masivos, rellenos, construcci\u00f3n de plataformas y el traslado de infraestructura industrial, acciones que podr\u00edan alterar de manera irreversible el flujo hidrol\u00f3gico del sistema lagunar, provocar la destrucci\u00f3n de manglares y elevar el riesgo de contaminaci\u00f3n por hidrocarburos, particularmente por el manejo de combustibles asociados a actividades de Pemex.<\/p>\n\n\n\n
Las organizaciones firmantes sostienen que el proyecto vulnera m\u00faltiples derechos humanos reconocidos en la Constituci\u00f3n mexicana y en tratados internacionales, entre ellos el derecho a un medio ambiente sano; el derecho a la alimentaci\u00f3n y a una subsistencia digna de las comunidades pesqueras y salineras; el derecho al trabajo y a la libre elecci\u00f3n de un medio de vida; as\u00ed como los derechos culturales y al patrimonio biocultural.<\/p>\n\n\n\n
En este \u00faltimo punto, subrayan que la producci\u00f3n artesanal de sal en Cuyutl\u00e1n es una actividad con m\u00e1s de 500 a\u00f1os de historia, cuya continuidad depende directamente de la salud del ecosistema lagunar.<\/p>\n\n\n\n
La alteraci\u00f3n del sistema, alertan, podr\u00eda significar el colapso de las econom\u00edas locales, la p\u00e9rdida de soberan\u00eda alimentaria y la desaparici\u00f3n de pr\u00e1cticas culturales ancestrales.<\/p>\n\n\n\n
En los escritos tambi\u00e9n se atribuye responsabilidad directa a diversas autoridades, entre ellas Semarnat, la Administraci\u00f3n del Sistema Portuario Nacional (Asipona) Manzanillo, la Conanp y el Gobierno del Estado de Colima, por autorizar, promover o bien omitir acciones de protecci\u00f3n ambiental.<\/p>\n\n\n\n
Las organizaciones acusan a estas instancias de incumplir el principio precautorio, la prohibici\u00f3n de afectaci\u00f3n a manglares y las obligaciones internacionales adquiridas por M\u00e9xico en el marco de la Convenci\u00f3n Ramsar.<\/p>\n\n\n\n
De manera particular, cuestionan que el proyecto est\u00e9 siendo evaluado mediante una Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) de car\u00e1cter regional que, aseguran, minimiza los riesgos, pese a tratarse de un ecosistema fr\u00e1gil y de alto valor ecol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
Entre las principales demandas planteadas se encuentra la suspensi\u00f3n inmediata del procedimiento de evaluaci\u00f3n ambiental del proyecto portuario, la notificaci\u00f3n formal e inmediata a la Secretar\u00eda de la Convenci\u00f3n Ramsar sobre la amenaza al sitio y la solicitud de una Misi\u00f3n de Asesoramiento Ramsar para evaluar en campo el riesgo ecol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, las organizaciones solicitan la declaratoria urgente de \u00c1rea Natural Protegida para los vasos III y IV de la Laguna de Cuyutl\u00e1n y la emisi\u00f3n de medidas cautelares por parte de las comisiones de derechos humanos, con el fin de evitar da\u00f1os irreversibles.<\/p>\n\n\n\n
Demarem y las cooperativas firmantes se\u00f1alaron que la defensa de la Laguna de Cuyutl\u00e1n es tambi\u00e9n una defensa de la vida, la cultura y el futuro de Colima, por lo que en ese sentido hicieron un llamado a los medios de comunicaci\u00f3n, a la sociedad civil y a la comunidad internacional para visibilizar el conflicto socioambiental antes de que el da\u00f1o sea irreversible.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo se puede hablar de desarrollo cuando \u00e9ste destruye los ecosistemas que sostienen la vida y condena a comunidades enteras a perder su historia y su sustento\u201d, advirtieron en su pronunciamiento.<\/p>\n\n\n\n
* Imagen tomada de la Red social de la Sociedad Cooperativa de Salineros de Colima.<\/em><\/p>\n