Colima, M\u00e9xico, Avanzada (18\/12\/2025).- Una mujer de 65 a\u00f1os pas\u00f3 m\u00e1s de 14 horas detenida en las instalaciones de la Polic\u00eda Municipal de Armer\u00eda, Colima, con un pie esposado a una banca, sin audiencia formal, sin defensa y sin que se le explicaran claramente los motivos de su arresto.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s de los hechos, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) determin\u00f3 que se trat\u00f3 de una detenci\u00f3n arbitraria y emiti\u00f3 una recomendaci\u00f3n en la que dio la raz\u00f3n a la v\u00edctima y orden\u00f3 la restituci\u00f3n de sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
Los hechos ocurrieron entre la noche del 30 de agosto y la ma\u00f1ana del 31 de agosto de 2022. De acuerdo con la recomendaci\u00f3n, la mujer hab\u00eda realizado una llamada a la polic\u00eda para pedir auxilio ante una pelea entre sus hermanos, con la intenci\u00f3n de evitar que se hicieran da\u00f1o, pero lejos de recibir apoyo termin\u00f3 detenida junto con ellos por los propios agentes municipales.<\/p>\n\n\n\n
En su queja ante la CDHEC, la adulta mayor relat\u00f3 que fue llevada a las instalaciones de la Polic\u00eda Municipal, donde permaneci\u00f3 esposada de un pie a una banca durante toda la noche, hasta cerca de las 11 de la ma\u00f1ana del d\u00eda siguiente y para recuperar su libertad tuvo que pagar una multa administrativa de 500 pesos, impuesta sin audiencia previa ni posibilidad real de defensa.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n document\u00f3 que el recibo de la multa se\u00f1ala como falta cometida una fracci\u00f3n de la Ley para Regular la Convivencia Civil del Estado de Colima relacionada con acoso sexual callejero, una conducta que no guarda relaci\u00f3n alguna con los hechos narrados ni con el motivo original de la llamada al n\u00famero de emergencias.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la propia autoridad municipal incurri\u00f3 en contradicciones al justificar la detenci\u00f3n con argumentos distintos en el informe policial, el recibo de pago y los reportes ante el C5i.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos m\u00e1s graves se\u00f1alados por la CDHEC es que la mujer, por su edad, debi\u00f3 recibir un trato diferenciado, pues la ley establece que las personas mayores de 60 a\u00f1os no deben permanecer en separos y pueden esperar su audiencia en condiciones distintas, criterio que fue ignorado.<\/p>\n\n\n\n
A ello se suma que no fue revisada por personal m\u00e9dico sino hasta el d\u00eda siguiente, que no se le permiti\u00f3 contar con una persona de confianza, ni se dej\u00f3 constancia de la lectura de sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
La recomendaci\u00f3n tambi\u00e9n advierte que durante la detenci\u00f3n ingresaron personas ajenas al servicio p\u00fablico al \u00e1rea donde se encontraba la mujer, lo que represent\u00f3 un riesgo para su integridad.<\/p>\n\n\n\n
Para la Comisi\u00f3n, la autoridad municipal no aport\u00f3 pruebas suficientes que acreditaran un actuar respetuoso de los derechos humanos, por lo que concluy\u00f3 que se violaron los derechos a la libertad personal, seguridad jur\u00eddica y debido proceso.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, la CDHEC orden\u00f3 medidas de restituci\u00f3n, rehabilitaci\u00f3n, compensaci\u00f3n y no repetici\u00f3n, entre ellas la devoluci\u00f3n de lo pagado indebidamente, atenci\u00f3n psicol\u00f3gica gratuita, inscripci\u00f3n de la v\u00edctima en el Registro Estatal de V\u00edctimas, una disculpa oficial, la investigaci\u00f3n administrativa de los funcionarios involucrados y la capacitaci\u00f3n obligatoria de polic\u00edas y personal de juzgados c\u00edvicos en derechos humanos y trato a personas adultas mayores.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n subray\u00f3 que, aunque los hechos ocurrieron en administraciones pasadas, la responsabilidad es institucional y las recomendaciones buscan evitar que casos como este vuelvan a repetirse en Armer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
*Imagen ilustrativa.<\/em><\/p>\n