Autor: Armando Garc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Hablar de soberan\u00eda alimentaria en M\u00e9xico mientras el pa\u00eds importa m\u00e1s de 20 millones de toneladas de ma\u00edz estadounidense al a\u00f1o es, cuando menos, una contradicci\u00f3n. Es una frase bonita para el discurso, pero vac\u00eda cuando la realidad te golpea: el ma\u00edz que entra a M\u00e9xico viene protegido, subsidiado y asegurado por uno de los sistemas agr\u00edcolas m\u00e1s poderosos y m\u00e1s financiados del mundo. Y aqu\u00ed, nuestros productores compiten descalzos contra gigantes.<\/p>\n\n\n\n
Porque s\u00ed, hay que decirlo sin rodeos:
El productor de ma\u00edz en Estados Unidos recibe m\u00e1s apoyos de los que un campesino mexicano podr\u00eda imaginar. All\u00e1 el gobierno les subsidia hasta el riesgo: si baja el precio, les pagan la diferencia; si la cosecha sale mal, les pagan la p\u00e9rdida; si hay sequ\u00eda o inundaci\u00f3n, el seguro \u2014subvencionado hasta en un 70% por el gobierno\u2014 los rescata. Hay cr\u00e9ditos blandos, diesel barato, investigaci\u00f3n cient\u00edfica, semillas superiores y hasta una pol\u00edtica energ\u00e9tica que garantiza demanda para el etanol. En M\u00e9xico, en cambio, muchos productores reciben\u2026 buena suerte.
Y fertilizante, cuando llega.
Lo dem\u00e1s son tr\u00e1mites, promesas, programas recortados y un eterno \u201cya casi\u201d que nunca se cumple.<\/p>\n\n\n\n
El problema no es solo la falta de apoyos, sino la asimetr\u00eda brutal: mientras E.U. sostiene a sus agricultores con miles de millones de d\u00f3lares, M\u00e9xico los manda al mercado global sin casco ni chaleco. Y encima, el T-MEC impide frenar o encarecer las importaciones de ma\u00edz estadounidense. No es que el gobierno haya firmado un compromiso de compra obligatorio, no. Lo que firm\u00f3 fue algo m\u00e1s sutil: se amarr\u00f3 las manos.
No puede poner aranceles.
No puede restringir.
No puede proteger.
\u00bfResultado?
Una invasi\u00f3n legalizada de ma\u00edz barato, y s\u00ed, es legal, pero tambi\u00e9n profundamente desigual.<\/p>\n\n\n\n
Con ese panorama, los reclamos de los productores mexicanos son totalmente justificados. Quieren un precio justo, quieren certidumbre, quieren sobrevivir. No est\u00e1n pidiendo luna y estrellas; piden que la competencia sea m\u00ednimamente pareja. Pero tambi\u00e9n es verdad: en medio de la presi\u00f3n leg\u00edtima, algunos bloqueos se volvieron excesivos, afectando a miles de ciudadanos que tampoco tienen culpa de la ineficiencia institucional.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed aparece el elemento m\u00e1s delicado:
un gobierno que presume 200 mesas de di\u00e1logo\u2026 pero sin respuestas reales.
Mesas de di\u00e1logo que no dialogan.
Negociaciones que no negocian.
Acompa\u00f1amiento sin acompa\u00f1ar.
Y como si faltara tensi\u00f3n, la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n suelta \u201cadvertencias\u201d disfrazadas de frases casuales: \u201cmuchos l\u00edderes tienen carpetas de investigaci\u00f3n\u201d. Un mensaje tan claro como inquietante. No es di\u00e1logo: es presi\u00f3n. Y no es pol\u00edtica p\u00fablica: es intimidaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico habla de soberan\u00eda alimentaria mientras depende del ma\u00edz que no produce y de un tratado que no puede romper. Habla de justicia para el campo mientras sus campesinos compiten contra el productor m\u00e1s subsidiado del planeta. Y pretende resolver una crisis hist\u00f3rica con mesas de di\u00e1logo que no resuelven nada.<\/p>\n\n\n\n
Si este pa\u00eds quiere soberan\u00eda alimentaria, debe empezar por una verdad inc\u00f3moda:
no se logra sembrando discursos, sino sembrando justicia, apoyos reales y reglas claras. De otro modo, seguiremos comiendo ma\u00edz extranjero mientras el ma\u00edz mexicano se queda en las bodegas\u2026 barato, abandonado y esperando que alg\u00fan d\u00eda el gobierno lo defienda de verdad.<\/p>\n