{"id":106599,"date":"2025-11-21T19:28:11","date_gmt":"2025-11-22T01:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=106599"},"modified":"2025-11-21T19:28:11","modified_gmt":"2025-11-22T01:28:11","slug":"las-mentiras-en-torno-a-la-desaparicion-de-la-colombiana-martha-granados-en-coahuila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=106599","title":{"rendered":"Las mentiras en torno a la desaparici\u00f3n de la colombiana \ufffc Martha Granados en Coahuila"},"content":{"rendered":"\n

Este art\u00edculo documenta c\u00f3mo la Fiscal\u00eda Estatal de Coahuila ha intentado reescribir los hechos de la desaparici\u00f3n de la colombiana de 78 a\u00f1os Marta Granados en Ramos Arizpe, Coahuila, el 14 de mayo del 2023, mediante una estrategia sistem\u00e1tica: mentir p\u00fablicamente sobre la intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), utilizar esas mentiras como excusa para suspender diligencias, desinformar tanto a la propia familia como a la opini\u00f3n p\u00fablica, y simular operativos para aparentar cumplimiento<\/em><\/p>\n\n\n\n

Autor: Juan Pablo Castelblanco*<\/p>\n\n\n\n

La desaparici\u00f3n de la colombiana Marta Granados de Castelblanco ocurri\u00f3 el 14 de mayo de 2023 en Ramos Arizpe, Coahuila. Desde entonces, su familia hemos enfrentado una realidad a la vez dolorosa e indignante: la simulaci\u00f3n institucional y la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica encabezadas por dos servidores p\u00fablicos responsables de investigar su paradero: el Fiscal de Personas Desaparecidas, Jos\u00e9 \u00c1ngel Herrera Cepeda, y la agente del Ministerio P\u00fablico (MP), Mar\u00eda Patricia Rojas Campuzano.<\/p>\n\n\n\n

Durante m\u00e1s de dos a\u00f1os, ambos funcionarios han difundido informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa en medios locales, en comunicaciones oficiales y ante instituciones nacionales e internacionales para justificar la par\u00e1lisis de la investigaci\u00f3n y la suspensi\u00f3n ilegal de diligencias. Nosotros su familia, hemos solicitado, por escrito y en m\u00faltiples ocasiones, copia del supuesto oficio federal que habr\u00eda motivado la suspensi\u00f3n de diligencias, pero la Fiscal\u00eda nunca lo ha entregado. Todo indica que no existe. No hay mayor confirmaci\u00f3n de la mentira que la ausencia absoluta de un documento que legalmente deber\u00eda existir si lo declarado fuera verdad.<\/p>\n\n\n\n

De manera consistente con lo anterior, el fiscal Herrera y la MP Rojas Campuzano han sostenido versiones contradictorias, enga\u00f1osas y, en algunos casos, directamente falsas, en diversos medios. A continuaci\u00f3n, se detallan los principales patrones de manipulaci\u00f3n identificados.<\/p>\n\n\n\n

La mentira central: \u201cLa FGR atrajo el caso.\u201d<\/strong>
<\/strong>En repetidas entrevistas, el fiscal Herrera declar\u00f3 que la FGR atrajo el caso y que por ello la Fiscal\u00eda Estatal no pod\u00eda realizar diligencias hasta recibir instrucciones federales; sin embargo, esta afirmaci\u00f3n es falsa. La apertura de una carpeta federal no sustituye, desplaza ni suspende las obligaciones de la fiscal\u00eda estatal. La atracci\u00f3n formal requiere la existencia de un oficio de la FGR dirigido a la Fiscal\u00eda Estatal, y debe constar en la carpeta de investigaci\u00f3n. Ese oficio no existe, ni en la carpeta, ni en manos de la familia. A pesar de m\u00faltiples solicitudes por escrito, ninguno ha entregado evidencia documental. Lo \u00fanico verificable es una carpeta paralela abierta por la FGR, lo que no libera a la fiscal\u00eda local de seguir investigando y buscando a Marta. Aun as\u00ed, el fiscal Herrera contin\u00faa mintiendo en medios y afirmando que no pueden actuar \u201cporque la FGR atrajo el caso\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La segunda mentira: \u201cNo podemos hacer diligencias porque la FGR asegur\u00f3 el predio.\u201d<\/strong>
Otra afirmaci\u00f3n clave es que la FGR asegur\u00f3 el rancho Las Rusias, donde desapareci\u00f3 Marta, y que por ello \u201cno pueden llevar a cabo m\u00e1s diligencias\u201d. Esto tambi\u00e9n es falso. El \u00e1rea asegurada es solo una fracci\u00f3n de aproximadamente 2000 m\u00b2 (con una construcci\u00f3n de 450 m\u00b2), no las 700 hect\u00e1reas que conforman el predio completo. Esa fracci\u00f3n fue descartada desde el inicio como sitio de inter\u00e9s. El propio fiscal y la MP, declararon no haber encontrado indicios delictivos, incluyendo \u2014seg\u00fan su dicho\u2014 \u201causencia de sangre humana\u201d. Nada en el supuesto aseguramiento impide que la fiscal\u00eda estatal lleve a cabo diligencias de b\u00fasqueda o investigaci\u00f3n en el resto del predio.<\/p>\n\n\n\n

La tercera mentira: \u201cEstamos sujetos a las instrucciones de la FGR.\u201d<\/strong>
En varios medios, el fiscal Herrera afirm\u00f3 que estaban \u201csujetos a las instrucciones de la FGR\u201d, pero nunca han podido mencionar, ni \u00e9l ni la MP, qui\u00e9n es el funcionario federal que supuestamente les instruye, con qu\u00e9 facultades ni mediante qu\u00e9 documento. No existe rastro de instrucci\u00f3n, oficio, reuni\u00f3n, comunicaci\u00f3n formal o l\u00ednea de trabajo federal que respalde esa afirmaci\u00f3n.
La MP Rojas Campuzano suspendi\u00f3 diligencias en la carpeta estatal alegando la misma mentira: que la FGR atrajo el caso y que no pueden continuar sin instrucciones. No existe fundamento jur\u00eddico para suspender diligencias por esa raz\u00f3n. Lo que s\u00ed existe es un patr\u00f3n de excusas y justificaciones falsas.<\/p>\n\n\n\n

La manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica: la f\u00e1brica de notas espejo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, un an\u00e1lisis de varios medios locales, revela que las mismas declaraciones del fiscal Herrera fueron copiadas y pegadas en distintos portales, multiplicando artificialmente la percepci\u00f3n de legitimidad. Estas notas contienen afirmaciones falsas, entre ellas:<\/p>\n\n\n\n

Que la FGR atrajo el caso, que la FGR suspendi\u00f3 operativos, que la familia expres\u00f3 inconformidad, que los operativos contin\u00faan, que se realizan b\u00fasquedas forenses y en vida.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, todo esto es falso. Este patr\u00f3n muestra una postura institucional clara: construir y posicionar una narrativa que exima a la fiscal\u00eda estatal de responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n

Diversas notas afirman que la fiscal\u00eda \u201creactiv\u00f3 b\u00fasquedas\u201d, \u201char\u00e1 b\u00fasqueda a\u00e9rea\u201d o \u201cmantiene operativos\u201d. Sin embargo, la familia nunca ha sido notificada de estos supuestos operativos. Nunca se nos han entregado bit\u00e1coras, reportes ni resultados. Ninguna b\u00fasqueda declarada en estas notas ha sido comunicada formalmente, a pesar de solicitudes por escrito.<\/p>\n\n\n\n

La mentira m\u00e1s c\u00ednica: \u201cInvestigaciones intensas\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fiscal declar\u00f3 p\u00fablicamente que se han realizado \u201cinvestigaciones intensas\u201d. Esto es falso. Las b\u00fasquedas superan por mucho cualquier acto de investigaci\u00f3n sustantiva. Pr\u00e1cticamente, no existen l\u00edneas de investigaci\u00f3n, an\u00e1lisis de contexto, entrevistas exhaustivas ni desarrollo t\u00e9cnico penal. Desde el inicio, la fiscal\u00eda impuso una hip\u00f3tesis prematura: que Marta cay\u00f3 accidentalmente a un r\u00edo y muri\u00f3. Con base en esa conjetura, descartaron el resto de las hip\u00f3tesis posibles y la b\u00fasqueda en vida.<\/p>\n\n\n\n

Como familia, hemos presentado m\u00e1s de 60 oficios solicitando copia del supuesto oficio de atracci\u00f3n, reportes de operativos, bit\u00e1coras, resultados y actuaciones de investigaci\u00f3n. A la fecha, ni el fiscal especializado Herrera, ni la MP Rojas Campuzano, han cumplido con su obligaci\u00f3n de responder.<\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lisis de la respuesta del Estado ante el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada (CED)<\/strong>
A esta arquitectura de mentiras y simulaci\u00f3n se suma la respuesta oficial enviada al Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada (CED), analizada exhaustivamente por la familia. En dicho an\u00e1lisis, enviado al CED y en espera de la respuesta del gobierno, evidenciamos que la informaci\u00f3n remitida por el Estado mexicano se encuentra plagada de inexactitudes, omisiones graves, datos contradictorios y afirmaciones sin sustento, pues se reportan supuestas acciones de investigaci\u00f3n y b\u00fasqueda que nunca han sido documentadas, notificadas ni acreditadas. Adem\u00e1s, se reiteran como hechos comprobados afirmaciones que la propia fiscal\u00eda estatal ha sido incapaz de respaldar con documentos o resultados. Se insiste, adem\u00e1s, en presentar como investigaci\u00f3n lo que en realidad son salidas de campo sin planeaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

Como familia tambi\u00e9n destacamos que la respuesta estatal invisibiliz\u00f3 la suspensi\u00f3n ilegal de diligencias, omiti\u00f3 reconocer la falta absoluta de investigaci\u00f3n penal sustantiva, minimiz\u00f3 la falta de acceso a informaci\u00f3n y ocult\u00f3 los reiterados esfuerzos escritos que han sido ignorados por los funcionarios responsables. Con ello, la respuesta de M\u00e9xico ante el CED no solo deform\u00f3 la realidad, sino que consolid\u00f3 la misma narrativa falsa desplegada en medios por el fiscal Herrera y la MP Rojas Campuzano: buscar sin investigar y mentir para justificar la inacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n


Los instrumentos nacionales e internacionales aplicables establecen obligaciones claras: investigar de manera ininterrumpida; realizar b\u00fasqueda exhaustiva en vida y post mortem; actuar con debida diligencia reforzada; informar a la familia; permitir su participaci\u00f3n; garantizar acceso a la verdad; documentar todo acto; y evitar la revictimizaci\u00f3n. Las actuaciones del fiscal Herrera y de la MP Campuzano violan repetidamente estos principios.<\/p>\n\n\n\n


El rey y la reina de las mentiras<\/strong>
El fiscal Jos\u00e9 \u00c1ngel Herrera Cepeda y la MP Mar\u00eda Patricia Rojas Campuzano construyeron un relato ficticio para justificar la par\u00e1lisis del Estado. Mintieron sobre la atracci\u00f3n del caso por la FGR; mintieron sobre la supuesta prohibici\u00f3n de actuar; mintieron sobre la suspensi\u00f3n obligada de diligencias; mintieron sobre la existencia de instrucciones federales; mintieron sobre operativos; mintieron sobre investigaciones intensas; y mintieron al atribuir declaraciones inexistentes a la familia. Mintieron en medios. Mintieron ante instituciones. Y mintieron en comunicaciones oficiales, incluso internacionales. Toda esta arquitectura narrativa tiene un prop\u00f3sito evidente: evadir responsabilidad. Mientras tanto, cada d\u00eda sin que se investigue efectivamente es un d\u00eda perdido para encontrar a Marta Granados. Y quiz\u00e1 ese sea precisamente el objetivo.<\/p>\n\n\n\n

Juan Pablo Castelblanco Granados es hijo de Marta Granados, y sigue en la b\u00fasqueda de su madre, hasta encontrarla. Para m\u00e1s informaci\u00f3n pueden consultar esta p\u00e1gina.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Foto de portada: \u00c1rbol de los desaparecidos, cortes\u00eda de Francisco Ju\u00e1rez Guel.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t