Colima, M\u00e9xico, Avanzada (14\/10\/2025).- A tres a\u00f1os de que diputados de oposici\u00f3n promovieran ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) una acci\u00f3n de inconstitucionalidad para que la revocaci\u00f3n de mandato aplicara a la actual gobernadora de Colima, Indira Vizca\u00edno Silva, la ministra Lenia Batres present\u00f3 un proyecto para sobreseer el caso, al sostener que la demanda fue presentada fuera del plazo legal.<\/p>\n\n\n\n
La demanda, interpuesta por legisladores del PRI y PAN, cuestionaba la reforma local impulsada por Morena que incluy\u00f3 un art\u00edculo transitorio para impedir que la revocaci\u00f3n de mandato se aplicara al presente mandato de Vizca\u00edno Silva. Sin embargo, Batres argumenta en su iniciativa que el recurso fue ingresado \u201cun d\u00eda despu\u00e9s del plazo fatal para hacerlo\u201d, lo que dijo, hace evidente su car\u00e1cter extempor\u00e1neo y causa su improcedencia.<\/p>\n\n\n\n
El periodista, \u00d3scar Adri\u00e1n Luna explic\u00f3 que el proyecto de Batres fue enlistado en las sesiones del 17 de septiembre y del 13 de octubre del pleno de la SCJN, pero hasta el momento no ha sido discutido ni votado.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a la informaci\u00f3n consultada por \u00d3scar Adri\u00e1n Luna, la ministra propondr\u00e1 a sus colegas del Pleno sobreseer la acci\u00f3n de inconstitucionalidad, lo que dejar\u00eda sin efecto la posibilidad de que la revocaci\u00f3n de mandato aplicara para la gobernadora electa de Colima.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n de inconstitucionalidad fue admitida bajo el expediente AI 130\/2022, promovida por diputados de la Sexag\u00e9sima Legislatura de Colima. La ministra Loretta Ortiz fue inicialmente designada como instructora del caso. <\/p>\n\n\n\n
Cuando Morena y sus aliados aprobaron la ley local de revocaci\u00f3n, incluyeron un art\u00edculo transitorio que establec\u00eda que dicha figura aplicar\u00eda \u00fanicamente para el siguiente mandato estatal, no para el periodo actual. Esa decisi\u00f3n fue parte de la estrategia pol\u00edtica que gener\u00f3 la controversia legal.<\/p>\n\n\n\n
Diputados opositores insistieron en que la revocaci\u00f3n deb\u00eda poder utilizarse desde ahora, y buscaron que la SCJN invalidara el blindaje legal. Incluso, el diputado local del Movimiento Ciudadano, Jes\u00fas Due\u00f1as, entreg\u00f3 oficios para que la ministra instructora resolviera el caso y explicara la demora. <\/p>\n\n\n\n
En agosto de 2023, el PRI expres\u00f3 optimismo por un fallo favorable de la Corte, pero la controversia permanece en suspenso. <\/p>\n\n\n\n
Si el pleno de la SCJN acepta el proyecto de Batres y declara el sobreseimiento, el estado de la acci\u00f3n ser\u00eda cerrado y se descartar\u00eda que la revocaci\u00f3n de mandato pudiera aplicarse durante el gobierno de Vizca\u00edno Silva.<\/p>\n