EDITORIAL <\/p>\n\n\n\n
En su reciente visita a Colima, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, Santiago Nieto Castillo, dijo que no prosper\u00f3 la denuncia presentada en la instituci\u00f3n a su cargo contra la superdelegada de programas sociales del gobierno federal, Indira Vizca\u00edno Silva.<\/p>\n\n\n\n
Interrogado por un reportero al respecto durante la rueda de prensa ofrecida en el Museo Regional de Historia, el funcionario del gobierno federal \u2014con Vizca\u00edno a su lado izquierdo\u2014 dijo escuetamente al respecto:<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe present\u00f3 un escrito ante la Unidad de Inteligencia Financiera, sin embargo no existe ning\u00fan tema relevante para nosotros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esa respuesta, sin embargo, pareci\u00f3 esconder la intenci\u00f3n real del funcionario federal por encubrir y proteger a la expresidenta municipal de Cuauht\u00e9moc de las serias denuncias de presunta corrupci\u00f3n que se han enfocado en su contra a lo largo de su carrera pol\u00edtica, precisamente a partir de que fungi\u00f3 como alcaldesa.<\/p>\n\n\n\n
En suma, la trayectoria de Indira se ha visto manchada por diversas anomal\u00edas, entre ellas actos de presunta corrupci\u00f3n, traiciones partidistas, alianzas con el PRI y, ahora, el presunto uso electorero de su puesto como delegada del gobierno federal para tratar de obtener simpat\u00edas que hagan viable su aspiraci\u00f3n por la gubernatura.<\/p>\n\n\n\n
Pero entre todos los aspectos cuestionables de su conducta como servidora p\u00fablica, no hay que olvidar que el caso Altozano realmente no ha sido investigado a fondo y mucho menos se encuentra concluido, a pesar de tratarse de un asunto antiguo, de cuando Indira Vizca\u00edno fue alcaldesa de Cuauht\u00e9moc, en el trienio 2012-2015.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de que la propia se\u00f1alada como presunta responsable ha ofrecido explicaciones al respecto, en realidad, ese asunto en el que presuntamente se habr\u00edan quebrantado las finanzas municipales no ha sido aclarado a cabalidad ni ha sido procesado por un juez, como deber\u00eda ser.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el momento ha sido evidente que los filtros del Poder Ejecutivo (antes Procuradur\u00eda de Justicia, ahora Fiscal\u00eda), han protegido a Indira Vizca\u00edno, sin consignar la carpeta de investigaci\u00f3n para que \u00e9sta pase a manos de un juez y sea \u00e9ste quien resuelva sobre la situaci\u00f3n jur\u00eddica de la funcionaria federal.<\/p>\n\n\n\n
Esto saca a relucir el evidente contubernio y la complicidad de Indira Vizca\u00edno con el PRI y con el gobernador Jos\u00e9 Ignacio Peralta S\u00e1nchez, pues s\u00f3lo de esta manera se explica la impunidad de la que ha gozado.<\/p>\n\n\n\n
En un r\u00e9gimen realmente democr\u00e1tico, deber\u00eda permitirse que se judicialice este tipo de casos, con el prop\u00f3sito de que sea un juez quien emita una resoluci\u00f3n al respecto, como ya ocurri\u00f3 con el caso del exgobernador Mario Anguiano.<\/p>\n\n\n\n
De lo contrario, la postura encaminada como hasta ahora a mantener la situaci\u00f3n en la opacidad s\u00f3lo contribuir\u00e1 a hacer crecer la incertidumbre y la sospecha, adem\u00e1s del malestar popular, porque los ciudadanos tienen derecho a saber lo que ocurre en torno a la conducta de sus servidores p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, si el caso se queda abierto e inconcluso, en lo sucesivo seguramente Indira podr\u00eda continuar enfrentando situaciones como la airada protesta de ciudadanos en cualquier acto p\u00fablico donde se presente, como ocurri\u00f3 durante la conferencia magistral de Santiago Nieto.<\/p>\n