\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda en Colima si no hubiera Poder Legislativo? \u00bfLa ciudadan\u00eda colimense, que desde hace a\u00f1os vive sumida en la violencia, perder\u00eda a sus representantes del pueblo? \u00bfQuedar\u00edan los ciudadanos sin voces que denuncien los problemas que los aquejan, sin ojos que fiscalicen el uso de los recursos p\u00fablicos, sin diputados que orienten en la soluci\u00f3n de los abusos o injusticias cometidas desde el poder? La pregunta no es ociosa: desde hace al menos cinco legislaturas, es decir, unos quince a\u00f1os, Colima vive con un Congreso que dej\u00f3 de cumplir la funci\u00f3n esencial para la que fue creado.<\/p>\n\n\n\n
Fue en la LVI Legislatura, durante el trienio 2009-2012, cuando el Congreso local empez\u00f3 a dar la espalda a la ciudadan\u00eda. La entonces presidenta, la priista Itzel R\u00edos de la Mora, restringi\u00f3 el libre acceso al recinto legislativo. Coloc\u00f3 plumas de seguridad, cerraduras electr\u00f3nicas y puertas que s\u00f3lo se abr\u00edan con contrase\u00f1a o tarjetas autorizadas, as\u00ed lo atestiguan reporteros que desde hace a\u00f1os cubren las actividades legislativas. Incluso se construy\u00f3 una salida alterna a la calle para que los diputados evitaran el contacto con los medios de comunicaci\u00f3n. Desde entonces, los representantes populares se atrincheraron en un gueto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
El paso del tiempo no corrigi\u00f3 esa din\u00e1mica. Ni el triunfo del PAN en 2015 ni la hegemon\u00eda de Morena a partir de 2018 cambiaron la l\u00f3gica de encierro y desd\u00e9n hacia la gente. Las puertas siguieron cerradas, las sesiones convertidas en rituales de tr\u00e1mite y las comisiones en oficinas improductivas que consumen presupuesto. La mayor\u00eda de los diputados ya no hablan por los ciudadanos, sino por sus partidos \u2013aunque hay algunas excepciones\u2013. Prefieren defender su permanencia en la n\u00f3mina y tejer acuerdos que los mantengan a salvo de problemas, antes que debatir, fiscalizar o incomodar al poder.<\/p>\n\n\n\n
Los temas que deber\u00edan sacudir al Congreso se diluyen entre culpas repartidas y discursos huecos. No hay un debate serio sobre la violencia, la corrupci\u00f3n o la impunidad. Apenas se cumple con aprobar presupuestos y autorizar descuentos municipales. La tribuna se ha vuelto una plataforma electoral adelantada, no un espacio de defensa ciudadana. Mientras tanto, la gente de Colima enfrenta una de las peores crisis violentas de su historia, sin sentir respaldo real de sus diputados.<\/p>\n\n\n\n
El contraste es m\u00e1s evidente cuando se observa el costo del Poder Legislativo. Para 2026, el Congreso pretende un presupuesto de 120 millones de pesos, dinero que bien podr\u00eda transformarse en un fondo de ahorro que permitiera a ni\u00f1as y ni\u00f1os hu\u00e9rfanos de la violencia tener garantizadas sus necesidades b\u00e1sicas: alimentaci\u00f3n, servicio m\u00e9dico, atenci\u00f3n psicol\u00f3gica, vestimenta y educaci\u00f3n hasta la universidad. Tres menores de edad, por ejemplo, perdieron a su madre en la masacre de la panader\u00eda El Pich\u00f3n y hoy dependen de su abuela, quien carga con el dolor de la p\u00e9rdida y con la angustia de no tener recursos suficientes para sacarlos adelante. Ese mismo dinero podr\u00eda destinarse a crear un fondo estatal de apoyo a hijos de v\u00edctimas de feminicidio, o a reforzar el Centro Estatal de Salud Mental y Adicciones, una instituci\u00f3n sin especialistas ni presupuesto s\u00f3lido para enfrentar las adicciones que devastan a las familias colimenses.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n podr\u00eda invertirse en contratar psic\u00f3logos en las escuelas p\u00fablicas, donde la ausencia de plazas ha dejado a miles de ni\u00f1os sin atenci\u00f3n ante problem\u00e1ticas emocionales graves. Las alternativas son muchas, todas urgentes. Sin embargo, los legisladores prefieren blindar un presupuesto que los mantenga c\u00f3modos y alejados del escrutinio ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
El lujo legislativo contrasta con la precariedad social. De acuerdo con el Tabulador de Remuneraciones publicado en el Peri\u00f3dico Oficial el 5 de julio, cada diputado percibe 92 mil 476 pesos brutos al mes por dieta y previsi\u00f3n social, lo que tras impuestos queda en 66 mil 392 pesos netos. A esa cantidad se suman 10 mil 204 pesos adicionales por pertenecer a un grupo parlamentario y, para quienes presiden alguna comisi\u00f3n, 29 mil 497 pesos m\u00e1s, aunque varias de esas comisiones no han presentado una sola iniciativa en lo que va de la legislatura. En total, ingresos que superan los 100 mil pesos mensuales.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta inicial vuelve entonces: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si no hubiera Poder Legislativo? Quiz\u00e1 nada cambiar\u00eda. Desde hace tres lustros, el Congreso dej\u00f3 de ser un contrapeso y se volvi\u00f3 un lastre que consume m\u00e1s de 100 millones de pesos al a\u00f1o. La ciudadan\u00eda perdi\u00f3 representantes reales y gan\u00f3 funcionarios bien pagados que trabajan m\u00e1s para sus partidos que para el pueblo.<\/p>\n\n\n\n
Si el Poder Legislativo existe para representar, fiscalizar y debatir, \u00bfde qu\u00e9 sirve un Congreso que no hace ninguna de esas funciones? Los colimenses no s\u00f3lo tienen derecho, sino obligaci\u00f3n de exigir cuentas a quienes ocupan esas curules. Porque, en democracia, el silencio ciudadano es el mejor aliado de la impunidad legislativa.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n