Fracasó la guerra contra las drogas, aseveran expertos en la UNAM

La guerra contra las drogas ha sido un fracaso, no sólo en Estados Unidos. En México los indicios y datos hablan de la catástrofe que ha significado, pues no ha dado resultados en materia de salud ni de seguridad con respecto a lo que ocurría hace 10 años, cuando nos lanzamos sin un diagnóstico claro y sin objetivos explícitos a esta lucha que no tiene sentido, coincidieron especialistas en la UNAM.

En la conferencia magistral “Hacia una mejor política de drogas: lecciones de una experiencia práctica”, Andrew Freedman, director de la Coordinación de Marihuana del estado de Colorado, dijo que se deben establecer metas claras para implementar el modelo que mejor convenga en cada caso.

En el encuentro organizado por la UNAM y El Instituto Aspen en México, y moderado por el exrector Juan Ramón de la Fuente, el funcionario estadunidense habló de los pros y contras de la legalización de esa droga en aquel estado de la Unión Americana, en donde se puede usar de forma recreativa a partir de 2013.

Hoy se cuenta con una industria más o menos reglamentada; el producto se entrega en un paquete que no puede abrir un niño. Cada planta tiene una etiqueta electrónica que emite una pulsación de radio. De ese modo “sabemos en dónde está cada onza”.

Desde entonces, explicó, el consumo no ha cambiado. La Cannabis sativa se usa de la misma forma que antes. Tampoco se ha visto que las muertes en carreteras hayan aumentado por esa causa; en general, se han mantenido igual.

No obstante, reconoció, hay algunas tendencias preocupantes, como el aumento de las hospitalizaciones por su uso; por ejemplo, la que es comestible se puede consumir en exceso y crear problemas de psicosis inducida. También se han registrado casos de consumo en niños menores de nueve años, alrededor de 15 a 25 hospitalizaciones al año, que la han ingerido porque piensan que es un dulce.

Luis Astorga Almanza, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, cuestionó cómo lograr la aplicación de un modelo de esa naturaleza en un país con instituciones sumamente débiles, como México, en donde las organizaciones criminales son muy fuertes y poseen una diversificación de drogas con las cuales negocian, y en donde el mercado de la marihuana no es el principal, sino el de la cocaína.

Pensar que legalizarla significa un golpe fuerte a las organizaciones criminales, no es realista, pero sí lo es pensar en la cantidad de gente que potencialmente no iría a la cárcel por consumo o posesión simple de cierta cantidad de marihuana.

María Elena Álvarez-Buylla, del Instituto de Ecología de la UNAM, recordó que la empresa Monsanto creó, en 2015, la primera variedad de marihuana genéticamente modificada para hacerla más potente o resistente a algunos herbicidas. Ante eso se ha planteado que los transgenes se moverán a través de semillas y polen y llegarán a acumularse sin control en las plantas que no son genéticamente modificadas.

La liberación al ambiente de cultivos transgénicos que no pueden contenerse en los sitios donde son inicialmente aprobados deriva en problemáticas socioambientales profundas. Además, habría implicaciones para la salud, añadió la experta.

Alejandro Madrazo, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), opinó que en México, para empezar, el modelo más razonable de legalización de la marihuana sea quizá el monopsonio estatal, es decir, que el Estado compre toda la cosecha y distribuya a todos los puntos de venta. Eso permite concentrar y controlar la información completa del mercado y realizar funciones de regulación.

Una medida necesaria para revertir la situación actual de crisis institucional y de epidemia de violencia, es pasar a mercados regulados de drogas. “Nuestra capacidad de perseguir, prevenir y castigar delitos, nunca va a ser suficiente mientras desperdiciemos recursos en meter a la cárcel a poseedores de marihuana. Y sobre todo es importante tomar una decisión lo más pronto posible”.

La abogada general de la UNAM, Mónica González Contró, mencionó en el auditorio Jorge Carpizo de la Coordinación de Humanidades, que los derechos de niñas, niños y adolescentes, han estado ausentes del debate sobre las políticas de drogas.

Se les identifica como un grupo al que hay que proteger del consumo, cuando las implicaciones de la política en la materia van mucho más allá de que puedan consumir o no.

Virus globales, heraldos negros

 

Ciudad de México. 29 de noviembre de 2016 (Agencia Informativa Conacyt).- Era 1898 cuando la construcción de un canal que uniría el Océano Atlántico y el Pacífico fue abandonada. A las complicaciones de ingeniería y del sofocante clima que llevaron al proyecto francés al fracaso, se le sumó la muerte de miles de trabajadores que después de sufrir de fiebre, vómito y dolores intensos, cedían ante un hígado tan destrozado que no podía sostener la vida.


Fue la fiebre amarilla que evitó que en el siglo XIX la cintura del continente americano fuera tajada. Pero ya para inicios de 1900, Walter Reed, científico y militar estadounidense, había establecido que era el mosquito Stegomyia fasciata el transmisor del virus causante de esta letal enfermedad. Conocimiento que permitió la erradicación de la fiebre amarilla y, finalmente, esta vez por los Estados Unidos, la construcción de una de las obras de ingeniería más representativas del siglo: el Canal de Panamá.


Este es solo uno de tantos casos en el que las enfermedades infecciosas, sin necesidad del consentimiento humano, han establecido una ruta para los acontecimientos históricos.

Así, a través de la historia humana, las enfermedades infecciosas han demostrado el poder que las pandemias tienen sobre las civilizaciones, como lo señala Samuel Ponce de León Rosales, especialista en infectología y miembro del Consejo de Emergencia Pandémica de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Samuel Ponce de León, miembro nivel III del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), comenta que desde la misteriosa plaga de Atenas, hasta el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), estas amenazas globales han afectado la vida de comunidades enteras. Allí están los ejemplos de la viruela y el sarampión, que influyeron en la conquista de México; las epidemias de fiebre amarilla, que atacaron a América y retrasaron la construcción del Canal de Panamá; o la influenza española, que mató alrededor de 50 millones de personas.

 

Amenaza actual

Pero las pandemias globales no son un problema que se apolilla en los libros de historia. Para Samuel Ponce de León, las características del mundo globalizado en el que ahora se vive representan un nicho ideal para el surgimiento, la propagación y la intensificación de las enfermedades infecciosas.


“Actualmente, el número de problemas epidémicos es mayor. Tenemos el dramático ejemplo del ébola, el AH1N5, el sida, el cólera... Tenemos la multirresistencia a los antibióticos, asunto que concierne hasta al Banco Mundial por el escenario que plantea a pocas décadas de distancia”, considera el especialista, quien formó parte del grupo de respuesta a la pandemia de la influenza.

Pero el problema no es solo con los nuevos patógenos, además, se ha visto el resurgimiento de enfermedades que se pensaba se tenían controladas o que ya no existían, como es el caso del resurgimiento de la fiebre amarilla en Angola.

 

¿Por qué surge la pandemia?

Para Samuel Ponce de León, las pandemias en el mundo moderno se harán cada vez más presentes. Esto debido a que “vivimos en un mundo cada vez más pequeño, cada vez más caliente y cada vez más poblado”.

Susana López Charretón, investigadora del Departamento de Genética del Desarrollo y Fisiología Molecular, en el Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien se especializa en el estudio de los virus causantes de enfermedades infecciosas, explica que los principales factores que favorecen el surgimiento de una epidemia son la sobrepoblación, la globalización y los grandes cambios ambientales.

La conectividad y el aumento en el número de viajes que han hecho posibles el comercio y el esparcimiento como lo concebimos actualmente ha tenido consecuencias en la salud global, o más bien, en la enfermedad global.

El hacinamiento es también un factor determinante que aumenta el peligro de incubación y propagación de las enfermedades infecciosas. Como explica Samuel Ponce de León, los grandes multifamiliares en donde las familias tienen unos pocos metros cuadrados para vivir, la falta de servicios públicos y de acceso a los sistemas de salud y otros factores sociales propician el desarrollo de estas enfermedades. A mayor pobreza, peores epidemias.

 

Cambios ambientales y epidemias

En cuanto a los cambios globales que propician el surgimiento de nuevas pandemias y la persistencia de las existentes, se encuentran en primer lugar el cambio de uso de suelo, mediante la deforestación descontrolada, y el cambio climático global.

La deforestación es un factor clave en el desarrollo de nuevas enfermedades infecciosas. Esta actividad provoca la invasión de zonas y el contacto con animales con los que no se había convivido antes y que podrían ser portadores de patógenos desconocidos, explica Susana López. Este fenómeno, en el que se da un brinco de los agentes infecciosos de los animales a los hombres, o viceversa, es conocido como zoonosis.

La investigadora pone como ejemplo de este fenómeno el caso de la epidemia por el virus Nipah, en Malasia. Este virus tiene un ciclo de vida que incluye a los murciélagos fruteros de la familia Pteropodidae como hospederos. El problema surgió cuando, al aumentar la producción ganadera, se extendieron las granjas de cerdo invadiendo zona selvática, donde los cerdos consumían frutas mordidas por los murciélagos, o alimentos contaminados con sus heces.

Esto ocasionó que los granjeros se infectaran por contacto con los cerdos, iniciando una enfermedad que iba desde una infección asintomática, hasta síntomas respiratorios graves y la muerte por encefalitis. La solución a esta epidemia fue el sacrificio de más de un millón de cerdos, ocasionando pérdidas económicas enormes, pero salvando la vida de los pobladores, narra Susana López.

Este es un caso que ilustra la importancia de conocer el ciclo de vida de los vectores que pueden ser portadores de patógenos, pues como en el caso de los cerdos en Malasia, normalmente existe un ciclo de vida selvático de los insectos que, al trasladarse al ser humano, entra en un ciclo urbano, volviendo más compleja la transmisión del patógeno.

En cuanto al calentamiento global, este fenómeno favorece un mayor número y una más rápida distribución de las epidemias. Además, zonas a las cuales ciertos vectores, por ejemplo los mosquitos, no tenían acceso por las bajas temperaturas, cada vez serán más accesibles para ser infestadas por estos insectos.


Conocer al enemigo para poder combatirlo

Los virus no son considerados seres vivos y podrían definirse como nanoestructuras formadas por ácidos nucleicos y proteínas, que necesitan obligadamente de las células para reproducirse, explica Susana López.


“Cada virus es una pequeña maquinaria, solo visible mediante el microscopio electrónico, que carga solamente la información necesaria para infectar la célula huésped”.

Una de las formas más conocidas por las cuales se transmiten estos patógenos es mediante el uso de un intermediario, conocido como vector. Estos vectores pueden tener ciclos de vida muy complejos, que incluso involucran a más de un animal, salvaje o urbano, para la incubación de sus diferentes etapas, ya sean huevos, pupas, larvas o adultos.

Para que la pandemia ocurra, es necesaria la tríada: patógeno, vector y humano, explica el doctor Mario Henry Rodríguez, director general del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP). El contacto entre el patógeno, ya sea virus, bacteria o parásito, con el vector; además del contacto entre el ser humano y el vector, es obligado para que ocurra la infección.

Este requerimiento de contacto entre el vector —transmisor obligado para el patógeno— y el ser humano abre una ventana para el desarrollo de estrategias de control de la enfermedad.

 

El mosco, vector por excelencia

Uno de los vectores más conocido y además causante de una gran cantidad de enfermedades infecciosas son los culícidos, una familia de dípteros, comúnmente conocidos como mosquitos.

Estos insectos, en los que la hembra es hematófaga y al alimentarse es capaz de transmitir los patógenos que porte, son transmisores de enfermedades como la fiebre amarilla, el dengue, el Zika, la fiebre del Nilo, varios tipos de encefalitis y muchas más.

Estos insectos mantienen un ciclo selvático, que puede trasladarse a un ciclo urbano, en donde la epidemia se propaga de humano a humano, con el insecto como intermediario, detalla Mario Rodríguez.

Otra de las características urbanas que permite la propagación de los patógenos es la gran cantidad de sitios que hay en las ciudades para que los insectos completen su ciclo de vida.

“Así, los mosquitos infectados pueden pasar el virus a los huevos, que son colocados en un depósito de agua. Cuando el agua se seca, los huevos también se secan y pueden permanecer dormidos por más de un año. Entonces, después de este tiempo, cuando llega la temporada de lluvias, los insectos nacen y ya infectados”, explica el director del INSP.

 

Estrategias tradicionales para controlar las enfermedades transmitidas por vector

Existen varias estrategias para controlar las enfermedades transmitidas por vector, las más utilizadas por su costo y practicidad son las que buscan minimizar el contacto entre insecto y humano. Entre ellas se encuentra la promoción de uso de barreras, como mosquiteros y repelentes, y el control de criaderos mediante las campañas de deschatarrización.

 

Estas estrategias pueden llegar a ser bastante exitosas, pero para ello necesitan de la participación comunitaria, explica el doctor Mario Rodríguez.


En muchas ocasiones, esto no es tan fácil como se escucha, pues no depende simplemente de la disposición de la población, sino de un cambio cultural que implica redefinir el concepto de basura, que conlleva un cambio en la percepción de lo que es un ambiente salubre y lo que no lo es.

El significado de un “patio limpio” no es el mismo en una casa en la Ciudad de México, que en un solar maya en la península de Yucatán. Incluso, dentro de una misma ciudad, en diferentes colonias, la deschatarrización tiene niveles de aceptación muy diferentes. Como dice el doctor Mario Rodríguez: "lo que para unos es basura, no lo es para otros".

Además, existe el problema de los grandes depósitos de basura que forman un ambiente propicio para la incubación de estos insectos. Como dice Susana López, "¿de qué sirve que una casa se mantenga sin criaderos si se encuentra junto a un enorme depósito de llantas?".

 

Atacando al mensajero

Otra de las estrategias ampliamente utilizadas para el control de estas enfermedades es la reducción de las poblaciones de mosquitos adultos. Esto se realiza, comúnmente, rociando insecticidas químicos en viviendas y espacios públicos al momento de inicio y a la mitad de la temporada de lluvia, explica el director general del INSP.

La reducción de las poblaciones de larvas del mosquito es otra vía de control de los vectores. Esto previene que los insectos pasen a la fase adulta de su desarrollo y, por lo tanto, no entren al estadio en el que son capaces de transmitir el patógeno al humano. Por ejemplo, existe una familia de insecticidas que al entrar en contacto con las larvas les provoca una diarrea severa que impide su crecimiento.

El doctor Mario Rodríguez explica que el problema con las estrategias químicas, dirigidas tanto a adultos como a estados juveniles, es que no solo contaminan el entorno sino que, debido a la rápida adaptación de los insectos, ya casi no se cuenta con insecticidas que sean realmente eficaces contra los mosquitos, señala Mario Rodríguez.

Por ello, otra opción viable que podría ayudar a controlar las poblaciones de larvas del insecto es el empleo de peces larvívoros, de los cuales existan, probadas en México, por lo menos cinco especies. El problema con esta estrategia es la dificultad de su aplicación, la necesidad de un mantenimiento constante de criaderos de peces y que, debido al equilibrio depredador-presa, este método representa una forma de control más que una de erradicación de las larvas.

 

Estrategias alternativas y estrategias genéticas para controlar los vectores

Se ha probado también la posibilidad de liberar al ambiente mosquitos macho que hayan sido esterilizados por radiación iónica. O generar insectos transgénicos que no sean capaces de llegar a la vida adulta, que no sean capaces de reproducirse o que sean capaces de eliminar al patógeno mediante un sistema inmunológico fortalecido.

El problema con los machos estériles es que dejan de ser competitivos ambientalmente, es decir, son desplazados fácilmente por los machos silvestres fértiles, comenta Mario Rodríguez.

Además, tanto las estrategias que usan machos estériles, como las estrategias que insertan genes letales mediante la ingeniería genética, plantean los problemas de inmigración de hembras ya fecundadas a la región que se desea controlar; la necesidad de la producción masiva de machos, que implica dificultades tecnológicas y económicas; y el regreso de las poblaciones silvestres una vez que se deja de aplicar la estrategia de liberación de insectos modificados.

Y aun cuando estos primeros problemas lograran sortearse, quedan las implicaciones ecológicas desconocidas de introducir un organismo genéticamente modificado al ecosistema.

 

Estrategias integrales

Para el investigador Samuel Ponce de León, la postura de que una infección es causada por un microorganismo y, por lo tanto, a través de su estudio se podrá eventualmente crear un fármaco que proporcione una cura y con ello se resuelva el problema, es una postura parcial y simplista que no contempla atacar la epidemia de raíz mediante la prevención.

Para el director del INSP, Mario Rodríguez, una verdadera solución requiere atacar las causas primarias que propician la generación de criaderos y ambientes insalubres. Y eso, comenta, no es solo responsabilidad de la Secretaría de Salud, es una tarea que involucra a los sectores de economía, desarrollo social, educación, urbanización y a la población en su conjunto.

Los especialistas concuerdan en que si no se combate la pobreza en el país, todo esfuerzo será un trabajo parcial.

 

La vigilancia epidemiológica en México

En el país existe todo un sistema de reporte para las enfermedades infecciosas que integra la información proveniente de todas las partes de la república en un sistema único. El problema, según el investigador, radica en la manera en que cada reporte se va configurando.


“Por ejemplo, en los centros de salud los pasantes son los encargados de elaborar los reportes de todo lo que están viendo, esto aumenta muchísimo su carga de trabajo. Pensemos que si ven un caso de dengue, aparte tienen que formar un cerco sanitario y no tienen tiempo para toda este trabajo extra”.

Además de los reportes que se generan en el sector salud, están los reportes gubernamentales. Estos reportes muchas veces se ven alterados por miedo a que las noticias de una epidemia afecten las actividades económicas de la región. Allí está el Zika en Cancún, en donde los reportes indican cero casos, o en todo Quintana Roo, con escasos reportes de infección, comenta Samuel Ponce de León.

“Estamos en penumbras en tema de vigilancia epidemiológica. Aunque desde luego se ha mejorado en el área y el gobierno ha generado un buen sistema, este todavía es muy limitado”, concluye el investigador.

Ofrecen recompensa de 1mdp por responsables los homicidios de dos niños


El crimen organizado y la venta de droga serían los móviles del homicidio de tres personas inocentes, dos de ellas menores de edad, en Colonia Puerta del Sol.

El Gobierno del Estado ofreció esta noche una recompensa de un millón de pesos para quien proporcione información que permita localizar a los responsables del homicidio de tres personas, dos de ellas menores de edad, la tarde de este sábado en la Colonia Puerta del Sol, en Santa Catarina.

En rueda de prensa, el Secretario General de Gobierno, Manuel González Flores, y Aldo Fasci, Vocero del Grupo de Coordinación de Seguridad, informaron que fueron identificados por testigos dos de los siete agresores, por lo que podrían ser detenidos en las próximas horas.

Fasci señaló que el crimen organizado y la venta de droga son los móviles de la agresión dirigida a Miguel Moreno Chaires, quien salió del Penal del Topo Chico el pasado 17 de octubre, donde estuvo internado por delitos contra la salud.

"Esta situación lamentable no va a quedar impune y toda la fuerza del Estado, con ayuda de las fuerzas federales y municipales, estarán trabajando hasta detener a los responsables", dijo el vocero.

"La pérdida de dos menores de edad por situaciones ajenas, son dos niños absolutamente inocentes, pone al Estado en una situación de molestia".

El Secretario de Gobierno señaló en el artículo 251 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia y la Constitución del Estado facultan al Estado para ofrecer recompensa económica para allegarse de información.

"Comentarles que el Gobernador ha tenido a bien, por conducto de los órganos que tienen la competencia en esto, y me pidió lo anunciáramos, el ofrecer una recompensa por la captura de dos personajes que podremos dar sus nombres en la mañana", dijo González Flores.

"Nosotros estamos pensando en un millón de pesos".

En la agresión resultaron muertos América de la Paz Manzanares Olvera, de 7 años de edad; Juan Fernando Chaires Alvarado, de 5 años de edad, y Juan Chaires Ramírez, de 40 años.

También resultaron heridas Cecilia Margarita Segovia Solís, de 33 años de edad; Juana Isabel Moreno Chaires, de 32 años de edad, y Adela Moreno Chaires, de 36 años de edad, quienes se encuentran fuera de peligro.

 

Medios hacen pedagogía de la violencia y no construyen discurso de paz


CIMACFoto: César Martínez López

Cimacnoticias/AVCNoticias | Xalapa, Ver.-  Los medios de comunicación tienen mucha responsabilidad en el tratamiento de la violencia hacia las mujeres, para construir un discurso de paz, porque lo que actualmente se publica es un discurso que hace pedagogía de la violencia, expresó la directora de la organización civil Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), Lucía Lagunes Huerta.

En entrevista con AVCNoticias, a propósito de los 16 días de activismo que iniciarán mañana en el contexto del Día para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, la periodista y feminista, afirmó que lo que se difunde en los medios de comunicación a través del trabajo de periodistas y fotoperiodistas, es “una pedagogía de la violencia” porque va enseñando paso a paso la forma en la que se ejercen las agresiones contra las mujeres, lo cual normaliza la violencia, cuando esto no debe ser así.

“Esto permite que puedan ocurrir sucesos iguales”, lo que provoca un incremento de los crímenes cometidos en contra de mujeres, con niveles cada vez más elevados de saña.

Agregó que “no hay desde los medios una sanción de la violencia hacia las mujeres ni se dimensiona lo que ocurre, toman a la violencia como casos aislados y sólo van sumándolos, entonces los medios influyen en la vida de las personas, forman criterios y colocan en la agenda pública los temas que deben ser discutidos en la sociedad y a pesar de que la sociedad critica a los medios, aún les cree y se forman esos criterios”.

Lagunes Huerta señaló que para poder frenar esta situación se debe actuar de dos formas simultáneas. La primera es atender las políticas periodísticas en materia del tratamiento de la violencia y la segunda es incidir en la formación de periodistas en materia de Derechos Humanos (DH).

Las políticas periodísticas que los medios deben tener para el tratamiento de la violencia hacia las mujeres y la violencia en general, agregó la periodista, deben buscar la manera de no hacer pedagogía de la violencia, cómo no normalizar la violencia, “porque la violencia no es normal, no podemos retratarla como si fuera algo natural”, insistió.

En cuanto al trabajo de las y los periodistas, dijo que se necesita tener una formación más profunda en materia de DH y en perspectiva de género, para que eso sirva de barrera ante los estereotipos que aplican los medios de comunicación para tratar de vender.

“Muchas veces (las y los periodistas) no se dan cuenta de que eso que están haciendo está violentando los DH de las mujeres pues están siguiendo una lógica mercantil de sus propias empresas, diciendo que la sangre vende y yo necesito vender periódicos, vamos a vender sangre, pero el tema es que el negocio no puede estar por encima de los DH de las personas, no puede estar encima de los derechos de las mujeres”, dijo.

Recordó que actualmente la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) se encuentra trabajando en las currículas de las carreras de Comunicación y Periodismo, para incluir en ella la formación en DH y perspectiva de género, que permita formar nuevas generaciones de jóvenes con esta visión y generar mejores contenidos.

Recordó que existe en el país la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se establecen las sanciones que deben tener los medios que publican y permiten este tipo de contenidos, pero lamentó que esa legislación no se aplique, por lo que la sociedad debe ser clara en exigir su cumplimiento.

Filtran investigación de allanamiento a oficinas de Aristegui


CIMACFoto: César Martínez López

Cimacnoticias | Ciudad de México.- El domingo 13 de noviembre las oficinas donde se encuentra la redacción del portal informativo Aristegui Noticias fueron allanadas por sujetos desconocidos, quienes forzaron cerraduras, desmontaron puertas y se llevaron una computadora portátil con información relevante, así lo dio a conocer hoy ese medio de comunicación.

El hecho ocurrió hace 10 días pero la periodista Carmen Aristegui decidió no divulgar el allanamiento y robo para no afectar la secrecía de las investigaciones, no afectar el trabajo de la Procuraduría capitalina, ni entorpecer o poner en riesgo la indagatoria y sus resultados; sin embargo, decidió hacerlo del conocimiento público porque la investigación se filtró a otros medios de comunicación.

El allanamiento fue después de que el 28 de octubre el Juez Quincuagésimo Séptimo de lo Civil en la Ciudad de México condenara a la periodista por el prólogo que escribió para el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto”. El juez consideró que la periodista se “excedió” en su derecho a la libertad de expresión e información, y que afectó la imagen de Joaquín Vargas Guajardo, presidente de MVS, quien en 2015 la despidió del espacio informativo.

Hoy, Aristegui Noticias difundió el video de las cámaras de seguridad donde se ve a dos de los individuos que ingresaron a la redacción así como a la de la Unidad de Investigaciones Especiales; de donde se llevaron una computadora portátil, la cual contiene información relevante de investigaciones en curso, aunque no se llevaron más equipo de cómputo.

De acuerdo con el portal de noticias, entre las 3 y las 6 de la tarde, cinco personas (dos mujeres y tres hombres), llegaron al lugar. Las mujeres se presentaron como vendedoras de suplementos alimenticios y dieron una bebida al conserje para drogarlo, luego le dieron un cachazo con una pistola y lo amarraron de pies y manos.

En su declaración ante el Ministerio Público, el conserje dijo que uno de los individuos que participó en el asalto y allanamiento le dijo que estaban buscando “datos o información”, sin especificar más.

Los administradores del inmueble presentaron la denuncia respectiva ante la Fiscalía Desconcentrada de Álvaro Obregón, de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, pero la periodista dio a conocer los hechos después de que este lunes la revista TV Notas y el periódico Récord, publicaran información de la indagatoria.

“Una vez que la cadena de custodia de los elementos que forman parte de la investigación y la reserva, a la que está obligada la autoridad, fueron rotas, Aristegui Noticias ha decidido dar a conocer lo sucedido y mostrar ante la opinión pública los videos que fueron entregados a las autoridades de la Fiscalía”, informó en el portal.

El procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza y el fiscal en Benito Juárez, Gustavo Omar Jiménez Escudero, se comprometieron con el grupo de periodistas de Aristegui a realizar una investigación interna para identificar al o los responsables de la divulgación de la carpeta de investigación.

El allanamiento a la redacción de Aristegui Noticias se dio cuando la periodista se encontraba en Washington para recibir el 14 de noviembre, el Premio Knight que otorga el International Center for Journalists por la investigación de “La Casa Blanca”, valuada en 7 millones de dólares, propiedad de Enrique Peña Nieto y su esposa, la actriz Angélica Rivera.

Justo el domingo 13 de noviembre, según denunció el equipo periodístico, en redes sociales surgió una campaña de desprestigio contra Aristegui acusándola de tener intereses con el empresario Carlos Slim y el lunes 24 surgieron amenazas en redes sociales aludiendo al robo de información del que fe víctima.

Esta no es la primera agresión contra Aristegui. En 2008 la periodista fue despedida de W Radio. En 2011 fue despedida de MVS Radio por supuestamente preguntar si el entonces presidente Felipe Calderón tenía problemas de alcoholismo; en aquella ocasión logró un acuerdo con la empresa y fue reinstalada pero en 2015 nuevamente fue despedida, esta vez por participar en la plataforma Mexicoleaks.

Aristegui se suma a la lista de periodistas mujeres violentadas por realizar su trabajo. El informe “El Poder del cacicazgo: Violencia contra Mujeres Periodistas 2014-2015”, elaborado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), contabiliza 147 atentados a la libertad de expresión de mujeres periodistas en 24 entidades del país, durante estos 2 años.

De acuerdo con este informe, la Ciudad de México es la segunda entidad -la primera es Veracruz- con más agresiones a mujeres periodistas; documentó que en 89.6 por ciento de los 147 casos registrados, los agresores eran personas con cargos públicos, de poder, o eran miembros del crimen organizado.