¡Atrapen al ladrón, que se lleva la bolsa del Fosap!


Teniendo como trasfondo la millonaria bolsa del FOSAP –¿dónde estás corazón?- y la complicidad soterrada de las autoridades universitarias, este martes 8 de octubre en curso en conocido hotel de la ciudad de Colima,  una tripleta de traidores, oportunistas e incautos integrantes aún del Comité Central del SUTUC, de nombre: Jorge García Pérez (secretario general suplente), Juan Rogelio García Mora (Srio. de Personal Administrativo) y Ramón Rodríguez Arellano (Srio. de Información y Propaganda), junto con otros infames exdelegados sindicales y algunos trabajadores más, convocaron a una rueda de prensa con el propósito de “desconocer” a Leonardo César Gutiérrez Chávez en calidad de Srio. General del SUTUC, arguyendo entre otras razones: “haber cometido irregularidades para su reelección”, “no cumplir con los requisitos de elegibilidad”, “no trasparentar las cuotas sindicales y la caja de ahorro”, además de acusarlo de “no poder con el tema del FOSAP”, y también porque “la vida interna del sindicato vive una situación irregular (sic) por la toma de ‘decisiones unipersonales’” del propio Leonardo, amen del “errático comportamiento en la firma de diferentes acuerdos” que una vez firmados no respeta el propio líder sindical en cuestión.

Vaya que de repente y de un día para otra, esta tripleta de falsos adalides del sindicalismo, junto con sus corifeos acompañantes le endilgan a Leonardo una sarta de “irregularidades” para de un plumazo “desconocerlo”, así nomás, y a la vez casi decirle al Sr. Rector Eduardo Hernández estamos puestos para ocupar el lugar de Leonardo, enderezar el SUTUC poniéndose a sus órdenes y “arreglar” lo del FOSAP “en menos que canta un gallo”, desde luego a la medida que el propio Sr. Rector indique y establezca; contamos para ello con larga trayectoria y experiencia sindical, y sobre todo sumisión y docilidad directiva para que la Universidad de Colima siga trabajando en armonía y unidad de equipo. ¡Faltaba más!

Franca tripleta de traidores: Jorge, Juan Rogelio y Ramón. Las razones públicas esgrimidas para desconocer al líder sindical, además de ser débiles no forman parte del procedimiento normativo sindical establecido en la legalidad interna. Extraña es pues la actitud de estos afanosos miembros del Comité Central del SUTUC cuya  juventud e inexperiencia no les caracteriza.

Así, por ejemplo, existe el documento oficial de “toma de nota” (2013) emitido por la Sría. del Trabajo y Previsión Social  que oficialmente reconoce y ratifica la legalidad de Leonardo César Gutiérrez Chávez al frente del SUTUC; en marzo de 2013 la Asamblea Sindical del SUTUC como máximo órgano de decisión y legalmente establecido por “unanimidad” autorizó a Leonardo César a iniciar cualquier procedimiento financiero, laboral, mercantil, etcétera, que fuese necesario emprender en contra de quien corresponda para defender los intereses de los trabajadores del SUTUC; y en relación con la no transparencia de las cuotas sindicales, parecen desconocer que es la Coordinación General de Recursos Humanos (CGRH) de la U de C la que descuenta y administra las cuotas sindicales, además de remitir el dinero al SUTUC convirtiéndose en los préstamos solicitados por beneficio de los propios trabajadores del SUTUC, sin dejar de mencionar por lo demás que de la caja de ahorros, esta tripleta de disgustados con Leonardo se beneficiaron como miembros del Comité Central del SUTUC, y al respecto es preciso decirles que la relación institucional entre la CGRH y el SUTUC ha sido a manera de constante fuente de asperezas y fricciones en cuanto a tiempos de entrega y depósito de los fondos principalmente por parte de la propia CGRH. 

Las razones para desconocer a Leonardo como líder sindical este martes 8 de octubre por parte de este trío de traidores es improcedente desde cualquier vía utilizable. No debe desconocerse que el meollo del problema que tiene enfrentadas a las autoridades universitarias y al SUTUC es el FOSAP y los más 300 millones de pesos que andan volando e inciden en la futura pensión de los jubilados por venir crecientemente dentro de la Universidad de Colima. Esta cuestión es tan extraña por los largos años de incertidumbre para los trabajadores, a pesar del decir público del actual rector, José Eduardo Hernández Nava, cuando señala que “los pagos a pensionados, por parte de la Universidad de Colima, se han realizado con puntualidad”.

Si todo está tan bien como el actual rector José Eduardo declara en relación con el FOSAP, entonces procede dejar de lado la declaración pública y demostrar con pruebas —“papelito habla”— que la Universidad de Colima no sólo efectúa desde el mes de abril del 2013 quincena a quincena los descuentos y depósitos exclusivamente al fideicomiso del FOSAP, además de abrir y mostrar al Comité Técnico del FOSAP la totalidad de los expedientes respectivos de los jubilados beneficiados hasta la fecha. No está por demás recordarle al propio rector que el Comité Técnico del FOSAP es el máximo órgano de administración y decisión respecto del uso y destino final del dinero de los pensionados loros, además de que en el seno de dicho Comité Técnico la calidad de jefe nato del rector no aplica, sino que esencialmente es un órgano de decisión colegiado y paritario entre representantes de las autoridades universitarias y representantes del SUTUC. No más que eso. 

Al actual gobernador del Estado Mario Anguiano le sugiero considerar no sea juez y parte respecto del FOSAP. Recordarle que si aceptó la invitación hecha por el, aquel entonces, rector Miguel Ángel Aguayo a ser testigo de honor e intermediario para mediante una comisión propia realizar una auditoria sobre el manejo de los dineros del FOSAP, lo que hoy le corresponde es entregar dicho dictamen pero sin retoques al Comité Técnico del FOSAP, y olvidarse entonces del pretexto de no quererlo entregar por dizque “violar la autonomía” universitaria. Manejarlo así llanamente es contradictorio olvidando que los universitarios no somos ilusos.

Sr. Gobernador, no complique más la cuestión del FOSAP declarando que “el rector ha mostrado una gran disposición con el SUTUC y descartando que el conflicto sea de la Universidad de Colima.” Es decir, no se enganche en un problema como el FOSAP que no es propiamente suyo. Le recuerdo que ya existe un amparo que un juez otorgó a favor del SUTUC.

En la rueda de prensa ofrecida por Leonardo César Gutiérrez Chávez como líder del SUTUC  el martes 8 de octubre a las 19:00 horas en el SUTUC, el líder sindical en su posicionamiento fue verbalmente respetuoso con el Sr. Gobernador, Mario Anguiano Moreno. Lo declarado en el sentido de que “los detalles del FOSAP NO HAN QUEDADO ESCLARECIDOS”, además de ser una cuestión entre universitarios eminentemente, no lleva una cuestión de naturaleza política.

Precisamente, derivado de la soberbia y desdén con que los rectores Miguel Ángel Aguayo López y Eduardo Hernández Nava se han dirigido al líder Leonardo César Gutiérrez Chávez respecto del FOSAP, éste último decidió abrir e iniciar dos demandas legales tanto contra la propia autoridad universitaria como hacia el banco Santander, considerando en todo caso la cuestión legal como otro nivel de diálogo por no dejarle otra alternativa.

Por último, recuperando el posicionamiento de Leonardo César respecto de que además de su sueldo como profesor de tiempo completo, percibe un salario por poseer un empleo de confianza en calidad de subdirector administrativo, en todo caso compete a la autoridad universitaria aclarar esta cuestión laboral.

Finalmente es preciso decirle al rector en turno de la Universidad de Colima, Eduardo Hernández Nava, que es  falso que existan “dos grupos al interior del SUTUC”, pues el único grupo que existe se llama SUTUC, alineado a quien hoy es legalmente su Secretario General de nombre Leonardo César Gutiérrez Chávez, en este sentido constituido en una sola y cerrada fila de trabajadores apoyándolo cuando exige y lucha para que la cuestión del FOSAP quede finalmente esclarecida y resuelta a favor de los propios trabajadores ya pensionados y por pensionarse.

Colima, Col. A 10 de octubre de 2013      

Cosas de nuestro sistema


Hay cosas curiosas que a veces creo que son producto de la ocurrencia del gobernante o director en turno, algo así como “para que vean que por aquí pasé” y entonces hay que dejar huella. En la ciudad de Colima, tenemos, según creo, un exceso de semáforos por todas partes, desde los que son de mucha utilidad, hasta los que están ahí por mera ocurrencia. Creo que unos de los de mayor utilidad son los de la glorieta que la conocemos como “la del DIF” y que anteriormente le decíamos “la glorieta de la penal” en referencia a que precisamente en lo que ahora es el edificio del DIF, anteriormente era la cárcel.
La verdad que quienes hicieron el proyecto para sincronizar esa serie de semáforos cuentan con mi admiración porque seguramente sí se quebraron la cabeza un buen rato, imagine usted cómo era antes el paso por ahí sin semáforos, o peor aún, cómo sería ahorita con tanto vehículo, sería imposible pasar por ahí. Pero están los que por el contrario no se ocupan, aquellos que solo le quitan el tiempo al que va por la vía que si tiene tránsito y que debes esperar al que hace el cruce estando en verde y sin ningún vehículo pasando, porque resulta que esa calle está transitada en un grado mínimo, ejemplos hay varios: entre la glorieta que conocemos como la del Costeño y el puente a desnivel del Rey Colimán, cerca de donde hay unas agencias de autos nuevos, por el boulevard Miguel de la Madrid, existe un semáforo que nos hace esperar a los que vamos por el boulevard citado, ya que la calle perpendicular que va a ninguna parte, tiene su propio semáforo, el cual según mis cuentas no se ocupa debido al escaso número de vehículos. Otro es el que colocaron recientemente por el boulevard Camino Real en la esquina con la calle Jesús Alcaraz a la altura del Diezmo con el mismo padecimiento del anterior. Ya por la carretera y siguiendo al norte ese mismo boulevard se encuentra otro, el cual nunca ha funcionado, siempre está en color naranja de manera intermitente frente a la entrada del campus norte de la universidad de Colima donde se encuentran las facultades de Derecho y Ciencias Políticas; por el contrario, ya es tiempo de buscar una solución al cruce peatonal que durante todo el día se da a la altura del hospital regional universitario, donde la intención que tiene el agente de tránsito que de ello se encarga es buena, pero no la adecuada ni la menos riesgosa. Detiene al vehículo de un carril y él queda ahí casi escondido y convirtiéndose en riesgo para el conductor que viene por el otro carril ¿Puente peatonal, topes o semáforo? Lo que ellos determinen pero ya.
    Casi llorando algunos priistas del municipio de Cuauhtémoc daban la queja que no se les permitía su participación con un contingente en la llamada “entrada de la música” del municipio en mención. Se pusieron tercos a querer ir de manera cercana a las autoridades municipales y estatales que encabezaban dicho evento y la policía simplemente les invitó a que no lo hicieran, es decir a dar cumplimiento a un acuerdo de Cabildo en que se mencionaba que en eventos como ese no se aprovechara para promocionar a partido, asociación o a persona alguna.
Estos señores que al parecer no tienen memoria, debieran recordar, que apenas hace un año, a la licenciada Indira Vizcaíno en su calidad de presidenta electa, a solo una semana de tomar protesta, no le querían permitir su paso en ese evento, la mandaron hasta atrás y se disciplinó; hace dos años en calidad de diputada federal, lo mismo, no le permitían su ingreso. Como partido el PRD, jamás ha sido oportunista ni arribista en esos eventos, se ha respetado espacios y momentos, cosa que los tricolores están pero muy lejos de parecerse a esto.
En algunos lugares del recorrido la gente los abucheó pero ellos dentro de su enorme concha los sintieron como elogios. La gente con su voto ya les demostró rechazo, repudio, entonces  por qué empeñarse en caer gordos. Si a todo esto le agregamos los nombres y apellidos de algunos de los que iban ahí imagine usted, hasta se enchina la piel al ver ahí a verdaderos lobos con piel de oveja, esos que durante años y años estuvieron cerca del presupuesto y echando mano de él, yo esperaría que entiendan que la gente se hartó y dijo ya basta.
Por el contrario, en lo que se refiere a edades, hay unos jóvenes en esas filas, víctimas de los viejos, con un fanatismo al grado de enfermedad el cual se torna peligroso al ser mal usados y en lugar de hablarles de sus principios, línea política, estatuto, etc. se han dedicado a inculcarles odio y rencor en contra del adversario. Allá ellos y sus formas, lo cierto es que el domingo pasado demostraron inmadurez y una falta de reconocimiento a la voluntad ciudadana, en pocas palabras se niegan a aceptar la realidad, no han digerido la derrota. Como dice en los sorteos de algunos productos “sigue participando, suerte para la próxima”
    Hasta la próxima en más cosas de nuestro sistema.
    Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.







Pena de muerte a narcotraficantes

Dos jóvenes de Sinaloa estaban en la fábrica de metanfetaminas en la selva de Myanmar (antes Birmania, país asiático ubicado en la península de Indochina). 

Cuando la policía antidrogas entró al laboratorio sólo estaban los dos hermanos González Villareal y 29 kilogramos de metanfetamina pura, con un valor de mercado de 15 millones de dólares. 

Ellos declararon que sólo estaban limpiando el laboratorio. A pesar de las peticiones de clemencia fueron sentenciados a pena de muerte por ahorcamiento público. 

La Oficina Antidrogas de Myanmar tomó en cuenta en su análisis de caso los vínculos del rey de la pseudoefedrina Zhenli Ye Gon con el cártel de Sinaloa, y los crecientes lazos internacionales de los cárteles mexicanos en Asia y África.

Muy cerca de Myanmar, aquí en Bali, Indonesia, Lindsay Sandiford, de 56 años, ha sido sentenciada a pena de muerte. 

Las autoridades pronto estarán preparadas para llevarla a la prisión donde atan a los narcotraficantes, les cubren los ojos y son asesinados por un escuadrón policiaco. 

Lindsay, apodada la “narcoabuelita”, llevaba consigo 10.6 kilogramos de cocaína pura ensamblada en la entretela de su maleta. Al llegar desde Tailandia a Bali con la droga con valor de 1.6 millones de libras, fue arrestada en el aeropuerto de Denpasar.

Por el momento hay 40 personas extranjeras esperando su turno para ser ejecutadas por traficar droga a Indonesia. La última ejecución se llevó a cabo en 2008 y sólo el presidente puede decretar el perdón de la muerte y disminuir la sentencia a 20 años.

Sandiford explicó que los narcotraficantes la amenazaron en Tailandia con dañar a sus nietos si no llevaba la droga, pero el panel de jueces decretó en la sentencia: “Esta mujer ha dañado la imagen de Bali como un destino turístico y sus acciones han debilitado la lucha de este gobierno contra el narcotráfico”. 

La República de Indonesia, un bello país ubicado entre el sureste asiático y Oceanía, tiene las leyes antidrogas más severas del mundo. No es para menos, se encuentra en el histórico triángulo dorado del opio, entre Afganistán, Laos y Myanmar, que producen toneladas de esa droga ilegal (no fabricada para medicamentos), que es exportada a todo el mundo. 

La mariguana sigue siendo la droga que más se consume en esta región por su bajo precio y accesibilidad; pero llevar mariguana, aunque sea en dosis personal en cualquier país de esta región, es castigado hasta con 10 años de cárcel. Los extranjeros creen, equivocadamente, que la ley no será tan severa con ellos.

China y Myanmar son los dos países que más metanfetaminas producen y distribuyen en la región. China es el país que más precursores de metanfetamina envía a México, y la presencia de los cárteles mexicanos, como socios compradores de estos químicos en la zona, está bien documentada. 

Los fabricantes de drogas duras de Myanmar son ex militares, sacan la droga a través de la frontera con Tailandia para enviarla a sus vecinos. Yo pasé por esa ruta investigando traficantes.

Indonesia y sus paradisiacas islas llenas de turistas es un preciado destino para los narcotraficantes. La Oficina de Control de Narcóticos de Indonesia reporta el aumento en el consumo de anfetaminas (ATS) y metanfetaminas (MDMA). 

La epidemia de VIH/Sida en esta región sigue directamente relacionada con la inyección de derivados de opio y el intercambio de agujas entre personas consumidoras de drogas. Ya que el consumo está penado, el gobierno no da facilidades, como hacen otros países, a quienes usan jeringas. 

El 76 por ciento del opio y heroína llega a Indonesia desde Afganistán y Myanmar, y el 2 por ciento llega de México. Nuestro país sigue siendo el más grande productor de opio del continente americano. 

México e Indonesia tuvieron importantes intercambios comerciales el año pasado por 1.2 mil millones de dólares. Ahora, con la reciente visita de Peña esta semana, se han firmado acuerdos para mejorar las relaciones bilaterales y facilitar el comercio. 

Peña Nieto hace unos días acordó con el presidente Susilo Bambang Yudhoyono que México colaboraría en la lucha para prevenir la evasión fiscal empresarial y el lavado de dinero en Indonesia. 

Un corresponsal extranjero plenamente familiarizado con la ausencia de Estado de Derecho en México, con la fallida guerra contra el narcotráfico, la impunidad y la corrupción de poderosos miembros del PRI, se preguntó cómo hará Peña para prevenir el lavado de dinero en el extranjero si en México ni siquiera lo ha intentado. 

Los acuerdos comerciales legales y turísticos son muy valiosos y seguramente se llevarán a cabo; pero es mejor que la autoridad de Indonesia no crea la palabra del Presidente cuando de lucha anticrimen se trata. 

Twitter: @lydiacachosi

*Plan b es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

6 tips para un sexo inolvidable


“No logro soltarme”, “¡Es siempre lo mismo!”, “¿Eso fue todo?” son algunas de las quejas más comunes que tienen hombres y mujeres, sobre su actividad sexual.  Y yo soy un hombre convencido de que la frustración sexual es, en un gran porcentaje de los casos, el resultado de que se cree que el sexo tiene como meta el orgasmo y punto.
 Pero eso no es suficiente para saciar las expectativas de la gran mayoría de las personas.  El sexo debe ser visto como un disfrute total y desenfrenado de todo el camino que nos lleva a ese clímax orgásmico y por lo tanto, debemos prestar más atención al camino que a la meta.  Por eso ¡hoy vamos a darle fuerte al juego sexual!
Y para ello es necesario conocer una serie de ‘tips’ para que puedan enaltecer su experiencia  sexual:
1.    Recuerda que tu órgano sexual más importante es tu cerebro: el famoso “cerebrito” tiene un lugar protagónico. Comienza a pensar en el sexo con anticipación, y si puedes, comparte tus pensamientos al respecto breve y gráficamente con tu pareja. Una llamadita rápida durante el día no debe interrumpir grandemente su día de trabajo, pero sí puede proveer un poderoso estímulo erótico.
2.    Tómalo con suavidad: comienza besando y acariciando el cuerpo de tu pareja, pero no sus genitales ni sus zonas más erógenas. Los también llamados “preliminares” son la forma idónea de prender a tu pareja de una manera jamás imaginada. Puedes, por ejemplo, besar la yema de sus dedos o sus pies, sus orejas, axilas, abdomen… y poco a poco ir acercándote a su pecho o sus testículos/vagina para después alejarse de ellos. La idea es provocar.
3.    Asegura el orgasmo, manual u oralmente: muchas mujeres no logran tener orgasmos durante la penetración vaginal.  Muchas de las chicas que disfrutan de los orgasmos múltiples tienen más probabilidades de tener un segundo o tercer orgasmo durante la penetración si ya han tenido uno o dos anteriormente. Así que no sean tímidas y tóquense. Y a los chicos, les aconsejo que aprendan de ellas! Observa mientras tu pareja se masturba (algo de por sí, súper excitante); y luego utiliza el mismo tipo de caricia y la misma presión y velocidad que ella usa mientras se masturba.
4.    Presta atención a sus zonas erógenas: muchas mujeres cometen el error de dirigirse directamente hacia el pene de su compañero. Sin embargo, la gran mayoría de los hombres son muy sensibles en otras partes de sus cuerpos, como las tetillas, el escroto, y el perineo.  Si tu hombre no tolera que estimules su pene directamente sin querer penetrarte, asegúrate de invertir más tiempo en estas otras áreas de su cuerpo.
5.    Experimenta con caricias variadas: recorre el cuerpo de tu pareja suave y delicadamente con la puntita de tus dedos, de manera que le ocasiones escalofríos.  De igual manera, puedes experimentar con caricias mucho más agresivas, incluso usando tus uñas para raspar su piel y provocar otro tipo de sensaciones.  Tómalo poco a poco y ve midiendo su tolerancia y respuesta a estas caricias más agresivas.  Si lo disfruta y te pide más, síguelo/a por ahí e incluye nalgadas y todo lo que se te ocurra. En la guerra como en el sexo todo se vale.
6.    Experimenta con distintos ritmos: excita a tu pareja y luego retírate.  Tiéntalo/a.  Haciendo esto, aumentas también tu propio nivel de excitación. Él/ella, por su parte, quedará rendido/a a tus pies.  No sabrá cuándo vas a continuar acariciándolo/a o cuándo vas a cambiar el patrón o parar del todo.  Su excitación se ve incrementado por la anticipación que le provee este tipo de juego.
 Y ahora que conocen los Tips de oro, sólo me queda decir “¡A disfrutar!”.
Y recuerda, siempre recuerda
¡Y vivieron felices por siempre!, no solo depende de ti, las relaciones SIEMPRE serán de dos.
Dudas y comentarios escríbeme a:
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o búscame en Facebook: Christiamm K-brera
Y sígueme en Twitter: @Christiammm

No hay playas para ti, mexicano jodido


Los mercaderes facultados para malbaratar el país tienen hambre de rematar hasta el último reducto disponible. La subasta no sólo incluye petróleo, agua, telecomunicaciones o seguridad social, sino también la arena y el mar. Ningún mexicano podrá disfrutar de la playa si no tiene dinero suficiente. Dogma del libre mercado: el mundo es para quien puede pagarlo.

Por playas de todo el país se comenzaron a colocar letreros apocalípticos: “Propiedad privada, prohibido el paso”. Pescadores, comuneros, comerciantes y familias enteras comienzan a ser desplazadas de su propia tierra. Son tratados como extranjeros en su país, indeseables extraños, insoportable contaminación visual para los exclusivos hoteles internacionales.

Desde 1986 los mayas descendientes de los indígenas rebeldes de la Guerra de Castas se quedaron sin playa en la reserva de la biosfera de Sian Ka ´an, marginados del proyecto turístico de la Riviera Maya impulsado por el entonces gobernador Pedro Joaquín Coldwell, hoy secretario de Energía de la administración federal.  En Jalisco, un estudio del Movimiento de Regeneración Nacional advirtió que el 82 por ciento de los 280 kilómetros de litoral está en proceso de privatización. En octubre de 2010, los legítimos propietarios de 42 hectáreas frente a la playa de Tenacatita, en ese estado, fueron despojados de sus tierras debido a que un juez le otorgó el área a un particular. Y en agosto pasado, pescadores del municipio de La Huerta, en esa misma entidad, fueron echados de la playa por guardias privados de un complejo turístico.  Y qué decir de Guerrero, donde los ejidatarios de Revolcadero, Copacabana y La Zanja fueron difuminados para dar paso al complejo Punta Diamante. Cinco estampas del éxodo nacional que se avecina.

“(…) El gobierno maneja que quiere desarrollo para los municipios, pero nunca se han puesto a ver la necesidad que tiene una cooperativa o un grupo de pescadores de tener una pequeña concesión y, en cambio, al empresario turístico le dan todo (…)  hasta ha habido pescadores desaparecidos o suicidios por defender algo que creemos que es nuestro”, denunció Alejandro Trujillo Hernández, presidente de la Federación de Cooperativas Pesqueras de Jalisco (Milenio, 5 de agosto de 2013).

Tan sólo entre abril y septiembre de 2005 fueron otorgados más de 500 títulos de concesión en las zonas costeras del país, el mes que mayor número presentó fue junio, con casi tres millones de metros cuadrados de superficie, de acuerdo con el estudio “La privatización de las zonas costeras en México”, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Es en este contexto que el coordinador de los diputados priistas, Manlio Fabio Beltrones, presentó una iniciativa de reforma al artículo 27 constitucional para permitir a los extranjeros adquirir propiedades frente al océano para uso residencial. El exgobernador de Sonora justificó así su propuesta: “Se trata de erradicar la simulación en la propiedad extranjera en las playas de México y de eliminar a los intermediarios que a través de fideicomisos, sociedades anónimas y prestanombres, han lucrado con la prohibición constitucional”. Simple: legalizar lo ilegal. La propuesta fue aprobada con 356 votos a favor, 119 en contra y 12 abstenciones.

En sólo quince días hábiles, los diputados aceleraron la maquinaria burocrática para aprobar la iniciativa presentada por Beltrones, que aún debe ser votada en la Cámara de Senadores y en los congresos estatales.

¿Quién se beneficia de esta propuesta? Óscar Mondragón,
responsable de la iniciativa Defendamos Nuestras Playas (http://unionmexico.mx/), identifica a tres grupos mayoritarios: ciudadanos estadunidenses, grandes inmobiliarias y los políticos mexicanos.

Actualmente en México habitan un millón y medio de jubilados y pensionados estadunidenses. En el país vecino, estima Mondragón, alrededor de 15 millones de personas cuentan con fortunas personales superiores a los diez millones de pesos: “En segundos venderán desarrollos de playa y sin ninguna regulación, terminarán con fauna marina, cooperativas y pescadores”.

 

—     ¿Además de Beltrones, han identificado a otros políticos interesados en este negocio? –le pregunto durante una entrevista.

—     Es claro que todos los políticos tienen negocios y el negocio inmobiliario en México siempre ha estado fuertemente vinculado a la actividad política.

Con dicha reforma, anticipa Mondragón, los mexicanos que viven de la economía ligada al mar obtendrán una cantidad miserable de dinero a cambio de sus terrenos, lo que posteriormente derivará en un problema de seguridad, pues habrá desaparecido su antiguo modo de subsistencia. Además, serán afectados 11 mil kilómetros de litoral en Colima, Guerrero, Oaxaca, Nayarit, Baja California, Sonora, Quintana Roo y Tamaulipas. Y un punto alarmante: “Extranjeros se quedarán con las manos libres para establecerse con cualquier intención, disimulando con fachadas de residencias particulares”, cita un estudio de Defendamos Nuestras Playas.

Esta iniciativa es acorde a la política neoliberal donde el Estado abandona las esferas del derecho público y lo sustituye por la privatización.  Los extranjeros cerrarán los espacios, hasta ahora públicos, a las playas que adquieran. Los nuevos dueños podrán subarrendar y recibir huéspedes de paga.

Por ello, Defendamos Nuestras Playas está recabando firmas y encabezando una campaña a nivel nacional para exigir al Senado votar en contra de este proyecto.

La Conferencia Global de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura celebró en 2001 en París una cumbre sobre desarrollo sostenible en la que concluyó que la reducción de la pobreza no podrá ser alcanzada sin océanos ni costas saludables.

México tiene once mil kilómetros de litoral distribuidos en 17 estados costeros. Las playas son una zona indispensable de recreación, manifestación artística, flujo comercial, derrama de divisas extranjeras, inversión turística y factor predominante de salud ambiental y diversidad biológica.

Los bienes públicos no son baratijas para ser ofrecidas al mejor postor. La privatización de las playas es una continuación del rumbo del país: una élite con ambiciones desmedidas capaz de malbaratar una nación entera a cambio de vivir como estrellas de Hollywood.

En lugar de quedarnos como espectadores de un saqueo más de lo que queda de México, es imprescindible que, cuando menos, nos sumemos a la campaña para no convertirnos en extranjeros en nuestro propio país.

Twitter: @juanpabloproal

www.juanpabloproal.com