Ley de Seguridad Interior

La Ley de Seguridad Interior, es una ley de impunidad que trastoca el orden institucional y jurídico del Estado mexicano, sobrepone el poder militar, al poder civil del Estado, lo que hace violatorio del artículo 129 constitucional, que previene que las autoridades militares en tiempo de paz, no pueden entrometerse en los asuntos que son exclusivos de las autoridades civiles.
Nadie puede esperar que una institución militar configurada mental y doctrinariamente por un largo periodo de autoritarismo, o de intervencionismo militar dominante, pueda aparecer de pronto, llena de sentimientos democráticos, colmada de respeto al pluralismo, a los derechos humanos, a la libertad de expresión, de reunión y de asociación, y de sobra, plenamente subordinada al poder civil ungido con el voto ciudadano. Los valores democráticos se arraigan inevitablemente de forma gradual, pues requieren de tiempo para ser asimilados por la institución militar, y aún más tiempo para que tales valores sean enteramente incorporados por los militares al concepto de Patria que están dispuestos a defender.
Así las cosas, la Ley de Seguridad Interior que propone regularizar la presencia del Ejército en las calles, le otorga una nueva legislación que desborda sus facultades restringidas a la disciplina militar, cierra una pinza con la declaratoria de guerra contra las drogas, la abdicación del Estado mexicano en los temas de defensa y seguridad, el sometimiento de las fuerzas armadas al Pentágono a través de tratados de asistencia militar, la reforma de justicia penal, la Ley de Seguridad Nacional, la creación del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el Mando Único Policial y la Gendarmería Nacional, que encaminan a instituir en México un Estado policiaco-militar de corte fascista. La Ley de Seguridad Interior es el complemento de una maniobra concebida por la clase política y la oligarquía, operada en complicidad con los medios de comunicación, por grupos sociales, empresariales, y los poderes públicos, para entregar a muestro país, sus recursos naturales, energía y su cultura a los intereses del gran capital transnacional.
Y no puede ser de otra manera, si no ¡Veamos! la aceptación del neoliberalismo impulsado por Miguel de la Madrid en la década de los ochenta que rompe la política proteccionista y el sentido social del Estado mexicano; el Tratado de Libre Comercio para América del Norte de Carlos Salinas de Gortari, que abre indiscriminadamente las fronteras para bienes y servicios en 1994, lo que ha traído una afectación al campo, al sistema alimentario nacional y a la distribución de la riqueza.
La firma de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) de Vicente Fox Quezada, que hizo reformar la Constitución para poder entrometerse unilateralmente en los temas de Seguridad Nacional y constituir un estado supranacional de corte empresarial que abre de puerta abierta el tema de energía a espaldas del Congreso y de la sociedad en 2005.
La renuncia a la protección de nuestra integridad territorial y de defensa cuando Felipe Calderón con la complicidad del Congreso y la aprobación de la SCJN firma la Iniciativa Mérida, un tratado sobre seguridad, de ayuda y asistencia militar, que viola la Ley para Conservar la Neutralidad del País decretada por el General Cárdenas vigente desde 1939; las reformas estructurales que impulsa Enrique Peña Nieto para entregar el petróleo y recursos naturales al gran capital transnacional, la aquiescencia para que fuerzas de seguridad e inteligencia de Estados Unidos operen armadas dentro del territorio nacional y se entrometan en los asuntos internos, y la anexión al acuerdo geopolítico conocido como Tratado de Asociación Transpacífico (TTP) que responde más a intereses en busca de equilibrios económicos de los grandes centros de poder mundial, muy ajenos a los intereses nacionales y contrapuestos a los principios de política exterior sancionados en nuestra Constitución.
En las circunstancias antes descritas, quien puede oponerse a estas políticas de entrega de la nación, es el pueblo mismo. Así las cosas, los servicios de inteligencia de los grandes centros de poder político, económico y militar, apuntan que la máxima amenaza a la seguridad global y a los intereses del gran capital nacional e internacional, son los movimientos sociales, la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones de gobierno, la protesta en contra de políticas públicas arbitrarias, y la resistencia de los pueblos en la lucha por su sobrevivencia, por impedir la ocupación de sus territorios y evitar la extracción y explotación indiscriminada de sus recursos naturales.
Por tal motivo la Ley de Seguridad Interior, que permite la participación abierta y sin controles institucionales a las fuerzas armadas en los temas de seguridad pública y en asuntos que son de la exclusiva competencia de las autoridades civiles, que además faculta al ejecutivo federal para decretar unilateralmente una afectación a la seguridad interior, sin definir de que trata, si bien puede ser legal a los ojos de los traidores a la patria, es inconstitucional porque transgrede los fundamentos de seguridad y certeza jurídica de protección a los derechos humanos y violenta el principio de soberanía y civilidad de Estado. Por tanto, todo acto de autoridad, jurisprudencia, disposición legal o tratado internacional que contravenga a la Constitución de la República, son nulos de pleno derecho.
No obstante los llamados y señalamientos de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, como lo es entre otros, el Alto Comisionado de Derechos Humanos para Naciones Unidas, a fin de evitar que se promulgue la Ley de Seguridad Interior, el gobierno hace caso omiso, aún con la carga de haber provocado con una política de seguridad equivocada, una crisis humanitaria de gran envergadura que ha colocado a México en el escarnio internacional.
Con la Ley de Seguridad Interior, se trata de militarizar a la sociedad, para sembrar una política de miedo como un mecanismo de control social para criminalizar la protesta social en su lucha por hacer valer los derechos humanos, que en esta coyuntura electoral, además, tiene por objeto intervenir antes, durante y después de las elecciones para inhibir y obstaculizar el ejercicio del voto y la participación ciudadana y así poder estar en condición de atajar los avances democráticos del pueblo mexicano, en la búsqueda de un nuevo proyecto de nación que tenga como eje conductor el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de las personas. La Ley de Seguridad Interior, es una política de Estado que se convierte en una amenaza a la seguridad nacional, a la sobrevivencia y desarrollo democrático del pueblo mexicano. “Si el gobierno no respeta la Constitución, el pueblo debe desconocer al gobierno”.

* General Brigadier del Ejército Mexicano
Doctor en Administración Pública/UNAM
Defensor de Derechos Humanos
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Vislumbres.

El Indio Alonso.-
¿Ha oído usted hablar del Indio Alonso? Algunos paisanos del siglo pasado solían hablar de él con cierto grado de admiración. Decían que fue un guerrillero villista que hubo en nuestra entidad, pero que además era “magiquero” y “nagual”, porque “tenía el poder de convertirse en diferentes animales” y “enhechizaba gente”.
Con base a tales consejas, y a la idea muy difundida de que dejó varios tesoros enterrados en cuevas del Cerro Grande, se puede afirmar que la vida del Vicente Alonso acabó por convertirse en una leyenda. Pero más allá de los datos legendarios que se puedan decir sobre su persona, un hecho comprobado es que se acaban de cumplir 100 años de su muerte, y que quien lo mató fue “una hermosa, blanca y espigada jovencita de apenas dieciséis años”. Una especie de Dalila local como la bíblica que dejó sin fuerzas al poderoso Sansón.
Pero para que nuestros lectores y el público en general pueda conocer un poco más acerca de la vida y obra de aquel enigmático indígena zacualpeño, este miércoles 6 de diciembre, daré una charla que titulé “La Muerte del Indio Alonso y el Fin de la Revolución en Colima”. A la que están todos ustedes invitados.
La cita es en el Archivo Municipal de Colima, a las 20 horas. Ojalá que puedan acudir.
Razonar un poco.-
Se ha levantado un gran alboroto por el dedazo, el destape y la pre-candidatura de José Antonio Meade Kuribeña. Muchísimos priístas están, según parece, “de plácemes”, y no pocos periodistas e intelectuales presuntamente muy libres e independientes han aplaudido su designación y lo ponderan como “el mejor prospecto que haya podido nominar el PRI”. Pero, por otro lado, en las oposiciones, las críticas han menudeado también y no lo bajan de “priísta encubierto”, “prianista destacado”, “palero de Peña Nieto” y otros calificativos por el estilo.
A mí no me cae mal este señor porque se ha cuidado muy bien en dar la impresión de ser un individuo aparentemente sencillo y honesto, pero por otros detallitos tengo asimismo la idea de que el ex secretario de Hacienda pudiera ser, más bien, un individuo taimado, incluso malévolo, que finge comportamientos para llegar a donde se propone, y para conseguir lo que ha querido conseguir. Lo que lo convertiría en uno de esos individuos camaleónicos que lo mismo le dan cuerda a un poderoso que a otro con tal de salirse con sus propios y ocultos propósitos. Todo ello porque sabiendo cómo son de celosos y de mal pensados los integrantes de las dirigencias de todos los partidos, es casi inexplicable el hecho de que este singular señor haya podido ingresar, ascender y mantenerse en la cúpula del poder político-administrativo desde se incrustó al gabinete ampliado de Ernesto Zedillo Ponce de León.
Algún lector me podría refutar diciendo que debió ser por su enorme capacidad y eficiencia que José Antonio Meade ha podido contemporizar con cuatro presidentes de la república, sin pertenecer a ninguno de los partidos que los encumbró a ellos. Pero también pudiera ser que su tránsito feliz en cuatro sexenios se haya podido deber, precisamente, a su capacidad camaleónica para camuflarse y pasar, por ende, desapercibido por los depredadores que, como sabemos, en todos los gabinetes y partidos hay.
¿Inocente o culpable? -
Su currículum, en efecto, lo pinta y presenta como un estudiante de dieces, y como un egresado que sabe los secretos de la economía y la administración públicas; pero ¿qué tanto de su presunta eficiencia administrativa se ha empeñado en beneficio del pueblo mexicano?
En la macroeconomía se dan muchas cifras que mediante dibujitos pueden traducirse en gráficas entendibles hasta por un niño de primaria. Y así, si graficáramos cuál ha sido, por ejemplo, el poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores frente a los precios de los productos mientras el hoy precandidato ha estado administrando los recursos públicos ¿aparecería en la gráfica una línea ascendente o descendente?
Si nos ponemos a reflexionar un poco podríamos afirmar que una buena parte del gigantesco descrédito que tiene el presidente Peña Nieto se debe al mal manejo del presupuesto y las cuestiones hacendarias que se realiza durante su mandato. Por lo que la pregunta que surge de inmediato es: ¿qué tan culpable o tan inocente es José Antonio Meade del mal estado (o del mal manejo) de los recursos públicos desde su papel como Secretario de Hacienda?
En el tiempo cuando Calderón le asignó por primera vez ese mismo cargo, se dice que “México alcanzó el máximo nivel de recaudación tributaria”. Y algo por el estilo se está diciendo nuevamente ahora, pero ¿en que nos beneficia a usted, lector, y a mí, el monto gigantesco de lo recaudado, si la mayor parte de esos ingentes recursos van a dar a ese barril sin fondo que es la administración pública que paga salarios y dietas millonarias a los altos funcionarios del gobierno, a los ministros de la Suprema Corte y a los integrantes del Poder Legislativo?
Desde mi perspectiva José Antonio Meade ha servido extraordinariamente bien para vaciar nuestros bolsillos y para financiar con nuestros recursos al gobierno que nos exprime, pero que no nos devuelve en infraestructura y servicios lo que debería en base a esa recaudación extraordinaria orquestada y dirigida por José Antonio Meade y compinches.
¿Es ése el candidato y el presidente que se merece México? Usted, lector, tiene la palabra.
El Pejestorio.-
Antes de que se definiera la situación político-electoral del ex secretario de Hacienda, un muy experto y apreciado amigo periodista (hoy casi en retiro), le comentó a un grupo de amigos que si José Antonio Meade no salía nominado como precandidato del PRI, él se iba a ir “con El Pejestorio”. Obvia alusión al “eterno candidato” al que, por canoso, muchísimos jóvenes en las redes lo identifican como “El Viejito”. Siendo que apenas ronda los 64 años. Mismos que no serían demasiados si, por ejemplo, los comparamos con los de don José Mujica, el ex presidente de Uruguay, nacido en 1935, que cuando asumió la presidencia en 2010 ya tenía 75 años cumplidos; o con los de el Papa Francisco, que dentro de unos diez días estará cumpliendo 81 y sigue gobernando su Iglesia del mejor modo posible.
Pero tal vez algún lector malicioso estará pensando que intencionalmente (y de entrada) estoy comparando al Peje con esos dos grandes hombres, mas no es así. Porque mi comparación en este caso radica únicamente en la edad. Una edad, por cierto, que NO TIENE POR QUÉ SER DESDEÑADA, si tomamos en cuenta que quien cuenta con una edad avanzada puede muy bien ser una persona con UNA GRAN EXPERIENCIA.
Y si nos atenemos a ello, el tabasqueño es el político más y mejor experimentado de cuantos participan o quieren participar en la contienda presidencial, no sólo porque los demás nunca han ejercido la titularidad del Ejecutivo en ninguna entidad del país, sino porque ninguno, tampoco, conoce a México como lo conoce AMLO, quien le ha dado como cinco vueltas completas a casi todos los municipios del país. Todo ello sin comentar aún que pese al discurso repetitivo del que se le acusa, ha demostrado ser un político sensible en cuanto al modo de vivir de la mayoría de los mexicanos, a quienes mira con empatía porque sufren o padecen hambre, carencias, desprecio gubernamental y otras penurias por el estilo.
Doña Margarita Zavala se parece, en este aspecto, un poco al Peje, y tiene también la mejor de las intenciones, pero le falta el conocimiento que al tabasqueño le sobra, y no tiene, por lo pronto, un equipo suficiente para trabajar.
Alguien sacó por ahí una tabla en la que se comparan los trabajos y los estudios que han realizado José Antonio Meade y Andrés Manuel, entre otros precandidatos, siendo perfectamente claro que, hablando de estudios, empleos, “roce social” de amplio nivel, premios y reconocimientos obtenidos, López Obrador prácticamente se quedó en la primaria comparado con Meade Kuribeña. Pero no podemos darnos el lujo de desdeñar la formación que la llamada “Universidad de la Vida” le ha dado a El Viejito, durante sus 64 años. Muchos de los cuales ha demostrado ser un gran luchador social, y en los que en un principio llegó a exponer incluso su vida, al atreverse a denunciar y combatir las arbitrariedades que antiguos gobiernos despóticos y totalitarios estaban cometiendo.
Tampoco debe soslayarse la experiencia que necesariamente obtuvo, ni la capacidad que demostró al gobernar “la ciudad más grande y poblada del mundo”. Y frente a estas experiencias de lucha y gobierno, las de Meade Kuribeña, por competente que parezca, no son sino las de un burócrata de altos vuelos. Pero no más.

 

Marychuy es símbolo en construcción de la resistencia popular

La semana pasada los grupos promotores en Colima de Marichuy Patricio Martínez (MPM), anunciaron su visita el viernes 1 de diciembre en el Jardín Libertad, a las 11 de la mañana. Quién es esa mujer y qué busca y propone, son preguntas que muchas personas se formulan. Marichuy es originaria del estado de Jalisco y gran parte de su vida la ha dedicado al movimiento indígena, por eso es entendible que sea una propuesta del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) para aspirar a ser candidata independiente a la Presidencia de la República. Es desconocida en la entidad por amplios sectores de la población, debido a que su trabajo cotidiano lo hace en lo que algunos autores llaman la infrapolitica, es decir, en aquellos espacios sociales fuera de los reflectores institucionales, como las comunidades indígenas, por eso su presencia es más fuerte en entidades del sur- sureste del país.

No pertenece a ningún partido político, tampoco ha tenido cargos de representación popular oficiales. La convocatoria al evento la efectuaron colectivos y organizaciones solidarias, entre ellas, grupos de simpatizantes del EZLN, la comunidad de Zacualpan y la OPT. Asistieron curiosos, entre ellos viejos militantes de izquierda, jóvenes que por primera vez participan en un evento político en busca de opciones creíbles, y miembros de organizaciones políticas en formación. La asistencia no fue numerosa, por varias razones, la hora del evento, la débil estructura de las organizaciones convocantes, y el vacio al evento que los medios de comunicación realizaron.

Había interés por conocer a la vocera del Concejo Indígena de Gobierno y su propuesta política. En un ambiente festivo con quema de incienso y teniendo como fondo las campanas de Catedral recibiendo las procesiones Guadalupana, se esperó con inquietud, en torno al quiosco, la llegada de MPM. Integrantes de su equipo, finalmente, después de una hora de espera, comunicaron a los asistentes que no vendría por tener que atender a los medios de comunicación en la Ciudad de México. Algo raro para un colectivo que dice darle prioridad a la comunicación entre los de abajo. El anuncio generó entonces toda clase de reacciones desde la simple molestia hasta la decepción, no obstante, la gente, con respeto, aguardó en el lugar para escuchar el mensaje de los diferentes colectivos hasta terminar el acto.
La asistencia en Colima, como en todo México, de MPM es muy importante por llevar el mensaje de los oprimidos, no únicamente de los indígenas. El país se agriete por doquier. La rebeldía está en cada poro del país. El grito de “no” a las acciones de los empresarios y su Estado es la manifestación que cuestiona la manera de ser y hacer del proyecto dominante. Las luchas de diferentes grupos sociales -campesinos, mineros, indígenas, mujeres, pobladores urbanos, damnificados por el sismo, educadores, trabajadores al servicio de los gobiernos, y muchos más- se extiende de sur a norte y del este a oeste, en toda la geografía nacional; Colima no es la excepción.

La tranquilidad en la estado es aparente; el repetirnos una y otra vez que los colimenses somos tranquilos es parte del mito oficial que siembra en la mente de los de abajo la clase política para hacer creer que nada se mueve en la entidad sino es por obra y gracia de ella: de los partidos políticos institucionalizados, de los funcionarios públicos de los diferentes niveles y lideres varios pertenecientes a organizaciones oficiales. Una cosa es ser tranquilos, otra muy diferente es ser dejados. La gente está ansiosa de emprender acciones por sí misma en defensa de sus derechos, sin embargo ha sido la falta de experiencia en la lucha social en Colima que ha impedido edificar formas organizativas democráticas y plebeyas.

El desempleo, las malas condiciones de vida y trabajo, la falta de un horizonte promisorio para las presentes generaciones y futuras, la pérdida de las pensiones, las luchas contra las empresas mineras, el proceso de privatizaciones de los bienes naturales y la oposición a la reforma educativa son el estimulo que da fuerza a la defensa de la dignidad humana. Los propios combates irán forjando la ruptura con el pensamiento paternalista del Estado mexicano fuertemente asentado en la entidad. Las acciones para oponerse a lo que oprime irá generando nuevas formas políticas en la toma de decisiones, sin saberlo los dominados y explotados.

En Colima no se ha avanzado en la formación del círculo virtuoso de lucha y conciencia, conciencia que no es producto de vanguardia alguna, como nos hizo creer el marxismo soviético. La importancia entonces de MPM hoy en día es el convertirse y convertirla en un crisol que amalgame, coordine y estimule la lucha que está atomizada. No que imponga un dominio vertical, jerárquico y déspota. Esa es su importancia. Hacer otro tipo de política. ¡Vaya responsabilidad¡

El problema, sin embargo, que tiene el CIG es resolver sus propias contradicciones, entre ellas, convertir su mensaje político, su propuesta, de un asunto estrictamente indigenista a un proyecto global, que incorpore la multiplicidad de demandas sociales que hoy se levantan cuestionando al mismo capitalismo, como: la extensión de los derechos humanos: de lo político a lo social. Solucionar su posición anti electoral y darle al voto, en la contienda electoral actual, contenido social, de manera que lo convierta en un medio para elegir alternativas sociales. El voto no es una cosa, un algo metafísico, que ya está definido para siempre. Es un producto social que emana de la conflictividad, que le da formas, extensiones y contenidos diversos. Que tiene historia. Si el neoliberalismo, como proyecto del gran capital, vació al voto de contenido y lo limitó a un proceso de selección de personas, le toca a los de abajo, desde cualquier espacio, ampliar su horizonte y llenarlo de contenido. De ahí la importancia de formar poder popular.

La inasistencia al acto en el Jardín Libertad por parte de la vocera del CIG, es una manifestación del desdén a la participación electoral que existe en el seno de su organización. El salir de sus espacios, de sus comunidades, exige responsabilidad a los integrantes del CIG ante sus electores potenciales, simpatizantes y miembros; es un evento más que abre la posibilidad de potenciar un proyecto transformador que permeé a Coima. Transformar el voto de un medio de negociación entre los integrantes de la clase política a un medio de lucha, de acción, de articulador de demandas, de derechos de todo tipo: sociales, raciales y de género, es una exigencia para las fuerzas populares. No dejemos pasar la oportunidad. Lástima que en Colima se haya desaprovechado este primer momento. Toca entonces a las comunidades y organizaciones locales continuar trabajando, impulsar y apoyar las luchas presentes y las que se avecinan. Deben discutir en su seno y decidir qué papel jugar en caso de que MPM no logre el registro como candidata independiente por la Presidencia de la República. No hagamos la política del avestruz. En esas luchas y decisiones debe estar la OPT. La única manera que tienen los dominados y explotados por defender lo que les pertenece es actuando en todo momento y en cualquier espacios.

Indi-recto Justificado

“A Oídos Sordos, Palabras Necias”. Los vecinos de Cuauhtémoc quejosos en el Amparo 1339/2017-V iniciado el 4/10/17, en cual solicitan al presidente Municipal Rafael Mendoza Godínez, información sobre el expediente ALTOZANO.

Desahogan la vista dada por el tribunal, manifestando su absoluta inconformidad con el informe justificado que remitió el Secretario del Ayuntamiento, por ser violatorio de la Ley de Amparo: “No procederá que la autoridad responsable al rendir el informe pretenda variar o mejorar la fundamentación y motivación del acto reclamado, ni que ofrezca pruebas distintas de las consideradas al pronunciarlo…”.

Atento de lo anterior, el representante de la autoridad responsable, consciente de que solo su dicho no basta para justificar el grave incumplimiento de sus obligaciones legales bajo los apercibimientos hechos por el juez, en el auto de admisión de nuestra demanda de amparo dentro del requerimiento del informe justificado y del expediente generador del acto reclamado, seguidamente a la afirmación (Secretario del Ayuntamiento) “El expediente administrativo que se generó con motivo de la autorización y/o aprobación del fraccionamiento residencial ALTOZANO, tal como lo solicitan los quejosos, no es posible proporcionarlo, toda vez que en el principio de la presente administración no se pudo localizar dicho expediente administrativo…”.

Y del manifiesto del Secretario del Ayuntamiento, “que no tiene inconveniente que se realice una inspección judicial”. Lo anterior a efecto de acreditar la inexistencia en los archivos, al tenor de la afirmación que en ese sentido la hace responsable, a quien cabe indicar que tiene a su cargo la guardia y custodia de los archivos del Ayuntamiento, y que fue el caso que no aporta al sumario de la actuación judicial que demuestre el hecho, lo que hace necesario la prueba que ofrece, y que su Señoría (Juez) se sirva ordenar para llegar a la verdad de los hechos.

Acuerdo del Juez.- Se constituirá el personal de este Juzgado en el domicilio del Ayuntamiento y dará fe de lo siguiente: De la existencia, o en su caso, inexistencia, total o parcial del expediente administrativo que se generó con motivo de la autorización y/o aprobación del fraccionamiento residencial ALTOZANO que debe incluir todas las etapas desde el inicio, modificaciones y finalizaciones, del Plan Parcial de Urbanización, llevado a cabo por la empresa INVERCOL y el Ayuntamiento Constitucional de Cuauhtémoc, Colima, en ese entonces representado por la presidenta Municipal Licenciada Indira Vizcaíno Silva, el Síndico Juan Manuel Preciado Barbosa y la Secretaria Bertha Zamora Prieto todos del referido ayuntamiento. La inspección judicial que se sirva hacer el personal de este juzgado asignado, se deberá verificar y levantar la actuación judicial, si dentro del expediente administrativo que nos ocupa se encuentra o NO.

De esta manera se pudieron conocer algunos de los contenidos que anteriormente habían sido negados por la autoridad municipal a los vecinos de Cuauhtémoc, del Proyecto de Modificación al Programa Parcial de Urbanización que entre otras cosas relevantes apunta: El 19 de marzo de 2008, la empresa INVERCOL adquirió tres propiedades mediante escrituras 37,897/898/899 posteriormente en escritura 40,991 se fusionaron los tres predios en uno dando una superficie de 136 hectáreas, la operación queda inscrita en el Registro Público de la Propiedad en la escritura pública 41,712 que señala como superficie correcta 134-88-37.361 hectáreas.

El 21 de enero de 2009, INVERCOL adquiere otra parcela y la recibe físicamente el 15 de mayo de 2009, de modo que la superficie a desarrollar por la empresa residencial, es de 152-01-31-301 hectáreas. (Se supo en días pasados en una entrevista que Rafael Mendoza, presidente municipal de Cuauhtémoc, manifestó que Indira Vizcaíno Silva, “había hecho un convenio con ALTOZANO para eximirlo del pago del predial, en tanto no estuvieran vendidos los lotes residenciales).
El 13 de noviembre de 2009 el Ayuntamiento de Cuauhtémoc, aprobó el Programa Parcial de Urbanización ALTOZANO, y se publicó el 21 de noviembre siguiente en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”.

Una vez concluidas las obras de urbanización establecidas en dicho programa de acuerdo al artículo 328 de la Ley de Asentamiento Urbanos del Estado, el Ayuntamiento acordó el 8 de marzo de 2013 la incorporación municipal, modificando las claves catastrales.

La totalidad de las áreas de cesión para fines públicos que consignó el Programa Parcial de Urbanización fue de 69,515.46 m2. aprox. 7 hectáreas. La ubicación de dicha área de cesión, hace imposible la consumación del concepto de cesión para destinos, que es la de proveer el terreno suficiente para los fines públicos que requiere la comunidad.

Dado que las áreas de cesión no han sido escrituradas al Ayuntamiento para permitir la Modificación al Programa Parcial, estas siguen dentro del patrimonio de INVERCOL, por lo que para hacer las permutas de áreas será suficiente que el cabildo del Ayuntamiento apruebe y publique esta Modificación, recibiendo a cambio las superficies que se ofrecen en este instrumento y que se cumplen con el objetivo último de proveer los servicios públicos que la comunidad requiere. Ya en esta administración Rafael Mendoza se negó a publicar la Modificación, por las irregularidades existentes de origen.

La presente Modificación al Programa Parcial de Urbanización ALTOZANO, pretende posibilitar de dotar al Municipio de Cuauhtémoc predios que cumplan con el objetivo de servicio a la comunidad, dejando los originales cedidos para fines habitacionales que tiene el conjunto (o sea…), sin dejar de observar los objetivos de ordenación y regulación que todo Programa Parcial debe tener como fin último.

Para ese fin INVERCOL firmó los necesarios compromisos con tres propietarios de predios colindantes a la zona urbana de Cuauhtémoc que permita dotar de una cantidad de metros atractiva que permita radicar equipamiento urbanos útiles a la población.

El 27 y 31 de agosto de 2015, mediante los oficios respectivos el Ayuntamiento dictaminó factible el destino de equipamiento especial y regional: Panteón Municipal, Recinto Ferial y Complejo Administrativo. De las tres parcelas 7-87-60 hectáreas se toman en rústico.

Hay mucho más, pero así las cosas, porqué se tenía que recurrir al amparo para conocer un asunto que le afecta a la comunidad y que fue solicitado respetuosamente a la autoridad. Había comentado anteriormente que el caso Indira-ALTOZANO, es un tema de alta corrupción política que involucra a varios actores sociales, empresariales y gubernamentales y por lo visto hasta los aparatos de justicia. “Durante la ratificación de la denuncia, a la hora que se presentaron los demandantes ante el Ministerio Público, advertía de la situación que podrían enfrentar, y preguntaba que si ya estaba enterada a Indira Vizcaíno Silva que iban a ratificar”. ¿Cómo… qué el MP no es el representante social y custodio de la legalidad?

En este sentido, espero que la renuncia que hoy se da a conocer de Carlos Armando Zamora González, Auditor quien estuvo al frente de la OSAFIG, he hizo señalamiento directos sobre el tema que referimos a Indira Vizcaíno Silva, otrora presidenta Municipal, Exp. (VIII) 2013/8.1 Of.038/2013 el 7 de marzo de 2013, NO tenga que ver con el caso Indira-ALTOZANO. “Durante el tiempo en el ejercicio de esta alta responsabilidad en la entidad, mi desempeño ha sido apegado a la objetividad y a la legalidad”, aseguró.

Comento una máxima que tome de un diario que se dedica al “discernimiento de la información objetiva y veraz”. “¿No se le ocurrió pensar que esos “avecindados” pudieran ser unos infames y que el origen de su infamia pudiera provenir del hecho de que Indira no se prestó a sus deshonestidades? Mucho es lo que Indira viene aportando al proyecto reivindicatorio de México que encabeza AMLO. Ojalá que por el bien de México entienda esto, señor General”. Arnoldo Vizcaíno Rodríguez. “Ah, qué General”. 7/11/17, publicado en el Diario de Colima.
No, no se me ocurrió…Sr. Vizcaíno, porque a esas personas calificadas prepotentemente como infames, son la voz del pueblo, y “la voz del pueblo, es la voz de Dios”. Les creo más a esos infames. Estimados no litiguen en los medios tienen una oportunidad para demostrar que pasó realmente con el caso Indira-ALTOZANO.
No se puede gobernar a base de impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No se pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala. ¡Han leído a Juárez!
Finalmente, la coherencia es un principio ético y más en política, ¡una cosa es lo que se dice, y otra cosa es lo que se hace! Para quienes mienten, roban y engañan al pueblo es complicado, se antoja imposible.
La investigación de un acto criminal no va en contra del interés de la nación, sino que la fortalece. La corrupción, no aporta a ningún proyecto reivindicatorio ni tampoco al bien de México. Y AMLO no tiene que ver nada en este asunto. ¡NO ENTIENDO NADA, SR.!

* General Brigadier del Ejército Mexicano
Doctor en Administración Pública/UNAM
Defensor de Derechos Humanos
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Con los ojos en la cara. Los vampiros


Como casi todos los días, pasó una vez más frente a la casa donde vivimos la destartalada camioneta del vendedor de chatarra: ¡se compran latas de cerveza, baterías, refrigeradores, estufas, carros viejos, carretillas que ya no le sirvaaaaan…!
Salimos y le vendemos casi al tanteo, pero a su favor, pedacera de triciclos, bicicletas, alambrón, pedazos de varilla, alambre borrreguero. Pagan lo que quieren y uno termina por deshacerse de auténticos estorbos en los que más de alguna vez alguien se tropezó. Hoy, el vehículo en el que transportan lo que van comprando iba lleno hasta el tope, y aunque usted tiene el legítimo derecho de no creer lo que aquí se dice, llevaban en la parte más alta un ataúd gris, bien asegurado con un lazo. Esas cajas de muerto, las había visto en las casas funerales y en las carrozas cuando llevan al difunto al camposanto, con los dolientes llorando al pie del vehículo gris o negro, con molduras grises o plateadas. También los había visto en las películas de Santo, el enmascarado de plata, y en las de Viruta y Capulina. Y, en un lugar en penumbras, escondite a modo de los vampiros. Allí, al comenzar a aparecer la luz del nuevo día, llegaba el vampiro después de haber extraído el mole de algunas de las bellas, que casi siempre eran las guapísimas Lorena y Tere Velázquez, y más de alguna vez una chica apellidada Romay. Ellas, con engaños del elegante caballero de la oscuridad habían quedado pálidas y sin ninguna gota de sangre al ser atacadas por el terrible conde, que al transformarse en el horripilante vampiro emprendía la huida haciendo: ¡chir, chir, chir! Al final de la película, y para alivio de quienes asistíamos, el engendro aquel, terminaba por ser atravesado por una estaca, allí donde se supone los vampiros tienen el corazón. En ese momento cumbre, solía haber hasta aplausos. Sin embargo, hay una película dirigida por Roman Polansky que se llama La Danza de los Vampiros, y en ella el final de la película nos deja con el mal sabor –se supone que de boca-. Triunfará el mal.
Santo, el enmascarado de plata, a los vampiros y a otros monstruos, en sus enfrentamientos, les aplicaba todo tipo de llaves, incluyendo, la quebradora, topes, patadas voladoras y manita de puerco, logrando con ello el beneplácito de Lorena Velásquez quien ponía los ojazos a medio morir, hipnotizada y somnolienta, todavía, por la influencia del mal encarnado en el chupador de sangre y afilados colmillos. Casi siempre el papel infame le correspondía a Aldo Monti o a Germán Robles.
En las excelentes historietas de la familia Burrón, a parecía un excéntrico personaje, medallón al pecho, y a quien se le daba el nombre de Satán Carroña y se trataba de un tipejo casi tan transparente como una besucona y ataviado con un traje negro, aterciopelado, zapatos de charol, una capa bicolor –roja por un lado y negra por el otro-. A pesar de tener pareja o esposa, tenía fama de ser galán. Su mujer se llamaba, pomposamente, Cadaverina. Es quizá el señor Carroña, el vampiro más simpático que he tenido el gusto de conocer, y que además tenía una amistad entrañable con Sombroso Mortis. Hay otro vampiro que es luchador y es conocido como el Vampiro Canadiense. En alguna ocasión vi la película Nosferatus y también la del Conde Drácula.
Todo lo hasta aquí dicho está bien, por tratarse de asuntos de la imaginación, lo que no tiene madre, y disculpen ustedes la expresión, es que exhiban por las mágicas calles de Comala un ataúd gris en el que las ventanas, colocadas a propósito para mirar por última vez a los difuntos, se vayan abriendo y cerrando con sus respectivos rechinidos. Luego me llegan, y no sé de dónde ni por qué, una serie de cuestionamientos sin sentido: ¿quién les vendió el ataúd? ¿qué tan apremiante sería la necesidad de la vendedora o el vendedor? ¿en qué parte de la casa lo tenían guardado? ¿dormiría alguien en él ante la falta de una cama confortable? ¿qué cantidad de dinero le pagaron por el estuche? ¿y si hubiera sido utilizado para inhumar clandestinamente? ¿será este el principio de la venta de ataúdes de segunda? ¿y qué tal que en esa casa estuviera el germen maldito de una congregación de vampiros? ¿hasta dónde vamos a llegar? ¿qué nos depara el futuro?
Conclusión. No existe ni el más elemental respeto por los muertos. El espectáculo del ataúd en lo más alto es, desde mi muy particular punto de vista, tétrico, bochornoso y carente del más elemental sentido de respeto y consideración. El tema es de una riqueza casi rayando en la infinitud, aunque parezca desproporcionado lo que escribo y digo. Es la primera vez en mí no tan corta vida, que he visto lo que hoy vi. Mientras tanto, las cúpulas ya afinan los colmillos rumbo al 2018, el dedazo ya ha sido consumado y la cargada dice que es la mejor opción; o, como decía Don Fidel cuando lo preguntaron qué pensaba del candidato, y ufano respondió: ¡me leyeron el pensamiento! Cual jierre. Pinchi salario mínimo de excremento, pinchi precio de la canasta básica, pinchi gasolina, pinchi gas, pinchis vampiros dedicados a la política como el negocio más redituable. Bienvenida la venta de ataúdes usados, el hambre merece y es digna de todo respeto y un taco, aunque sea de frijol bayo berrendo, es por mucho mejor que un taco de aire.
* Asesor de la Escuela de Trabajo Social Vasco de Quiroga