INAI ordena a SHYCP transparentar recursos enviados a la UdeC en 2016

Colima, México, Avanzada (09/02/17).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) obligó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dar información sobre el uso y destino de los recursos públicos federales que recibió la Universidad de Colima durante los tres primeros trimestres del 2016.

Este día, el pleno del INA tomó la decisión, después de analizar un recurso de revisión que presentó un ciudadano, ante la respuesta negativa que obtuvo de la SHyCP cuando solicitó la información para conocer la forma en la cual la Máxima Casa de Estudios del Estado ejerció el presupuesto federal.

La comisionada del INAI encargada de analizar el caso, Areli Cano Guardiana señaló que la autonomía de las universidades tiene que entenderse aparejada de la responsabilidad para actuar con la máxima transparencia en el uso de los recursos públicos.

La ponente sentenció: “la autonomía de las universidades públicas no debe ser entendida como exención a las obligaciones de rendir cuentas. Las instituciones de educación superior reciben recursos del erario estatal y federal”.

“Lo cual implica la obligación de abrir toda la información sobre el destino de los mismos y el derecho de las personas para conocer sobre el ejercicio presupuestal, ya sea de manera directa, al consultar a las propias universidades o de manera indirecta, como en este caso, a través de la Secretaría de Hacienda”, sentenció.

En su dictaminación final, los comisionados del INAI coincidieron que las Universidades Públicas tienen la obligación de remitir a la SHCP la información sobre el ejercicio y destino de los recursos federales que la Dirección General de Programación y Presupuesto le asignó, mediante diferentes fondos.

Por eso se obligó a la SHyCP a transparentar la información sobre la utilización de recursos federales asignados a la Universidad de Colima, vía subsidios ordinarios, extraordinarios y, en su caso, del Ramo General 33.

Areli Cano afirmó que las universidades son parte esencial de la conciencia crítica del país y, en consecuencia, tienen que ser paradigma de transparencia.

Con esa decisión el Pleno del INAI revocó la respuesta de la SHCP y le ordenó hacer una búsqueda exhaustiva de los informes del ejercicio presupuestal del uso y destino de los recursos financieros del primero, segundo y tercer trimestre de 2016 de la Universidad de Colima, y una vez localizados, los proporcione al particular.

Ecatepec, municipio más violento para las mujeres: Mexfem

CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 31/01/2017 El municipio de Ecatepec se mantiene como el más violento del Estado de México (Edomex) para las mujeres, al registrarse 39 muertes violentas en 2016, es decir, aproximadamente 3 casos al mes, informó el Observatorio Ciudadano contra la Violencia de Género, Desaparición y Feminicidio en el Estado de México (Mexfem).
La organización civil, que tiene un año de conformada, dijo en conferencia de prensa que 2016 concluyó con una cifra alarmante de 263 casos de posibles feminicidio estado, de acuerdo con el seguimiento que realizan a través de medios y del acceso a algunos expedientes judiciales. Esto refleja los altos índices de violencia hacia las mujeres que prevalece en la entidad.
Mexfem consideró necesario, ante las próximas elecciones de 2018 y ante la grave situación de violencia que viven las mujeres en el Estado de México, que las candidatas y candidatos a puestos de elección no se “cuelguen” de los casos de feminicidio y presenten acuerdos reales.
Hicieron un llamado a los candidatos a sentarse con ellas y con las demás agrupaciones civiles para discutir las políticas públicas a favor de las mujeres.

LA LUCHA POR LA AVG
En junio de 2015, el mandatario del Edomex, Eruviel Ávila Villegas, solicitó implementar la Alerta de Violencia de Género (AVG) en la entidad, acto que se concretó después de una larga lucha legal de agrupaciones civiles por conseguirlo.
No obstante, a las mexiquenses las siguen matando: en los dos meses que lleva este año, el Observatorio ha contabilizado 17 asesinatos.
La lucha de las organizaciones por obtener la AVG en el Edomex data de 2010, cuando el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SNAPASEVM) se negó a efectuarla, aun cuando en el periodo de 2005 a 2010 –durante la gestión estatal de Enrique Peña Nieto- se reportaron 922 asesinatos de mujeres en la entidad, según cifras oficiales.
En los dos años siguientes, 2011 y 2012, el número de muertes violentas documentadas fue de 563 y al menos mil 258 niñas y adolescentes fueron reportadas como desaparecidas.
Son 11 los municipios que quedaron bajo la AVG: Chalco, Chimalhuacán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Ixtapaluca, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Toluca, Tultitlán y Valle de Chalco.
Sin embargo, estos municipios aún coindicen con los más altos índices de asesinatos de mujeres: durante el último año Naucalpan presentó 17 de casos, Chilmahuacán 15 casos, Chalco 13 casos, Nezahualcóyotl con 12 casos y Tultitlán con 11, señalaron las integrantes de Mexfem.
Asimismo, en los municipios de Nicolás Romero y Tlalnepantla se contabilizaron nueve casos y siete en Cuatitlán Izcalli.
La coordinadora interinstitucional del Observatorio, Yuritzi Hernández de la Rosa, dijo que constataron varias preocupaciones y problemas en la implementación de la AVG a lo largo de su recorrido en los 125 municipios, en conjunto con la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CDHEM).
Entre ellos está la atención a las víctimas por parte de las autoridades, en específico de los Ministerios Públicos, quienes hacen lentos sus procesos o simulan la investigación de los casos, señaló Hernández.
También, dijo, encontraron graves problemas, sobre todo en la impartición de la justicia y un ejemplo de ello es el caso emblemático del feminicidio de Nadia Muciño Márquez, que casi 13 años después sigue impune.

UN AÑO DE MEXFEM
Mexfem, coordinado por Yuritzi Hernández de la Rosa e integrado por familias de víctimas de violencia, han brindado atención a 200 mujeres, quienes han parecido algún tipo de violencia, como la física y sexual (130 casos).
También han aportado 50 apoyos jurídicos mediante el acompañamiento de la víctima al Ministerio Público, y se encuentran acompañando 13 casos de desaparición forzada.

Detienen al ex Gobernador Rodrigo Medina

Colima, México, Redacción (26/01/17).- Detienen a el ex Gobernador priista Rodrigo Medina como medida cautelar para evitar una posible evasión de la acción de la justicia, luego de ser vinculado por los delitos de peculado y de daño al patrimonio del Estado. El ex Gobernador fue recluido en el Penal de Topo Chico.

El Gobierno del Estado de Nuevo León informó que "ante un probable daño contra el patrimonio estatal aproximado a los 3 mil 128 millones de pesos, el Juez Miguel Ángel Eufracio dictó la prisión preventiva al considerar que las penas de hasta 12 años de prisión por los delitos y la falta de arraigo en Nuevo León pueden provocar la sustracción de la justicia del ahora investigado.
El 9 de agosto del año pasado, el ex Gobernador fue vinculado a proceso por ejercicio indebido de funciones por presuntas irregularidades en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley.
Aunque en aquella ocasión la Subprocuraduría Anticorrupción pidió también la vinculación a proceso por peculado y delitos contra el patrimonio del Estado, pero el Juez de Control consideró que aunque los ilícitos sí existían, no se acreditaba la participación de Medina de la Cruz como inductor.
La madrugada de este jueves, tras más de 18 horas de audiencia, la Fiscalía sostuvo que el ex Mandatario debe ser juzgado por su probable autoría intelectual en los delitos que le atribuye.
Medina de la Cruz acudió a la audiencia realizada en el Palacio de Justicia de Monterrey acompañado de su defensa, integrada por el ex Procurador General de Justicia del Estado, Javier Flores, el penalista Alonso Aguilar Zinser y un grupo de abogados asistentes.
Tras la vinculación a proceso y la solicitud de la Fiscalía para dictar medidas preventivas, el abogado de la defensa presentó un amparo ante la autoridad para evitar las medidas cautelares en su contra, sin embargo, el Juez de Control lo rechazó, al señalar que se encuentra en otra etapa del proceso.
Con esta nueva vinculación y la formulada el pasado mes de agosto, la Fiscalía Anticorrupción buscará acumular ambos procesos para continuar con los tres delitos que se encuentran dentro de la misma carpeta de investigación.
La prisión preventiva para Medina de la Cruz será por lo menos hasta el próximo 24 de febrero, fecha para la que se dictó el cierre de la investigación".

Se agudizan ataques contra defensoras del medio ambiente


Cimacnoticias | Ciudad de México (17/01/2017).- El Centro Mexicano de Derechos Ambientales (Cemda) registró durante el periodo de julio de 2015 a junio de 2016, 63 ataques a personas defensoras ambientales, de los cuales, 10 fueron contra mujeres.

Al presentar su tercer “Informe sobre la situación de las personas defensoras de los derechos humanos (DH) ambientales en México”, con el fin de visibilizar el riesgo que corren las personas defensoras ambientales en nuestro país, el Cemda refirió que los tipos de megaproyectos donde más casos de agresiones se identificaron son las obras hidráulicas, y políticas públicas de administración de agua (17 casos), seguidas de los proyectos mineros (10) e hidroeléctricas con 7 casos.

De acuerdo con este documento, las agresiones se registraron en 18 entidades, pero destaca Oaxaca, que se mantiene, según la organización, como una de las tres entidades con mayor número de agresiones contra personas defensoras del ambiente; el primer lugar lo ocupan el Estado de México y Sonora con 12 casos cada uno; Oaxaca 6 casos y Puebla 5 casos.

El tipo de agresión más frecuente es la amenaza en 24 por ciento de los casos, seguidas de intimidación (19 por ciento) y la criminalización con 18 por ciento.

Asimismo las agresiones físicas representaron 15 por ciento; en 6 por ciento de los casos hubo privación ilegal de la libertad y se registró un caso de homicidio vinculado a tala clandestina, el cual ocurrió en el 2016, en Chihuahua.

“Las amenazas y agresiones siguen. México es un país muy peligroso para la defensa del medio ambiente, el Estado mexicano no está realizando un papel eficaz para prevenir y sancionar las agresiones contra las y los defensores ambientales”, dijo la experta en Derechos Humanos e integrante de Cemda, Alejandra Leyva.

Alejandra Leyva (izq.) y Margarita Campuzano (der.), Abogada del Área de Derechos Humanos y Directora de Comunicación y Difusión de CEMDA, respectivamente, presentaron su informe en conferencia de prensa | CIMACFoto: César Martínez López


Los principales agresores son funcionarios públicos, dice el informe. De los 63 casos de ataques identificados, 43 por ciento fueron cometidos por autoridades del Estado, 7 por ciento por personal de las empresas y 2 por ciento por personas del crimen organizado.

Alejandra Leyva dijo que este informe fue presentado al relator especial sobre la situación de los defensores de DH de las Naciones Unidas, Michel Forst, quien se encuentra en una visita oficial en México hasta el 24 de enero. Las representantes de la organización esperan que el relator incluya en su informe el registro que realizaron.

En el informe, Cemda recomienda al gobierno mexicano implementar acciones que estén dirigidas a la prevención de los ataques a las personas defensoras; garantizar la consulta previa e informada de los pueblos y comunidades sobre los megaproyectos; suspender la implementación de proyectos cuando se registren agresiones contra los integrantes de las comunidades, entre otras.

También pidieron fortalecer el Mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas implementado en 2012, para que cuente con un presupuesto suficiente y recursos materiales y humanos que le permitan cumplir con su objetivo y funcionamiento.

Profeco denunciará penalmente 5 estaciones de servicio por venta de litros incompletos

Ciudad de México, Comunicado (17/01/17).- La Profeco mantiene una revisión estratégica focalizada en las gasolineras de todo el país para detectar irregularidades y sancionar conductas indebidas. En las últimas 72 horas se acumularon 120 verificaciones y en 58 casos se encontraron irregularidades, lo que derivó en la inmovilización de 102 mangueras.

Adicionalmente en las próximas horas, la Subprocuraduría Jurídica de la Profeco, presentará cinco denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR), contra quien resulte responsable, a un igual número de estaciones de servicio que se negaron a la verificación y en donde existe la presunción de que no se entregan litros completos.

Las denuncias penales tienen como base el artículo 16 Fracción I de la Ley para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, que contempla una sanción de hasta 6 años de prisión a quien “enajene o suministre gasolinas o diesel con conocimiento de que está entregando una cantidad inferior desde 1.5 por ciento a la cantidad que aparezca registrada por los instrumentos de medición que se emplean para su enajenación o suministro”.

Asimismo, en el artículo 17 Fracción I, de la referida ley en el que se establecen penas hasta de 18 años de cárcel para quien “altere los sistemas de medición en posesión o al servicio de los asignatarios, contratistas, permisionarios o distribuidores, con conocimiento de que producirá un daño o afectación a la normal operación de los mismos”.

En el caso de las 58 estaciones en las que se detectó la venta de litros incompletos, la Ley Federal de Protección al Consumidor, en sus Artículos 128, 128-Bis y 129 prevé sanciones económicas de hasta 4.1 millones de pesos, que pueden duplicarse en caso de reincidencia.

En los casos en los que han detectado irregularidades, la Profeco informará a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) para que proceda conforme a la ley.

El Procurador Nemer estableció que no se tolerará ningún abuso en contra de los consumidores e instruyó a todo el personal de verificación de combustibles a intensificar sus recorridos para detectar abusos.