El 80% de colimenses, en contra de privatizar Pemex y nuevos impuestos: PRD


Colima, México (28 de agosto de 2013) Aproximadamente 80 por ciento de las 3 mil 200 personas que participaron en la consulta del domingo pasado se pronunciaron en contra de modificar la constitución para permitir la inversión privada en Pemex, y la creación de nuevos impuestos.
Lo anterior informó el diputado del PRD y presidente del consejo de ese partido, Francisco Rodríguez García, quien manifestó que el 20 por ciento restante de los participantes avalaron las modificaciones constitucionales; “sin embargo, esta situación puede ser porque falta mayor información sobre lo que significaría para el país la apertura de Pemex a la inversión privada”.
El legislador perredista se mostró satisfecho con la participación que registró la consulta el pasado domingo, y dijo que este tipo de ejercicios democráticos permiten que la ciudadanía pueda expresarse de manera libre sobre un asunto que repercutirá en todo el país.
“La privatización de Pemex no es un asunto menor, es de vital importancia que la ciudadanía esté enterada de lo que pretende hacer el gobierno federal,  y por ello consideramos importante la participación que hubo el domingo, sobre todo a pesar  del bombardeo informativo que ha desplegado el gobierno de Enrique Peña Nieto para tratar de convencer a la ciudadanía sobre las bondades de la reforma”.
Más adelante,  dijo que en este tipo de consultas los organizadores están conscientes de que no habrá una participación copiosa, debido a que muchas veces la falta de recursos económicos impiden que se pueda realizar una intensa campaña en medios de comunicación.
Luego, sentenció que las consultas ciudadanas no forman parte de la cultura democráticas del país, por ello sostuvo que fue significativo que 3 mil 200 personas emitieran su voto sobre la reforma energética el pasado domingo, “porque son personas que asistieron de manera libre”.
Indicó que si el PRI convocara a una consulta, “no saldría en los mejores términos o las personas que asistirían no creo que  hubieran hecho con la libertad que acudieron las personas que participaron en la consulta del domingo pasado”.

Próximo ombudsman local no debe vincularse con partido político: CDHNG

**Roberto Chapula "como ombudsman no nos representa a todos, porque él representa una línea partidaria, y ni siquiera todo el PRI", sostiene el activista defensor de derechos humanos Efraín Naranjo, al considerar que se debe de nombrar un nuevo titular en la CDHEC.

Colima, México (28 de agosto de 2013).- Al aclarar que no tiene problemas personales con Roberto Chapula de la Mora, quien el próximo 31 de agosto concluirá su periodo estatutario al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC); el integrante de la red nacional 'Todos los Derechos para Todas y Todos', Efraín Naranjo Cortés, refiere que debe de llegar un nuevo ombudsman local que no sea vinculado con algún partido político y que tenga antecedentes de ser un verdadero defensor de los derechos de las personas.
"Si Francisco Rodríguez del PRD fuera nombrado presidente de la CDHEC yo no estaría de acuerdo, si Enrique Michel del PAN fuera nombrado tampoco estaría de acuerdo, como no lo estuve con Roberto Chapula del PRI", sostuvo el presidente del Comité de Derechos Humanos No Gubernamental al recordar que el Congreso local tiene que convocar a sesión para discutir este tema.
Con todo el respeto que me merece Chapula, agregó, "como ombudsman no nos representa a todos, porque él representa una línea partidaria, y ni siquiera todo el PRI, porque están peleados. Yo te aseguro que ahí no se siente la parte de un exgobernador, creo que así es, no se siente representada en la defensa que pudiera hacer Chapula en un momento dado del PRI".
Aunque considera que debe de llegar otra persona a la comisión, Naranjo Cortés reconoció que son los diputados locales quienes tengan que decidir esta situación, ya que pueden reelegir al actual presidente o convocar a que se renueve el órgano defensor de los derechos humanos.
Cuestionado sobre el papel que ha tenido Chapula de la Mora al frente de la CDHEC en cuatro años, el activista considera que en términos estrictamente jurídicos es un defensor, "porque está en la comisión de derechos humanos, pero creo yo que el asunto es tener una vida defendiendo la vida y que te reivindiques, no defendiendo jurídicamente a ciertos sectores delincuenciales únicamente".
Lo importante es defender a la gente que normalmente lo necesita, concluye, "que es la gente humilde, más pobre, ignorante, la que es atropellada y no tiene voz; pero defenderlos toda la vida, no sólo por periodos".

Congreso busca proteger a adultos mayores; crea Procuraduría para su atención

 
Colima, México (27 de agosto de 2013) Los diputados locales aprobaron la creación la Procuraduría de la Defensa del Adulto Mayor para el Estado de Colima, que tendrá por objeto la atención de los adultos mayores en situación de riesgo y desamparo en coordinación con el DIF Estatal.
Con el nuevo dictamen que fue aprobado, se tipifican  sanciones para aquellos que abandonen a los adultos mayores, los dejen en desamparo,  o los descuiden, además para quienes los exploten o maltraten.
Las sanciones serán administrativas  y pueden llegar a costar aproximadamente 7 mil 800 pesos, o a los agresores de los adultos mayores se les puede asignar trabajo comunitario a favor de los adultos mayores.
Algunas de las atribuciones de dicha Procuraduría serán el impulsar y defender el reconocimiento y ejercicio pleno de los derechos de los adultos mayores, así como orientarlos, asesorarlos y brindarles la asistencia legal que requieran de manera gratuita.
También recibirá y atenderá las denuncias referentes a la violación o incumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley, así como procurar la defensa y representación de los derechos de los adultos mayores en su persona, bienes y derechos ante cualquier autoridad.
La nueva Procuraduría habrá de coadyuvar en el establecimiento de un programa de detección de adultos mayores que sean víctimas de delitos, además de determinar en los casos urgentes y de manera provisional el ingreso a albergues de los adultos mayores que se encuentren en estado de peligro, abandono, desamparo, omisión de cuidado, desnutrición o maltrato.
La nueva ley aprobada establece que el Poder Ejecutivo tendrá un término de 180 días hábiles para elaborar el reglamento correspondiente, y que el Congreso del Estado deberá adecuar la legislación estatal en un plazo de 120 días a partir de la entrada en vigor del decreto.

Deuda millonaria de municipios por uso del relleno sanitario


Colima, México.- El presidente municipal de Colima, Federico Rangel Lozano, reconoció que la deuda que tienen los diversos ayuntamientos por el uso del relleno sanitario "es muy alta" y afecta las finanzas del municipio, sin embargo descartó cerrar el servicio a los mismos.
Al respecto, el edil detalló que en adeudos tan sólo el municipio de Villa de Álvarez alcanza los 8.5 millones de pesos desde hace tres años; le sigue Comala con una deuda de 3 millones 346 mil pesos desde el 2004; Coquimatlán debe 3 millones 659 mil pesos también desde el 2004; Ixtlahuacán 196 mil pesos y los municipios de Cuauhtémoc y Minatitlán deben 548 y 22 mil pesos respectivamente.
En ese sentido, el presidente municipal refirió: "Entiendo la situación financiera que están viviendo los ayuntamientos, prueba que el ayuntamiento de Colima lo ha comprendido es que si bien hemos exhortado a los ayuntamientos hermanos a que cubran este monto, no hemos ido más allá porque sabemos que es un tema de salud pública, que es un tema en donde hay que valorar la situación financiera que estamos viviendo todos los municipios del país".
Destacó que hasta ahora, los ayuntamientos de Villa de Álvarez y el de Cuauhtémoc ha cubierto tres meses del servicio prestado a la actual administración, "siendo los únicos municipios que han cubierto algo, por lo que reconozco y valoro el esfuerzo que han realizado".
Dijo que la principal afectación a las finanzas capitalinas estriba en el hecho de que se tiene que pagar por parte de ayuntamiento de Colima, combustibles, trabajadores, el propio procedimiento que se sigue para el tratamiento en el relleno sanitario, entre otras acciones.
"Eso implica recursos que debería recuperar el ayuntamiento capitalino y que hasta el momento no lo ha podido realizar pero sí afecta económicamente".

Amparo de limoneros obliga al gobierno a responder oficio, no a pagarles: Rueda


Colima, México.- El juicio de amparo interpuesto por el Consejo Limonero ante diversas instancias defensoras de los derechos humanos no tienen sustento jurídico y legal, aseguró el secretario general de Gobierno, Rogelio Rueda Sánchez.
Tan sólo el día de ayer los integrantes del Consejo Limonero anunciaban que solicitaron un amparo para que se cumplan los acuerdos entre el gobierno estatal y diputados locales, en donde se establecía el pago de 10 mil pesos por cada hectárea de limón siniestrada a consecuencia de la plaga del HLB o Dragón Amarillo.
Al respecto, Rueda Sánchez señaló que sí bien no se han entregado estos recursos, sí se han atendido los planteamientos y las problemáticas, aunque este consejo que integra a varios productores de limón suponga que hay un compromiso por la entrega de 10 mil pesos por hectárea, "lo cual es erróneo”.
En ese sentido, reiteró que desde todos los puntos de vista, este amparo "no es viable y no es factible”, porque en todo caso, son recursos federales y estos deben sujetarse a las reglas de operación previstas en los programas que son apoyados con recursos federales a través de la Sagarpa.
Por lo tanto, sentenció que a la fecha productor que ha cumplido con las reglas de operación de estos programas, ya ha recibido sus recursos, los cuales, adelantó, se seguirán otorgando.
En cuanto a la resolución que dicen los productores de limón obligará a las autoridades a entregarles estos 10 mil pesos, Rueda Sánchez aclaró que sólo integrará una respuesta a esta petición más no una obligación a cubrir el pago.
El juez del Tribunal Colegiado de Circuito, dijo, "no podría dar esa orden de pago, incluso que, según ellos, el Gobierno del Estado pague con recursos federales y no es posible”.