Colima acumula otro primer lugar, ahora por casos de influenza

Colima, México, Avanzada (07/12/2017).- La Dirección General de Epidemiología señaló que el estado de Colima ocupa el primer lugar nacional en casos de influenza durante la presente temporada estacional 2017-2018.

Los datos anteriores corresponden a la semana 48, que incluye hasta el primero de diciembre de este año.

De acuerdo a la información, Colima se encuentra en el primer lugar nacional, en segundo lugar está Nuevo León; después Nayarit y Guerrero; así como San Luis Potosí, Coahuila, Baja California y Ciudad de México.

Colima acumula el 11.1 por ciento de casos a nivel nacional, seguido de Nuevo León, con 10.5 por ciento; enseguida Guerrero y Nayarit, con 7.2 por ciento.

En cuanto a los números totales en el país, la influenza presenta un ligero incremento respecto a la misma semana del 2016, cuando se habían registrado 137 casos, contra los 153 de este año.

La gran mayoría de los casos confirmados (114), corresponden a la variedad H3N2, otros 36 a la Influenza B y solamente tres de la influenza A. De la misma forma se registró una defunción en el estado de Hidalgo.

La Dirección General de Epidemiología recuerda que la influenza es un padecimiento estacional que durante la temporada de frío registra un incremento en el número de casos.

El Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE) no ha identificado mutaciones que impacten en la virulencia o patogenicidad del virus de influenza; no se han identificado resistencias virales al Oseltamivir.

Por su parte la Secretaría de Salud a nivel nacional alertó sobre un incremento en los casos de influenza en la temporada invernal.

Diputados del PRI, PVEM e independientes se oponen a regular la publicidad oficial en Colima

Colima, México, Avanzada (07/12/2017).- En la sesión de este miércoles por la tarde 10 de los 13 diputados locales que se encontraban durante la etapa final de la sesión ordinaria decidieron votar en contra de emitir un exhorto a la Secretaría General de Gobierno para que ésta atendiera la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima y por lo tanto diera a conocer los criterios que utilizará el gobierno para asignar la publicidad oficial a los medios de comunicación de forma clara y transparente.

La recomendación de la Comisión de Derechos Humanos, la cual fue emitida desde diciembre de 2016, pretende que la administración estatal deje de violentar el derecho humano a la información a través de la asignación de la publicidad de forma discrecional y como una medida coercitiva en el ejercicio periodístico.

La petición fue formulada por la diputada Martha Sosa Govea a través de la legisladora Edith Velázquez, sin embargo, el coordinador de los diputados del PRI; Federico Rangel Lozano sostuvo que no apoyarían la propuesta debido a que el 30 de abril del 2018 vence el plazo fatal que otorgó la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la Cámara de Diputados para expedir la Ley General que regule la asignación de Publicidad Oficial.

Rangel dijo que posiblemente después de la aprobación de esa ley, los estados harán lo propio, así que expresó que primero deberían conocer lo que suceda en el Congreso de la Unión el próximo 30 de abril.

 

Durante la votación los legisladores que desecharon la propuesta de exhorto a la Secretaría General de Gobierno para que emita los criterios claros, transparentes y objetivos para la asignación de publicidad fueron los siguientes: 

Federico Rangel Lozano (PRI)

Eusebio Mesina Reyes (PRI)

Juanita Andrés Rivera (PRI)

Octavio Tintos Trujillo (PRI)

Héctor Magaña Lara (PRI)

Guadalupe Benavides Florián (PRI)

Nicolás Contreras Cortés (Independiente)

Martha Meza Oregón (PVEM)

José Orozco Neri (Nueva Alianza)

Santiago Chávez Chávez (PRI)

Al término de la sesión sólo había 13 diputados de los 25 legisladores, es decir que existía el 50 por ciento más uno, requisito para establecer el quórum legal, por ello el documento fue desechado sólo con 10 votos.

Bancada oficialista se niega a que el Gobierno de Colima establezca reglas para pautar publicidad oficial

 

Colima, México, Avanzada (06/12/2017).- La bancada oficialista en el Congreso, integrada por el PRI, Independientes, Nueva Alianza, y PVEM votaron en contra de la propuesta para solicitar al gobierno del Estado que cumpla con la recomendación emitida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) para establecer reglas claras y transparentes en la asignación de la publicidad oficial.

En la sesión de este miércoles, la fracción del PAN en el Poder Legislativo presentó nuevamente un punto de acuerdo para solicitarle al gobierno estatal atender la recomendación que en diciembre del año pasado emitió la CDHEC.

En su petición, los tribunos albiazules señalaron que es necesario que en Colima la asignación de recursos relacionados con la publicidad se sujete a reglas y parámetros claros.

Con ello se pretende evitar que la asignación de publicidad se use como medio coercitivo del gobierno hacia los medios de comunicación.

La encargada de presentar el proyecto fue la legisladora Mirna Edith Velázquez a nombre de la legisladora Martha Sosa Govea, iniciadora de la petición y del resto de los diputados del PAN.

No obstante los diputados del bloque oficialista la rechazaron y votaron en contra de la propuesta, sin esgrimir ninguna justificación al respecto.

El 19 de diciembre de 2016, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) envió la recomendación 08/2016 al Gobierno del Estado para que emitiera lineamientos claros y criterios objetivos, imparciales y transparentes a fin de garantizar la igualdad de oportunidades en el otorgamiento y distribución de publicidad oficial en favor de los distintos medios de comunicación.

La recomendación fue emitida en respuesta a una queja interpuesta en octubre de 2012 por el director del periódico digital Avanzada, Juan Gabriel Moctezuma Castellanos, quien denunció haber sufrido la cancelación total del contrato de publicidad y un boicot publicitario instrumentado por el gobierno estatal con motivo de la orientación editorial crítica del medio.

 

 

 

Impugnarán activistas ante la CNDH resolución de la CDHEC sobre la Alerta de Género

Sabino Hermilio Flores Arias, Ombudsman de Colima decidió archivar la queja por incumplimiento de la Alerta de Violencia de Género.
Colima, México, Avanzada (06/12/2017).- Inconformes con la decisión de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) de archivar su queja por incumplimiento de la Alerta de Violencia de Género, activistas defensoras de los derechos de las mujeres anunciaron que interpondrán un recurso ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

En rueda de prensa, María Elena Adriana Ruiz Visfocri, Griselda Martínez Martínez y María Elena García Rivera, integrantes del Observatorio Ciudadano para el Seguimiento de la Alerta de Violencia de Género, señalaron que el propósito es que la CNDH “analice de manera integral nuestra queja, realice las investigaciones pertinentes y emita la recomendación correspondiente al gobierno del estado”.

Consideraron urgente que se apliquen todas las medidas consideradas en la AVG, porque continúan los asesinatos de mujeres y tan sólo desde que se declaró la alerta, de junio a la fecha, se han contabilizado 65 feminicidios en la entidad.

El 10 de julio anterior, el Observatorio Ciudadano interpuso una queja ante la CDHEC en contra de los titulares de los tres poderes del gobierno estatal por “la evidente violación” de sus derechos humanos y de todas las niñas y mujeres que habitan el estado, por la omisión de dar cumplimiento a la declaratoria de AVG emitida el 20 de junio previo.

Más de un mes después, el 15 de agosto, las quejosas se presentaron ante el organismo humanitario para que les notificara los avances en el trámite del asunto, y en esa ocasión la CDHEC les dio un término de 10 días para ofrecer pruebas sobre las actuaciones y aunque solicitaron copias simples de lo actuado, éstas les fueron negadas.

Dijeron que al no poder preparar una defensa a la cual las estaba constriñendo esa comisión, solicitamos una prórroga para dar una respuesta e interpusieron un recurso de inconformidad para que fuera enviado a la CNDH por la comisión estatal, con el fin de que se reconsiderara la negativa de otorgar las copias simples que requerían para dar puntual respuesta y ofrecer las pruebas que les solicitaban.

Sin informar a las quejosas el destino del recurso de inconformidad, la CDHEC les notificó una prórroga por diez días más para que presentaran las pruebas, pero según el organismo pasaron 98 días sin que este llamado fuera atendido, por lo que decidió archivar el expediente de la queja porque a su juicio no había omisión por parte del gobierno estatal, pues según su criterio sí estaba cumpliendo las observaciones hechas por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim).

De acuerdo con la abogada Ruiz Visfocri, los hechos negativos no requieren de pruebas, “y nosotros en este caso nos quejamos de un hecho negativo: la omisión del gobierno del estado para acatar la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género”.

Indicó que la ley obliga a la CDHEC a realizar la investigación correspondiente, cosa que no hizo, pues se limitó a solicitar informes a las autoridades, y aunque de las respuestas de éstas se evidencia que no han cumplido, el titular de la Comisión resolvió que no hay violación a los derechos.

Ruiz Visfocri expuso que a casi medio año de la emisión de la AVG para Colima, hay al menos seis puntos resolutivos a los que no se les ha dado cumplimiento.

Entre éstos se encuentra la reforma de las leyes para evitar cualquier tipo de discriminación, no se implementado el transporte público dedicado exclusivamente para mujeres, no se ha hecho la declaratoria de cero tolerancia, algunos municipios no hicieron el programa ni destinaron recursos, no se ha informado cuántos recursos se destinarán para la declaratoria ni se ha informado el cumplimiento a las observaciones del Conavim.

En el caso de Kelsy Naomi gobierno de Colima violenta la Ley

Los padres de Kelsy Naomi se reunieron con el Gobernador de Colima y aseguró que las indagatorias llegarían "hasta las últimas consecuencias".

Colima, México, Avanzada (06/12/2017).- Kelsy Naomi Castañeda Córdova cumplirá el próximo 19 de diciembre siete meses desaparecida, sin embargo, a pesar de la gravedad de la situación, las investigaciones para esclarecer el caso, las cuales lleva a cabo la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), prácticamente son nulas.

Familiares de la niña que el pasado 30 de octubre cumplió 9 años de edad y diferentes organizaciones civiles en la entidad denunciaron que la PGJE abandonó el caso, e incluso señalaron que el procurador José Franco Escobar ni si quiera contestaba las llamadas telefónicas para solicitar información sobre el caso.

La falta de información y los resultados para localizar a Kelsy Naomi Castañeda se contraponen con la Ley General de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.

En el Capítulo Séptimo de dicha ley, el cual se denomina “Del Derecho a Vivir en Condiciones de Bienestar y a un Sano Desarrollo Integral”, se establece en el artículo 42 que “Las Niñas, niños y adolescentes tienen derecho a vivir en un medio ambiente sano y sustentable, y en condiciones que permitan su desarrollo, bienestar, crecimiento saludable y armonioso, tanto físico como mental, material, espiritual, ético, cultural y social”.

Mientras que el artículo 46 expone: “Las Niñas, niños y adolescentes tienen derecho a vivir una vida libre de toda forma de violencia y a que se resguarde su integridad personal, a fin de lograr las mejores condiciones de bienestar y el libre desarrollo de su personalidad.

En el artículo 47 se menciona que Las autoridades federales, de las entidades federativas, municipales y en el ámbito de sus respectivas competencias, están obligadas a tomar las medidas necesarias para prevenir, atender y sancionar los casos en que niñas, niños o adolescentes se vean afectados, entre otras cosas por trata de personas menores de 18 años de edad, abuso sexual infantil, explotación sexual infantil con o sin fines comerciales, o cualquier otro tipo de explotación, y demás conductas punibles establecidas en las disposiciones aplicables.

Así como el tráfico de menores; el trabajo antes de la edad mínima de quince años, prevista en el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás disposiciones aplicables.

El pasado 3 de noviembre, El Frente de Asociaciones, Colectivas y Organizaciones en Defensa de las Mujeres en Colima acusó a la autoridad estatal de ser indolente omisa y negligente en la investigación para a la menor Kelsy Naomi Castañeda Córdova.

A través de un pronunciamiento que se difundió en las páginas de organizaciones como PROCEDER AC y el Centro de Apoyo a la Mujer (CAM) las organizaciones civiles exigieron la aparición con vida de la menor de ocho años de edad.

El Frente de Organizaciones sostuvo que en estos meses desde que se reportó la desaparición de la niña, las autoridades, “han sido indolentes, omisas y negligentes, sin que haya avances en la investigación y en la búsqueda”.

Kelsy Naomi de nueve años de edad, desapareció el pasado 19 de mayo en el municipio de Tecomán, cuando al parecer salió a vender donas con una mujer vecina de su casa, sin embargo hasta la fecha no se sabe nada de la menor.